本文同時(shí)發(fā)至不良信息舉報(bào)中心、新聞管理署和相關(guān)監(jiān)察部門(mén)。
直言了，2012-03-12 | 2012-03-13 06:26:42。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/73658753_h.html 。
今年兩會(huì)上，一些代表委員稍微說(shuō)了說(shuō)轉(zhuǎn)基因食品作物的危害風(fēng)險(xiǎn)、提請(qǐng)國(guó)家政策關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)的事情，農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因利益官員們就受不了了，對(duì)說(shuō)真相的人大搞造謠誹謗和惡毒攻擊，甚至用他們偽造的虛假信息搞偽造新聞傳播。
今天，收到網(wǎng)友介紹，又是搞虛假信息的。摘錄其中文字：“今天下午朋友問(wèn)我‘中心法則’，才上網(wǎng)看到驚人的否定學(xué)說(shuō)。特別是讀到某位委員接受記者采訪(fǎng)時(shí)的講話(huà)：警惕敵國(guó)以轉(zhuǎn)基因物種和特種疫苗等為武器，針對(duì)中國(guó)人口發(fā)動(dòng)新型戰(zhàn)略打擊。把轉(zhuǎn)基因物種說(shuō)成生物武器，如同把菜刀看成殺人武器，危言聳聽(tīng)的成分居多，不值一駁。還有烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站上幾篇文章，根據(jù)南京大學(xué)張辰宇團(tuán)隊(duì)關(guān)于‘外源性的植物小RNA的特異靶標(biāo)哺乳動(dòng)物低密度脂蛋白受體’的普通研究報(bào)告，居然認(rèn)為推翻了基于DNA-水平的‘中心法則’，從根本上徹底顛覆了‘轉(zhuǎn)基因食品很安全’這個(gè)假設(shè)的理論基礎(chǔ)，好一副現(xiàn)代阿Q的模樣，真不明白他們?yōu)槭裁床蝗ド暾?qǐng)諾貝爾反轉(zhuǎn)基因獎(jiǎng)？”
那段文字，來(lái)自：《是利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)造福人類(lèi) 科學(xué)工作者任重而道遠(yuǎn)》，日期：2012-3-9；作者：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所的王志興研究員。文章發(fā)表在農(nóng)業(yè)部農(nóng)科院官方網(wǎng)站，是利用官方媒體向社會(huì)發(fā)布不良信息和散布虛假信息。
這里，首先問(wèn)問(wèn)那研究員王志興：菜刀不能成為殺人武器嗎？如此，做個(gè)實(shí)驗(yàn)：請(qǐng)您王志興把頭伸出來(lái)，讓試驗(yàn)者給您砍一砍和切一切；當(dāng)然，事前，請(qǐng)您簽字：既然王志興定論菜刀不傷人，那么，實(shí)驗(yàn)者砍傷砍死王志興、把王志興切成八塊，都是活該、且實(shí)驗(yàn)者不承擔(dān)任何責(zé)任。您王志興敢做那實(shí)驗(yàn)嗎？不敢？嘿嘿，那就請(qǐng)您王志興放自尊些，別瞎扯八道地搞些連您自己都不相信的謊言欺騙。
實(shí)際上，轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)人類(lèi)健康和環(huán)境安全有威脅，那正是轉(zhuǎn)基因技術(shù)開(kāi)拓人及諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者伯格博士提出來(lái)的，且諾貝爾獎(jiǎng)金發(fā)表了他的文章，說(shuō)的十分明白：It should not be forgotten that these possibilities were still far in the future and the more immediate issue confronting the Asilomar organizers and participants was the one the scientists had raised: the potential risks to human health and the environment posed by the expanding recombinant DNA technology.（大意：不要忘記，基因重組技術(shù)（轉(zhuǎn)基因技術(shù)）對(duì)人類(lèi)健康和環(huán)境都有潛在風(fēng)險(xiǎn)）。美國(guó)正在全面落實(shí)的“生物國(guó)防”戰(zhàn)略的主要依據(jù)內(nèi)容之一，就是看到了轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以成為大規(guī)模的殺傷武器。
若您王志興自信您是講真話(huà)而沒(méi)搞欺騙，那就請(qǐng)您給諾貝爾獎(jiǎng)金和美國(guó)白宮發(fā)函，說(shuō)他們闡明的轉(zhuǎn)基因技術(shù)有危害風(fēng)險(xiǎn)及其生物國(guó)防都是“危言聳聽(tīng)”的、且他們應(yīng)該去“申請(qǐng)反轉(zhuǎn)諾貝爾獎(jiǎng)”。您有那本事膽量嗎？諒您沒(méi)有，諒您也就是只會(huì)在中國(guó)對(duì)不知道真相的讀者搞搞胡言亂語(yǔ)的欺騙而已。
說(shuō)到“中心法則”，那早在1970年代就被特敏博士提出的學(xué)說(shuō)推翻了。當(dāng)時(shí)，“中心法則”發(fā)明人克里克博士曾給特敏博士寫(xiě)信、為其“中心法則”辯護(hù)；同時(shí)，克里克博士也誠(chéng)懇地說(shuō)：如果特敏博士能證明他的學(xué)說(shuō)，那將有非常重大的意義，--- 從信件的字里行間可以看出，克里克意識(shí)到，特敏博士的學(xué)說(shuō)一旦成立、那就意味著他自己提出的“中心法則”的破產(chǎn)。于是，克里克博士也誠(chéng)懇地說(shuō)：他堅(jiān)持他的“中心法則”，但“時(shí)間可能證明我（克里克）錯(cuò)了”。
時(shí)間確實(shí)證明克里克博士錯(cuò)了：他的信件發(fā)出后幾年，特敏博士因證明了自己的學(xué)說(shuō)和推翻了“中心法則”、獲得了諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)。詳見(jiàn)諾貝爾1975年頒獎(jiǎng)新聞公告：
特敏博士貢獻(xiàn)之重要意義，有許多評(píng)述，其中之一，是他去世的時(shí)候、美國(guó)紐約時(shí)報(bào)述評(píng)的一段話(huà)，說(shuō)：若沒(méi)有特敏博士的發(fā)現(xiàn)和貢獻(xiàn)，那么，如今生物學(xué)和與之有關(guān)的產(chǎn)業(yè)的一半左右就根本不存在。
所謂“中心法則”被推翻，在西方甚至全球都早已是大眾知識(shí)了，且至今已有37年左右的歷史了?？墒牵鳛閷?zhuān)門(mén)研究生物技術(shù)的研究員王志興，居然連本行領(lǐng)域的大眾知識(shí)都沒(méi)有？哈！荒唐到家。
南京大學(xué)張辰宇團(tuán)隊(duì)關(guān)與微小RNA的科研是RNA-水平科研的延續(xù)擴(kuò)展，且是當(dāng)今全球“熱點(diǎn)”科研內(nèi)容之一。其研究結(jié)果進(jìn)一步證明了特敏學(xué)說(shuō)、進(jìn)一步證明了“中心法則”被推翻的事實(shí)，那是全球?qū)W界所公認(rèn)和所贊揚(yáng)的，且在該科研論文發(fā)表后、西方主要科技科普刊物就做了積極推薦介紹。
王志興若有能耐，且自認(rèn)“中心法則”沒(méi)被推翻，那就請(qǐng)您給諾貝爾發(fā)函、或到任何一家專(zhuān)業(yè)學(xué)刊發(fā)表論文，說(shuō)明諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給推翻“中心法則”的特敏博士是發(fā)錯(cuò)了。哈！諒您根本沒(méi)本事也沒(méi)膽量到國(guó)際學(xué)術(shù)舞臺(tái)去試圖駁倒諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者特敏博士的學(xué)說(shuō)。再說(shuō)了，中國(guó)自己的許多搞生物學(xué)及其產(chǎn)業(yè)的人就是靠特敏學(xué)說(shuō)吃飯的，您王志興去不了國(guó)際舞臺(tái)，就去批評(píng)那些中國(guó)學(xué)者、說(shuō)他們?nèi)沐e(cuò)了，敢嗎？有那能耐嗎？哈！諒您連在國(guó)內(nèi)學(xué)刊掰乎“中心法則”沒(méi)被推翻的能耐膽量都沒(méi)有，而您不過(guò)是只會(huì)在農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因利益官員的大傘保護(hù)下、對(duì)不了解真相的中國(guó)讀者搞搞撒謊欺騙而已。
王志興否認(rèn)RNA-水平科研發(fā)展的欺騙言行，讓我想到一個(gè)雷同情況：數(shù)年前，方舟子說(shuō)過(guò)同樣的話(huà)，且把RNA-水平科研說(shuō)成是“偽科學(xué)”和“邪門(mén)歪道”教、搞什么“學(xué)術(shù)打假”和“反學(xué)術(shù)腐敗”?？墒?，他的言論囂張沒(méi)多久，諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)發(fā)給了RNA-水平的科研人員，給方某狠很地扇了一大耳光、證明了那個(gè)自稱(chēng)“生物學(xué)博士”和“生物信息咨詢(xún)公司科學(xué)家”的方舟子居然連本科生知識(shí)都沒(méi)有（RNA-水平科研早在1990年代就足夠流行了，且已經(jīng)成為本科生知識(shí)。所以，方某的博士是真是假確實(shí)是個(gè)疑問(wèn)）。
王志興所在單位是林敏負(fù)責(zé)的。而為轉(zhuǎn)基因既得利益服務(wù)，林敏多年多次與那位靠抄襲剽竊和造謠誹謗過(guò)日子方舟子混在一處，到社會(huì)舞臺(tái)和媒體舞臺(tái)、為推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因而編造散布了大量虛假信息和搞了許多謊言欺騙。如此，為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益服務(wù)，林敏手下的人也操著方舟子的謊言搞欺騙，有什么奇怪的呢？
有一點(diǎn)是很清楚的了：反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫、特別是反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛濫到農(nóng)業(yè)和食品供應(yīng)領(lǐng)域，有十分強(qiáng)勁的和可靠的科學(xué)依據(jù)，那就是因發(fā)明轉(zhuǎn)基因技術(shù)和推翻“中心法則”而獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的科學(xué)家伯格博士和特敏博士及其學(xué)說(shuō)。
對(duì)比看，挺轉(zhuǎn)幫那些人的轉(zhuǎn)基因神話(huà)有什么科學(xué)依據(jù)呢？沒(méi)有真實(shí)的科學(xué)依據(jù)。他們所謂的“科學(xué)”依據(jù)就是“實(shí)質(zhì)等同”原則，而那個(gè)原則并非來(lái)自科學(xué)界，而是來(lái)孟山都公司的商業(yè)宣傳、且其商業(yè)宣傳的基礎(chǔ)是基于早被推翻的“中心法則”。
說(shuō)實(shí)在的，就“實(shí)質(zhì)等同”原則而言，如今美國(guó)官方都不再承認(rèn)了：前陣子聯(lián)合國(guó)CODEX年度會(huì)議上，美國(guó)官方代表團(tuán)改變過(guò)去堅(jiān)持了20來(lái)年的立場(chǎng)、不再反對(duì)食品標(biāo)簽標(biāo)記轉(zhuǎn)基因成分。那做法，等于是承認(rèn)“中心法則”的破產(chǎn)和放棄“實(shí)質(zhì)等同”原則（當(dāng)然，因此而給美國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)政策帶來(lái)變化等等，還需要一定時(shí)間。）。
說(shuō)到這里，林敏那里及其手下王志興等為否認(rèn)科學(xué)發(fā)展事實(shí)而搞欺騙言行的緣故很清楚了：不管上馬不上馬，其上級(jí)農(nóng)業(yè)部花了200多億人民幣搞的轉(zhuǎn)基因種子，都是照貓畫(huà)虎來(lái)自孟山都公司等基于“中心法則”的東西。承認(rèn)“中心法則”被推翻，就意味著承認(rèn)化200多億搞的東西都是基于被推翻的東西的“垃圾技術(shù)”。因此，為既得利益，他們就要維護(hù)被推翻的東西及其“垃圾技術(shù)”、就無(wú)視法規(guī)而搞起了反科學(xué)的撒謊欺騙言行。他們是為利坑民而不擇手段的既得利益團(tuán)伙，如此而已。
最后，這里對(duì)那些在兩會(huì)上講明轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品的危害風(fēng)險(xiǎn)的代表委員們表示敬意和感謝，同時(shí)，“民以食為天”，希望主管部門(mén)能依法辦事、為全國(guó)食品安全和民眾生命安全，對(duì)農(nóng)科院那里多次散布虛假信息和欺騙民眾的言行做出調(diào)查處理和依法懲治。
附件：
上圖：諾貝爾獎(jiǎng)關(guān)于特敏博士推翻“中心法則”而獲得諾獎(jiǎng)的新聞公告（摘錄）。
下圖：美國(guó)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道有關(guān)特敏博士推翻“中心法則”而獲得諾獎(jiǎng)的文字（摘錄）。
