|
裸官已乘黃鶴去，但留裸民在血路！
網(wǎng)上民間評論對“裸體做官”即孤身一人留守官位，而妻兒移民國外的高官發(fā)出了指責(zé)。但看來此番民眾水平還是不行， 7月17日 《南方周末》上，長平在《“裸體做官”的罪與罰》中挺身教導(dǎo)，不妨費(fèi)些筆墨摘幾段：
法律也不能直接規(guī)定，凡是妻兒移民國外的官都是貪官。但是民眾憑經(jīng)驗(yàn)和直覺就可以相信，這樣做官的人，大多不清不白。經(jīng)驗(yàn)和直覺又不能呈堂作證，于是有不少評論繞開了貪污問題，宣稱“裸體做官”者對國家不忠不誠……
從腐敗到忠誠，把經(jīng)濟(jì)問題換成了思想問題。一個(gè)人思想有問題，你可以在選舉時(shí)不投票給他，卻沒有理由在任職期間把他抓起來……思想問題是很難確證的?！ ?/p>
……反對“裸體做官”涉嫌限制官員親屬的遷徙自由，以不忠誠代替腐敗涉嫌思想治罪?！扒苜\先擒王”，反腐還是抓根本問題吧?！ ?/p>
這里涉及三個(gè)問題，不可不辯，請長平接招：
一是，裸官的妻兒移民國外不會“裸體”生活，既不會去掙洗碗端盤的辛苦錢，出外就能撈到第一桶金的可能性也小，每日生活所費(fèi)肯定不菲，經(jīng)年累月數(shù)額必然巨大。以這樣的經(jīng)驗(yàn)和直覺判斷裸體官員妻兒在外的經(jīng)濟(jì)來源不清不白錯(cuò)了嗎？如果官員的腐敗問題都要以直接證據(jù)才能呈堂作證，予以懲處，那么什么叫“舉證倒置”、“財(cái)產(chǎn)來源不明”？這些憑生活的經(jīng)驗(yàn)和直覺設(shè)立的法律概念和罪名是否該取消？作為關(guān)注社會的時(shí)事評論家長平應(yīng)該知道:法律沒有規(guī)定妻兒移民在外的裸官就是貪官，但法律也無法取消人心中的一桿稱，媒體人也不能藐視人心的向背！
張兮兮 圖
二是，百姓從裸官經(jīng)濟(jì)不清不白指責(zé)他們違背對國家、人民的忠誠、信仰問題，就是繞開貪污的經(jīng)濟(jì)問題沒抓根本嗎？我就不講腐敗與思想信仰關(guān)系的大道理了，這里不妨摘幾段《南方都市報(bào)》高手鄢烈山對 “南街村私分集體股權(quán)”和“億元稿費(fèi)”兩案的深揭猛批：
南街村，這個(gè)所謂“紅色億元村”、集體化道路的樣板、“毛主席共和國”，資不抵債、瞞著村民“改制”的真相，在一些雜志報(bào)紙相繼曝光后，引起了廣泛的熱議。……我以為，它肯定不只是南街村民，它是全體中國人的教訓(xùn)，尤其是那些曾經(jīng)真誠地相信這類樣板、真心傳播這類典型的媒體，以及仍然相信這類奇跡的人們的深刻教訓(xùn)?！ ?/p>
還有，那一套排斥市場經(jīng)濟(jì)、否定“經(jīng)濟(jì)人”的屬性，試圖建設(shè)沒有私欲的“新人”“新社會”的烏托邦實(shí)驗(yàn)，在蘇聯(lián)、東歐乃至全世界范圍都失敗了……憑什么可以相信南街村就有回天之力呢？（以上兩段見《南街村是誰的教訓(xùn)？》）
可是“文革”后，毛主席大公無私的神話早已被事實(shí)道破：……供人瞻仰的韶山的“滴水洞”是其中之一；還有獨(dú)步一時(shí)的巨額稿費(fèi)，還有什么“主席用瓷”之類……多少事實(shí)戳穿了“斗私批修”的大氣泡。這套話語的發(fā)明人毛澤東沒做到的，你卻相信王宏斌們可以做到，你要說真是上當(dāng)了，那也是活該?。ā赌辖执寮?？是你們太傻太天真》）
看吧，他鄢烈山就能把資不抵債、瞞著改制、巨額稿費(fèi)等經(jīng)濟(jì)問題，從經(jīng)濟(jì)事件到全民教訓(xùn),從國內(nèi)到國際，從現(xiàn)實(shí)到烏托邦，從集體化到“斗私批修”，肆意繞彎地?fù)]灑評論。他關(guān)心的僅僅是南街村集體經(jīng)濟(jì)被侵占，已故領(lǐng)導(dǎo)人所謂上億稿費(fèi)等經(jīng)濟(jì)問題嗎？字里行間倒是既咬牙切齒又狠出鳥氣，哪有半點(diǎn)繞彎評論很難確證的不好意思！你長平又該如何評說鄢烈山如此彎彎繞？怎不見你作為媒體人的公允、正義的普世情懷？！
三是，忠誠等思想問題很難確證嗎？我不相信美國競選，總統(tǒng)候選人妻兒的國籍轉(zhuǎn)到國外能有戲。我倒敢確證：長平若到美國指責(zé)選民拋棄裸體候選人是“限制遷徙自由”，搞“思想治罪”，早被某個(gè)山姆大叔拎著耳朵踢下講壇了。看看對岸吧，不論統(tǒng)獨(dú)，阿扁和馬哥，哪個(gè)不被“綠卡”之類問題搞得灰頭土臉？臺灣民眾不懂確證他們的忠誠問題嗎? 普世樣板地都如此這般，為什么中國大陸百姓剛對裸官講究一番忠誠的思想問題，提出限制乃至禁止裸官的制度建議，你長平就看不順眼呢？
我也贊成設(shè)立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，但這也不過是“本”中之一。反腐確實(shí)重在治本。治本確實(shí)需要改革，而改革確實(shí)有風(fēng)險(xiǎn)。三十年了，改革的風(fēng)浪百姓多少也見些個(gè)了。在我看來，最大的風(fēng)險(xiǎn)之一就是：總有那么些個(gè)官員一面高喊“殺開血路”、忠誠改革事業(yè)，一面鯨吞國有資產(chǎn)、裸體為官地留后路; 也總有某些精英在輿論上為這后路開道。待到狂風(fēng)暴雨過后，有人拖著第N桶金，口唱普世之歌，奔向溫柔富貴之鄉(xiāng)，留下百姓們?nèi)甾H溝的魚兒，還落下個(gè)不懂抓根本、“限制遷徙自由”、“涉嫌思想治罪”的守舊帽子……真是個(gè)：裸官已乘黃鶴去，但留裸民在血路！
|