謹(jǐn)防《南方周末》里的“三聚氰胺”
京報(bào)網(wǎng) www.bjd.com.cn 日期:2009-01-19
牛奶里摻入三聚氰胺，一般消費(fèi)者是難以發(fā)現(xiàn)的。同樣的道理，往新聞里兌入“三聚氰胺”，很多善良的讀者也不易發(fā)覺。上周末，《南方周末》記者葉偉民，就在他的《“山寨春晚”變形記》報(bào)道中，加入一捧“三聚氰胺”，讀者稍不留意，或許就結(jié)石不小矣。
葉文刊登在三版、四版，文中說：“1月5日一個(gè)自稱是記者的人硬拉著老孟（山寨春晚的發(fā)起人兼總導(dǎo)演施孟奇——引者注）開著印有‘叫板’的面包車到央視新大樓前拍照。這一多少具有挑釁性的行為，老孟竟也配合做了?；貋碇?，父親斥責(zé)兒子‘太幼稚’。對(duì)于經(jīng)歷了太多風(fēng)波的山寨春晚來說，一切正變得脆弱而敏感?！痹搱?bào)一版刊登署名“戴冰/攝”的大幅照片，并有該報(bào)編輯的圖片說明：“1月5日，記者拉著老孟，開著印有‘叫板央視春晚’字樣的面包車到央視新大樓前拍照。這一多少帶有挑釁意味的留影，被老孟的父親斥責(zé)為‘太幼稚’?！痹谌嬲那?，該報(bào)也使用了戴冰攝的一張圖片，而該報(bào)編寫的圖片說明為：“老孟時(shí)常開著他的標(biāo)有‘山寨春晚’字樣的面包車，在北京街頭游蕩，在經(jīng)過央視大樓時(shí)，他又接到了一位記者的采訪電話?！?BR> 《南方周末》所說“一個(gè)自稱是記者的人”，其實(shí)是《北京日?qǐng)?bào)》記者戴冰。而該報(bào)所謂“硬拉著老孟”云云，實(shí)際情況是這樣的：記者戴冰接受采訪報(bào)道山寨春晚的任務(wù)后，今年元旦前后有一周時(shí)間跟隨老孟及劇組采訪拍攝。1月5日上午，記者又到老孟北五環(huán)的辦公室采訪，老孟像往常一樣要開車外出談事，同意戴冰與《北京晨報(bào)》一位記者跟車采訪。一路上電話不斷，幾位律師想要義務(wù)做老孟的法律顧問，其中有家律師公司在嘉里中心附近，老孟與助手老莊把車停在東三環(huán)西側(cè)輔路上打電話約見律師。記者見到停車處背后恰好是央視新樓，便拍下打電話的一組鏡頭。照片刊登在1月11日《北京日?qǐng)?bào)》第8版“光影敘事”攝影畫刊中，照片說明文為：“老孟每天在京城四處奔波，選節(jié)目、看場(chǎng)地、談贊助，日程安排得很滿。幾名律師主動(dòng)找他要義務(wù)做他的法律顧問，老孟與他們相約在新央視大樓附近的路邊只進(jìn)行了5分鐘的面談?！?BR> 這么簡單的一幅新聞?wù)掌团臄z經(jīng)過，經(jīng)過《南方周末》的“高手”解讀，變成了“一個(gè)自稱是記者的人硬拉著老孟開著印有‘叫板’的面包車到央視新大樓前拍照”的“多少具有挑釁性的行為”。姑且不論老孟的“叫板”是否能夠扣上“挑釁性的行為”的帽子，把一個(gè)新聞事實(shí)說成是《北京日?qǐng)?bào)》記者“硬拉著老孟”，顯然是在歪曲事實(shí)。
事實(shí)上，《南方周末》獲得戴冰照片的手段也極不光彩。1月11日晚，戴冰接到一個(gè)男子的電話，自稱是老孟工作室成員，希望把《北京日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的山寨春晚照片趕快發(fā)過去整理資料?！赌戏街苣凡⑽磁c記者戴冰聯(lián)系使用照片事宜，未經(jīng)作者同意擅自使用照片并配以歪曲事實(shí)的說明文。戴冰后來獲知，冒充老孟工作室要照片的是《南方周末》一位記者。據(jù)說，老孟對(duì)該刊的報(bào)道非常氣憤，稱之為“簡直是胡說八道，根本是惡意炒作”。
“在這里，讀懂中國。”這是《南方周末》的一句誘人口號(hào)，印在該刊的每一頁上方。我們每一個(gè)讀者都知道，知易行難，說起來容易做到很難。就像我們不輕信那些承諾不生產(chǎn)害人產(chǎn)品的企業(yè)一樣，我們要聽其言而觀其行，決不輕信那些歪曲事實(shí)的新聞。
(北京晚報(bào) 蘇文洋)