是尷尬，更是炸彈——一顆當(dāng)量堪比當(dāng)年“炸館”的軟炸彈
與蜚聲一時的紅歌星董文華名字相連的，是一曲《春天的故事》：“一九七九年，那是一個春天。有一位老人在中國的南海邊畫了一個圈，神話般地崛起座座城，奇跡般聚起座座金山。”
30年后，又一位來自大洋彼岸的叫做奧巴馬的中年人，他也在中國的南海邊輕輕畫了一個圈，一個叫做“南方”的媒體，奇跡般地變成了美國的“特區(qū)”……
一位異國總統(tǒng)，不理會東道大國，接見一家著名親美媒體，而這媒體，也居然無視紀(jì)律，神秘“專訪”，事后又以“開天窗”的震撼方式制造轟動——這在一直被買辦精英成為“體制”和 “專制”的中國，實(shí)在是一件石破天驚的事件?！氨c(diǎn)”之類是不可以相提并論的?！ ?/p>
外媒罵中國讓他罵去，一點(diǎn)不足怪，這可是自己的“黨報(bào)”打自己的嘴巴子?。 ?/p>
已經(jīng)不是倚洋自重了，是攀高枝，改換門庭，藐視舊主，分庭抗禮了?！ ?/p>
以此為標(biāo)志，“南方”已經(jīng)變成美國人的“特區(qū)”了。這份“黨報(bào)”，成了秉承美國老板意志專門和中國人較勁的中美國的“黨報(bào)”了。
深圳特區(qū)是中國人主動“開放”，“南方”特區(qū)，是美國老板“畫圈”，中國奴才主動輸誠，合伙開辦起來的。
還是“春天的故事”嗎——可否叫“秋天的故事”？
中國“顏色革命”的第一枝響箭?！ ?/p>
對“體制”，是當(dāng)眾羞辱，更是公開挑戰(zhàn)?！ ?/p>
如何應(yīng)對，十分尷尬。
“韜光養(yǎng)晦”吧，等于對這種 “是可忍孰不可忍”的放肆“忍”了，打掉牙齒往肚里咽。認(rèn)了，等于開了一個歷史性的頭，不光下可為例，必將爭相仿效，得寸進(jìn)尺——中國買辦階級的精英爭攀高枝，直接投靠最高主子以提高身價，會形成風(fēng)氣。“民主化”接軌進(jìn)程，“改旗易幟”、“中華邦聯(lián)”式分化和“顏色革命”，必將必將因之提速，“改革”的大纛要準(zhǔn)備易手交給買辦精英了?！ ?/p>
認(rèn)真執(zhí)行紀(jì)律吧，美國人肯定要給臉色看，“言論自由”啦，“人權(quán)”啦，“民主”啦，得罪得起不？——30年來，尚無先例。葉利欽炮轟議會，西方媒體連屁也沒放一個，只要你針對的是右翼和買辦，馬上轟動抗議如潮，西方的“民主自由”模式，誰都可以心領(lǐng)神會，這可是大局?！ ?/p>
進(jìn)不是，退也不是?！ ?/p>
然而，他更是炸彈——在意識形態(tài)意義上，他一點(diǎn)也不比南斯拉夫大使館挨炸的嚴(yán)重程度為小，盡管它是一個軟實(shí)力的炸彈。?！ ?/p>
意識形態(tài)的作用，就像計(jì)算機(jī)的軟件，作用一點(diǎn)不比硬件小?！奥浜蟆辈灰欢ā鞍ご颉?，“軟弱“必定挨打無疑。毛澤東的法寶，就是被壓迫人民的斗爭意志，比武器，只有永世“韜光養(yǎng)晦”，世世代代做奴隸。30年思想解放，將中國人的骨氣消融掉了，對內(nèi)，“不問姓社姓資”，重新作資本的奴隸；對外，不問性中姓外，自我殖民，甘做跨國資本的奴隸。打造出這樣奴性心態(tài)，一個超級大國輕輕地淪落三流。不要自得于表面的GDP吧，一個沒有思想沒有骨氣的民族，重蹈前車覆轍并非難事?！ ?/p>
美國人當(dāng)年炸館，既是藐視挑釁，也是大膽試探——料定你不敢如何，但還要“實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”一下。
結(jié)果是連民眾的游行抗議都要約束，害怕“非正常上訪”，媒體報(bào)道特特強(qiáng)調(diào)：“經(jīng)過警方批準(zhǔn)游行”，生怕友邦驚詫?！ ?/p>
這一切已經(jīng)永垂青史，誰也涂抹不掉了?！ ?/p>
智者不惑，但愿“炸館”的一幕不再重演?！ ?/p>
意識形態(tài)方面的“韜光養(yǎng)晦”也該改弦更張了?！ ?/p>
建議：
一，以此為契機(jī)，徹底改造“南方”報(bào)系。按照憲法和中共黨章辦事，叫停一切賣國買辦聲音?！ ?/p>
二，堵禁不是辦法，馬克思主義是革命的批判的真理，真理越辯越明，只有放手讓人們批判，才能壓制邪氣，樹立正氣，教育群眾，強(qiáng)根固本?！ ?/p>
三，改變媒體一元現(xiàn)狀，給左翼和下層大眾以一席之地。
（09。11。23）