攻擊“雙起”，意欲何為？
于泮泉
摘要：略
關(guān)鍵詞：雙起；南方農(nóng)村報社論。
最近，圍繞著重慶市公安局長王立軍同志的“雙起”講話，南方報系著實掀起了一陣濁浪，竭盡歪曲、攻擊之能事，必欲置王立軍同志與這個“雙起”于死地而后快。人們不禁要問，這個“雙起”犯了什么滔天大罪，值得他們?nèi)绱舜髣痈位穑?
何謂“雙起”？原來只是：“凡是報紙歪曲事實真相攻擊我市公安機關(guān)和民警的，就以單位起訴當(dāng)事報社和撰稿人；如果他提及民警個人，且造成后果的，民警拿著證據(jù)到法院起訴記者，相關(guān)部門和民警所在單位要支持和協(xié)助。這就叫‘雙起’，公安機關(guān)起訴報社，民警起訴記者。”這里明明說的是“凡是報紙歪曲事實真相攻擊我市公安機關(guān)和民警的”，公安機關(guān)才“起訴報社”；如果這種攻擊“提及民警個人，且造成后果的”，民警才“起訴記者”。這有一丁點錯誤嗎？你沒有“歪曲事實真相”去攻擊公安機關(guān)和民警，報社與撰稿人（記者）就都不會被起訴，你心虛什么！你“齒寒”什么？！反過來，你故意“歪曲事實真相”去攻擊公安機關(guān)和民警，難道可以不受起訴、逃脫處罰？！誰給你這樣的特權(quán)？!！走遍世界，包括到了你們頂禮膜拜的美國主子居住的國度，會給你這樣的特權(quán)、會允許你享有這樣的特權(quán)嗎？!!!南方農(nóng)村報社論說，“通篇講話的措辭卻又讓人不能不有后背發(fā)涼的觀感”，這是一幅多么恐怖的“觀感”！
可這又是十分奇怪：你不去“歪曲事實真相”，不去攻擊公安機關(guān)和民警，你的后背怎么會無緣無故地“發(fā)涼”，怎么會有這種莫名其妙的恐怖“觀感”！而你的后背會“發(fā)涼”、會感覺恐怖，這只能說明，你已經(jīng)在“歪曲事實真相”去攻擊公安機關(guān)和民警了，或者打算今后更肆無忌憚地去“歪曲事實真相”，攻擊公安機關(guān)和民警，這才會因害怕被起訴、被處罰而“發(fā)涼”、而恐怖。這可能才是真正的“事實真相”?？墒?，你要想當(dāng)婊子就休想立牌坊！你要想犯罪，就休想逃脫法律的處罰！這是天經(jīng)地義的。由此，我們實在看不出王立軍的“雙起”何錯之有，更不會覺得“后背發(fā)涼”，反而覺得這個講話暢快淋漓、大快人心。它體現(xiàn)了無產(chǎn)階級專政或曰人民民主專政本來要義?！ ?/p>
南方農(nóng)村報社論煞有介事地說，“問題在于，判定媒體報道是否歪曲事實真相，是否惡意“攻擊”重慶公安機關(guān)的，無論是主體還是標(biāo)準(zhǔn)，起碼到現(xiàn)在為止都沒有可堪公信的判斷依憑。現(xiàn)實的情況往往是，一旦有媒體報道所謂的“負(fù)面新聞”，在當(dāng)事機關(guān)看來，十有八九是“歪曲事實”、“惡意攻擊”的，百分之百都會在次日看到所謂的“辟謠”式回應(yīng)，嚴(yán)重的，甚至動不動就會啟動“跨省追捕”。評定媒體報道真實性的主體，如果毫無懸念地歸屬于被報道(主要是被“負(fù)面”報道)的那一方，得出所謂“歪曲事實真相”、“攻擊”某某機關(guān)的結(jié)論簡直變得易如反掌。在這樣一種國情背景之下，反觀王立軍先生的“雙起”言論，不能不讓輿論齒寒。”南方報系就是這樣解讀我國的“國情背景”的。請廣大網(wǎng)友看一看，南方報系在這里裝出了一副多么“弱勢”的可憐相！可是，這個南方農(nóng)村報，不是以任何個人的名義，而是干脆以報社社論的形式寫出了這樣一段氣勢恢宏的文字，而且公然同“國情背景”聯(lián)系起來 ，哪里看得出一丁點“弱勢”的影子！何況王立軍的講話是重慶市公安局長的一個內(nèi)部發(fā)言，另一個省的報社可以對它橫加指責(zé)，顯而易見，這個報社一定比重慶市公安局長更強勢得多！而且，人們有目共睹，事實也正是這樣的?！ ?/p>
“問題在于”，南方農(nóng)村報社論說，“判定媒體報道是否歪曲事實真相，是否惡意“攻擊”重慶公安機關(guān)的，無論是主體還是標(biāo)準(zhǔn)，起碼到現(xiàn)在為止都沒有可堪公信的判斷依憑”。是這樣嗎？我們搞了三十年改革開放，也建設(shè)了三十年法制社會，難道連“可堪公信的判斷依憑”都沒有，這也太把包括精英們（南方報系的先生們自己就統(tǒng)統(tǒng)都屬于精英群體）在內(nèi)的三十年奮斗成果不當(dāng)一回事了吧！只不過是公安機關(guān)“雙起”必須以我國的憲法與法律為依憑，而南方報系對公安機關(guān)的攻擊則無須以憲法和法律而要以美國人的“普世價值”為依憑！在這些人的忽悠下，我們可真不知道什么才是“可堪公信”的了！而且，王立軍在這里講的僅僅是“雙起”，而不是“雙判”。起訴是公安機關(guān)（還需經(jīng)過檢查機關(guān)的審查）的權(quán)利，而是否定罪、定什么樣的罪，定罪以后處以什么樣的刑罰，都是人民法院的職權(quán)，公安機關(guān)說了是不算的。你為什么會“齒寒”？何況你南方報系自身掌握著一個強大的輿論力量，又有以奧巴馬總統(tǒng)為首的美國大老板撐腰，如果你沒有“歪曲事實”、“惡意攻擊”，誰敢輕易地對你起訴、審判、乃至定罪、判刑？至于所謂“一旦有媒體報道所謂的“負(fù)面新聞”，在當(dāng)事機關(guān)看來，十有八九是“歪曲事實”、“惡意攻擊”的，百分之百都會在次日看到所謂的“辟謠”式回應(yīng)，嚴(yán)重的，甚至動不動就會啟動“跨省追捕””——盡管說得如此煞有介事，把中國特色社會主義說得天下烏鴉一般黑，但要搏得人們的相信與同情，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因為你總該舉一個像模像樣的例子來說明吧？否則，我將認(rèn)為你這是對中國特色的造謠與污蔑。而且，這個例子無須太多，只舉王立軍主政重慶市公安局以來發(fā)生過的一個案例就夠了。請問，有嗎？，自重慶市唱紅打黑、關(guān)注民生以來，南方報系扯出來的“負(fù)面新聞”的確不少，而且“十有八九是“歪曲事實”、“惡意攻擊”的”，但據(jù)我說知，被重慶市“雙起”的案件，一個也沒有。當(dāng)然，過去沒有，不等于以后不會有。所以，要讓南方報系毫無忌憚，的確不容易。特別是那個“跨省追捕”，雖不見于王立軍的講話原文，而僅僅來源于南方精英們的創(chuàng)造性發(fā)現(xiàn)，這也足以讓人看到了令他們膽戰(zhàn)心驚的“齒寒”之所在了。但是，南方農(nóng)村報社只是廣東省旗下的一個報社，你可以“跨省”對重慶市指手畫腳，一旦到了犯罪的地步，重慶市為什么不可以“跨省追捕”你？來而不往非禮也，你以為你是誰？中國人自古以來就信奉好漢做事好漢當(dāng)，南方精英們，你們因此而感覺“齒寒”、“后背發(fā)涼”，離好漢的標(biāo)準(zhǔn)也太遠(yuǎn)了些吧？
此外，這個南方農(nóng)村報社論，謬誤與斷章取義之處還有很多，但已被網(wǎng)友們批得體無完膚了，因而就無需筆者贅述了?！ ?/p>
那么，南方報系拼命攻擊“雙起”，意欲何為？
答案是：攻擊“雙起”，意在變天?！ ?/p>
歷史上的任何反動統(tǒng)治階級一旦被推翻，總是不甘心于自己的失敗，總是時刻不惜用百倍的瘋狂，企圖恢復(fù)他們已經(jīng)失去的天堂，幻想著變天。怎樣變天呢？毛主席告訴我們，凡是要推翻一個政權(quán)，總是要先造成輿論，總是要先做意識形態(tài)方面的工作。革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。大家有目共睹，三十年來，正是在改革開放中時時伴隨著所謂“解放思想”的陣陣鼓噪，馬列主義、毛澤東思想被逐步邊緣化；公有制的主體地位已經(jīng)岌岌可危；中國資產(chǎn)階級在被消滅了幾十年后又以所謂民營企業(yè)家的形式被人為地成功創(chuàng)造出來，國外壟斷資產(chǎn)階級更被成功請來，國內(nèi)外、黨內(nèi)外資產(chǎn)階級已成功合流；中國工人階級、農(nóng)民階級重新淪為弱勢群體……變天、即資本主義的全面復(fù)辟、蘇東式顏色革命已經(jīng)呼之欲出，只差一步之遙了。在這一過程中，受到美帝國主義頭號人物奧巴馬單獨接見的南方報系起到了一個十分惡劣的先鋒作用。但是，當(dāng)今的中國依然還是社會主義的天下、人民的天下、共產(chǎn)黨的天下。至少在社會表面上看是如此。南方報系的精英們敏銳地感覺到，目前已進(jìn)入所謂改革攻堅的最后關(guān)頭了，成敗在此一舉。誰知道半路上殺出來一個程咬金，薄熙來在重慶市唱紅打黑，已經(jīng)使他們?nèi)缱槡?；實行干部三同，更意味著毛澤東思想的回歸，贏得了廣泛的民心民意……眼見得功虧一簣，怎不使他們?nèi)鐔士煎?、疾首痛心！偏偏在這個時候，王立軍又來了個“雙起”，豈不是火上添油！因而其感覺到“齒寒”、“后背發(fā)涼”就毫不奇怪了。
可是，如果我們僅僅這樣看問題，就太小看南方報系精英們的能量了。試問今日的我國，主流輿論工具究竟掌握在誰的手里？請看：趙東民一案中，一個處處維護工人階級合法權(quán)益、保護社會主義公有制的共產(chǎn)黨員，無端慘遭逮捕、判刑，海內(nèi)外大量網(wǎng)民為之鳴不平，可一年多來，在主流輿論工具中，幾乎看不到任何報道，這同當(dāng)初黑律師李莊一案所受到的廣泛關(guān)注恰成鮮明對照。一個流氓小丑袁騰飛竟然能夠登上當(dāng)今中國最頂級新聞媒體的中央電視臺，大放厥詞，惡毒攻擊偉大領(lǐng)袖毛主席、攻擊執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨，美化美帝國主義、污蔑社會主義制度，至今仍然活得很瀟灑。雖然在互聯(lián)網(wǎng)上，這個小丑遭到的罵聲一直不斷，可在整個主流媒體中，卻看不到任何有良知的報道和評論。在最近發(fā)生的朝韓交火事件中，幾乎所有媒體都在報道說朝鮮向韓國開火，無一媒體報道是韓國首先向朝鮮開炮的。新華社、中央電視臺、人民日報在報道這一事件時，無一例外地都站在韓國人的立場上說韓國國防部新聞辦公室證實，韓國西部延坪島海域當(dāng)天14時30分左右遭受來自朝鮮方面的炮擊，韓國軍隊進(jìn)行了回?fù)?。這簡直就是把敵人當(dāng)成了朋友，而把朋友看成了敵人。這是為什么呢？這恰恰說明，當(dāng)今中國的主流媒體幾乎統(tǒng)統(tǒng)被資產(chǎn)階級右派和賣國者（還是不提賣國賊這樣的字眼吧）控制了。而在這樣的氛圍之中，重慶市的唱紅打黑三同，恰如一束鮮紅的星星之火出現(xiàn)在祖國的大西南。雖然這只是星星之火，可沒人敢小看它，因為任何人都知道星星之火可以燎原的道理。可不同的是，人民把它看成希望，南方報系卻把它看成禍源。——這才是南方報系拼命攻擊“雙起”的真實原因之所在?！ ?/p>
恐怖啊！星星之火，畢竟僅僅是星星之火，要把它撲滅也許不是什么難事。那樣的話，感覺到“齒寒”、“后背發(fā)涼”的就不是南方精英、而是我們?nèi)嗣窳?。更恐怖的是，在主流媒體的控制下，我國今天的大多數(shù)人民（包括大多數(shù)網(wǎng)民）對許多事情的真相并不十分清楚?！ ?/p>
可聊以自慰的是，經(jīng)過文革洗禮的中國，畢竟不同于赫魯曉夫、戈爾巴喬夫的蘇聯(lián)；三十年改革開放，使社會主義的敵人得以喘息、新生、成長、壯大，但也使人們逐步看清了一些人的真面目；美帝國主義一超獨大，不可一世，今天更是欺負(fù)到了我們的家門口（美韓黃海軍演），我們的政府連“抗議”一詞都不敢說出口，可遲遲看不到頭的金融危機說明，資本主義制度已經(jīng)走上了下坡路……
尤其重要的是，偉人的聲音時時在我們的身邊響起，“人民，只有人民，才是創(chuàng)造歷史的真正動力。”
得人心者得天下，失人心者失天下。歷史的規(guī)律是不可抗拒的?！ ?/p>