南方系騰訊網(wǎng)的漢奸言論為何如此猖狂

        眾所周知：南方系騰訊網(wǎng)是國內(nèi)著名的極右翼漢奸言論網(wǎng)站，騰訊QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅。在最近一段時間，其網(wǎng)站的漢奸言論話題更是極為猖狂。今日，在騰訊首頁的今日話題《給拒買日本車小女孩的一封信》文章中，其漢奸言論已到了無恥的極限！以下黑字部分是騰訊網(wǎng)原文，請重點關(guān)注原文中的綠字部分。

http://view.news.qq.com/zt2010/dzrhnh/index.htm

近日，重慶開縣縣城某中學14歲女學生婷婷因反對購買日本轎車與父母發(fā)生激烈抗爭，竟至離家出走3天，稱“同學們知道了都會瞧不起我的”，“不要沒有骨氣的父母”。

此事最終以父母誠懇認錯告終。婷婷的父親說，“孩子說的有道理，我們成天只想到掙錢，竟然沒有一個孩子明白是非，我和她媽心里很慚愧。”…[詳細]

     14歲女生為反對父母購買日本車出走

一、此文又是出自南方報系，圖片下面的那行字，很說明問題。他們用了“仍有許多人對日本車保持敵意”這句典型的漢奸語句。當日本人對釣魚島宣誓主權(quán)，登上了我國的領(lǐng)土，國人對此表示抗議有錯么？！日本的汽車廠商從中國賺走了大把鈔票，用于發(fā)展日本本國的軍事力量，日本人用從中國賺到的錢來憑借其先進的武器裝備以及與美帝的軍事同盟關(guān)系，強硬占領(lǐng)中國領(lǐng)土和領(lǐng)海。這說明什么？！這恰恰說明：中國是肥大國家，根本不是強國。在人類歷史上，從來沒有任何一個正在崛起的強國，是靠不斷割讓領(lǐng)土來強大的！

二、在當下社會環(huán)境中，最好的愛國就是：抵制日貨和美貨，支持國貨！這是實實在在的愛國行為，每一個老百姓都能做到的，所以，愛國行為是要從生活的點點滴滴做起的。

三、漢奸精英們一直在說“正確引導”，他們所謂的“正確引導”便是讓人民的愛國熱情冷卻下來，讓國人變的麻木不仁，他們的這種用心極為惡毒，我們決不能被蒙騙住。

如果看看騰訊等網(wǎng)站的資方，就不難理解其輿論導向為何如此漢奸化。騰訊網(wǎng)的資方中，包括日資在內(nèi)的外資占了很大比重。這樣的網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)被資本操控，其輿論導向處處在為其資本主子說話，騰訊網(wǎng)已成為不折不扣的漢奸網(wǎng)站。

附文：

國內(nèi)輿論陣地都讓美帝的打手南方系占領(lǐng)了

作者：利楊

南方系某員工得意忘形，說出了這樣的話：“我告訴朋友，在四大門戶中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的、劉同學新征是新京報來的，新浪也有不少前南都和新京報的舊人，而網(wǎng)易就不用說了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監(jiān)甚至到各個頻道的主編，大部分都是南方報業(yè)出來的。

昨日在天涯上看到一則帖子，是關(guān)于騰訊新聞造假的，作者以詳實的資料指出了騰訊那篇《前駐波蘭大使稱贊波蘭政府節(jié)約》的新聞純屬造假。很多人大為吃驚，騰訊，一個全國性的特大媒體，為何會造假呢？其實，這根本就不用奇怪，因為騰訊是南方系控制的媒體之一，只要有能攻擊黨和政府的新聞，他們是決計不會放過的，哪怕為此造假。說起來，中國的媒體存在一個南方系，早就不是什么新聞了，當年南方系大佬宣稱控制了中國90%的媒體的豪言壯語，依然在耳，由此可知，我們的中宣部，到底打了多久的瞌睡。

南方系，其得名來自于一個很著名的報紙——《南方周末》，《南方周末》是什么樣的報紙，不用我多說，大家都很清楚，因為很出名，尤其是以攻擊社會主義、共產(chǎn)黨出名。南方報業(yè)集團在形成氣候之后又相繼推出了幾種報刊雜志，雖然他們自稱自己的宗旨是以“反映社會，服務改革，貼近生活，激濁揚清”為特色；以“關(guān)注民生，彰顯愛心，維護正義，堅守良知”為己責。但是，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達，不少人都看出了這個集團其實是以“和平演變中國”為自己最大的責任，所謂的良知，只是對美國大老板的良知，至于對中國人是否有良知，很抱歉，精神上已經(jīng)是美國公民的南方系眾人，可是徹徹底底將國民當做屁民來看待的，屁民，最好騙嘛。

南方系的形成尤其歷史的原因，與當年改革開放之后對美國形成的狂熱崇拜有著直接的聯(lián)系，也與小平同志在對待左派的問題上矯枉過正有著莫大的關(guān)系，在防左，防右問題上，小平同志堅決的執(zhí)行了“主要是防左”的政策，對右派基本上是放任自流，這給了南方系形成的政治環(huán)境和思想環(huán)境。隨著南方報業(yè)集團的逐步壯大，蘇東劇變又緊接著發(fā)生，南方系一下子就找準了自己的目標——“和平演變中國”，而且，隨著南方報業(yè)的諸多編輯開始向外流動，猶如一種病毒一般開始侵蝕中國的媒體，到后來，南方系某員工得意忘形，說出了這樣的話：“我告訴朋友，在四大門戶中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的、劉同學新征是新京報來的，新浪也有不少前南都和新京報的舊人，而網(wǎng)易就不用說了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監(jiān)甚至到各個頻道的主編，大部分都是南方報業(yè)出來的。 ”

所以，騰訊會在新聞上動手腳，根本就是情理之中的事，經(jīng)常上網(wǎng)的朋友大概都遇到這樣一種現(xiàn)象——自己的評論發(fā)言并不會顯示出來，甚至常常被以違反“國家有關(guān)規(guī)定”的理由給直接阻攔掉，或者刪除掉。然而，我曾經(jīng)遇到過這樣一件事，眾所周知，新華網(wǎng)，人民網(wǎng)，某種意義上就是黨的網(wǎng)站，國家的網(wǎng)站，按理說，這種網(wǎng)站上對所謂的“國家有關(guān)規(guī)定”執(zhí)行的應該是更為嚴厲的，但是，當我將從新華網(wǎng)的網(wǎng)站上看到的內(nèi)容復制下來，發(fā)到網(wǎng)易的評論里時，網(wǎng)易告訴我“內(nèi)容不符合國家有關(guān)規(guī)定”，很搞笑，不是嗎？如果國家有這種規(guī)定，在新華網(wǎng)上是怎么發(fā)表出來的？最搞笑的是，這個內(nèi)容并非攻擊黨和社會主義的，而是擁護黨和社會主義的，哪個國家會傻到規(guī)定“只準攻擊我，不準擁護我”？南方系的人真是聰明，對不符合自己口味的觀點，就打著“國家有關(guān)規(guī)定”的旗號直接河蟹掉，將矛盾直接轉(zhuǎn)移給黨，當然，他們也會放行一些跟他們意見不一致的內(nèi)容，不過，很快就會被淹沒在更多的跟他們意見一致的評論之中，通過技術(shù)手段，強行的將評論倒向自己，然后，就宣稱，這是民意。手段雖然老套，不過，對于在獲取信息上往往存在滯后性的普通人來說，著實是相當?shù)膽T用。

在網(wǎng)絡(luò)尚未普及之時，南方系的報刊雜志可以經(jīng)常編造一些假的不能再假的新聞，但是，這些新聞是國外發(fā)生的，沒有網(wǎng)絡(luò)的人無法向外獲得信息，所以，他們蒙蔽了不少人。然而，網(wǎng)絡(luò)逐步普及之后，老的手段不行了，跟不上這一變化的《讀者》，《特別關(guān)注》，《青年文摘》等逐漸的被人剝?nèi)チ松袷サ墓猸h(huán)，露出了腐朽的軀體，能被其所蒙蔽的人群變得狹小。而南方系卻很厲害，他們乘勢入侵了網(wǎng)絡(luò)，控制了門戶網(wǎng)站，而開始了一種新型的造假，我將其稱之為“真實的謊言”。何為“真實的謊言”？高等數(shù)學之中，有這樣一個最為基礎(chǔ)的概念——極限，而“真實的謊言”，就是一種極限狀態(tài)下的謊言，這種謊言無限的趨近于真實，讓人難以辨別，尤其是對于無法獲取完整信息的民眾來說，更是很難分辨其是真是假，而受其蒙蔽。

一個國家，社會制度發(fā)生根本性改變，其先兆往往就是思想的混亂，而造成思想混亂的，往往便是媒體，哪種力量控制了媒體，他們就能控制人的思想，就能為所欲為，蘇東劇變的教訓猶在眼前。蘇聯(lián)，在歷史教材上將其解體多往經(jīng)濟原因上套，這很正常，因為中國的社會主義改革是以建立市場經(jīng)濟為目的，那么，為了在人民中肅立這么一種非建立市場經(jīng)濟不可的思想，自然要把蘇聯(lián)和東歐當靶子。然而，事實上，蘇聯(lián)的解體，最主要的原因是政治原因而非經(jīng)濟原因，如果不是安德羅波夫和契爾年科的相繼去世，他們所進行的對蘇聯(lián)有益的經(jīng)濟改革被繼任戈爾巴喬夫瞎整一氣，然后又為了轉(zhuǎn)移黨內(nèi)對其的職責亂搞政治改革的話，蘇聯(lián)，很可能并不會解體。而我們的北方，也許會壓著一個龐然大物，從這點上看，蘇聯(lián)解體是值得慶賀的。然而，戈爾巴喬夫一上臺就開始鼓吹所謂的“新思維”，要建立所謂的“民主社會主義”，將整個意識形態(tài)領(lǐng)域交給了以整垮蘇聯(lián)為己任的雅科夫列夫，雅科夫列夫通過操縱媒體，將整個社會的思潮弄亂，同時，通過媒體，將西方世界扭曲成幻想中的天堂報道給對外界并非很了解的蘇聯(lián)民眾，兩個人一個在政治經(jīng)濟上破壞蘇聯(lián)，一個在意識形態(tài)領(lǐng)域里瓦解蘇聯(lián)，最終葬送掉了蘇聯(lián)這個龐然大物，戈爾巴喬夫在將蘇聯(lián)整垮后表示：“自己達到了目的，感到很安心”，而雅科夫列夫在蘇聯(lián)解體，人民遭受巨大苦難將矛頭指向他時，便打造出了一本《一杯苦酒》，為自己的行為辯解。

歷史，就是一面鏡子，我們將鏡子照向蘇東劇變的歷史，可以很清晰的看到，南方系所在做的一切，無非就是雅科夫列夫們的翻版。80年代，南方系尚未壯大之時，在做這件事兒的是北方的中青系，也就是“中國青年報”在做如此的事兒，現(xiàn)如今，中青系已經(jīng)沒落，但是從“中國青年報”中仍可以看到他們依舊在延續(xù)其80年代的所作所為，只是，遠不如南方系犀利罷了，我讀高中之時，“中國青年報”有個“冰點時評”，不是同樣用著南方系的手段嗎？再往前推，04年雅典奧運會時，當時的《成都商報》體育版有個特約評論員的文章，不是跟南方系同屬一系嗎？直到今天，在《中國青年報》上，我們不也是能看到一個名叫張XX的人在那兒極力的鼓吹私有化，聽聞山西國進民退，比自己死了母親還要如喪考妣嗎？也許，對南方系的人來說，所謂的民主就是“我絕不讓你發(fā)表意見，但我誓死捍衛(wèi)我自己發(fā)表意見的權(quán)力”吧，行了，寫了這么多，突然覺得，有個南方系也好，任何事物都有其兩面性，沒有了南方系，西方又該攻擊你沒有了“言論自由”了 。