看下面這則新聞
中新網(wǎng)北京2月25日電 (記者 周兆軍郭金超) 十一屆全國人大常委會第十九次會議25日下午經(jīng)表決，通過了刑法修正案(八)。此次刑法修改的重點之一是取消了近年來較少適用或基本未適用的13個經(jīng)濟性非暴力犯罪的死刑?！ ?/p>
取消的13個死刑罪名分別是：走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動物、珍貴動物制品罪，走私普通貨物、物品罪，票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪，盜竊罪，傳授犯罪方法罪，盜竊古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪?！ ?/p>
----------------------
取消這些非暴力犯罪的死刑，說明法律越來越傾向于少數(shù)老板和高學(xué)歷精蠅的。相對來說經(jīng)濟犯罪里精英比普通百姓多很多。以前，上面那些走私罪的主犯才能判死刑，而這些主犯相對來說都是有專業(yè)知識的，或者是大老板。走私貴重金屬罪？有很多外國的間諜和買辦容易走私貴重金屬，所以這罪名取消死刑，也就保護了他們。
下面這些犯罪是本次取消死刑的關(guān)鍵：票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，偽造、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪。以前，具有這些犯罪行為，并且金額巨大的容易判死刑，而大老板、外貿(mào)和金融知識精蠅在有這些犯罪行為的中國人里占大多數(shù)（少數(shù)是頭腦聰明的混子），所以這些罪名取消死刑就等于大老板、外貿(mào)和金融知識精蠅被中國法律照顧了。有人會辯解說：“這是平等，如果你犯罪了也不會判死刑?！边@種所謂的“平等”就是法律的傾向性，比如法律如果規(guī)定能自己侵如銀行電腦系統(tǒng)盜取一億人民幣以上的不判刑，你覺得這對誰有利呢？這不是為有那種本事的人設(shè)立的法律？說跳高一米八以上的犯罪不判刑，這是真的平等嗎？同樣,有以上那些犯罪行為，并且金額巨大的，大多數(shù)精蠅，而大多數(shù)普通百姓一輩子也不可能和這些犯罪沾邊，你說這不是為了保護少數(shù)人嗎？
我國憲法規(guī)定政權(quán)性質(zhì)是工農(nóng)聯(lián)盟，也就說政權(quán)代表人民，人民政府代表人民，法律修改要人民代表修改。人民是大多數(shù)人組成的集體，人民性是人民這個集體的共識，只有少數(shù)公民有上面那些犯罪行為，而人民不會有這些犯罪行為，所以取消這些死刑不是為人民，而且人民也沒有同意，取消這些死刑也是違反憲法的人民性！（有人說，他們也是人民一員。這就錯了，這些行為和支持取消死刑的不是人民認同的，所以他們有這些行為時候就不能代表人民，而只是少數(shù)公民。比如一個商會中的一個商人強奸了，你不能說他的個人行為是商會的特性吧？同樣，這些人的特殊行為不是人民具有的）上面那些犯罪行為危害了人民利益，所以取消死刑等于危害人民利益。（少數(shù)專家代表不了人民）人民共和國必須維護人民利益，現(xiàn)在維護少數(shù)精蠅公民的特殊利益，這就是違憲行為！
按照這種“法治”就能對普通百姓好？就以中國為例，如果完全搞南方系們的“程序正義”，就會搞出很多普通百姓不懂的程序，這樣法律就被他們精英控制了；在這種精英控制的司法體系下，律師賺錢多，而檢察官賺錢少，這樣會把優(yōu)秀的人才都吸引去做律師，這樣政府檢察官隊伍就會不如律師隊伍強大，而律師是給錢服務(wù)的，資本家有錢，所以這種體系等于資本家在司法方面的人才實力比政府強大；本來律師吸引了優(yōu)秀人才，再加上大資本家雇傭律師團，這樣在一個具體案件中，資本家律師團在人數(shù)上對政府檢察官形成優(yōu)勢。我們看到，如果實行南方系那種“法治”，資本家的律師在質(zhì)量和數(shù)量上對政府檢察官形成絕對優(yōu)勢，這大資本家對政府都形成強勢，就等于他們控制了司法，而普通百姓在南方系這種體制里根本沒錢請好律師，也經(jīng)不起漫長的訴訟，普通百姓成了絕對的弱勢，很難為自己伸張正義。精蠅鼓吹的法律體系，對大資本家來說是為所欲為的工具，而對普通百姓來說是枷鎖。
普通百姓沒錢請很多好律師、沒錢賄賂、并且不懂程序、加上法律條文不傾向自己，所以這種法律對百姓是枷鎖；而少數(shù)精蠅可以請很多好律師、有錢賄賂、法律條文傾向于他們。所以這種法律是精蠅為所欲為的工具?！ ?/p>
真要實現(xiàn)真正的民主--人民民主，必須依靠毛澤東思想。