2月底，《文匯讀書周報》發(fā)表中國社科院近代史所研究員陳鐵健的書評《〈“中間地帶”的革命〉告訴你：中共何以必勝？》，作者引用《毛澤東外交文選》記載毛澤東在1950年代接見來華訪問的日本客人時說：“事實上，日本帝國主義當了我們的好教員：第一，它削弱了蔣介石；第二，我們發(fā)展了共產(chǎn)黨領(lǐng)導的根據(jù)地和軍隊。在抗戰(zhàn)前，我們的軍隊曾達到過30萬，由于我們自己犯了錯誤，減少到兩萬多。在八年抗戰(zhàn)中間，我們軍隊發(fā)展到了120萬。你看，日本不是幫了我們的大忙？”由此，陳鐵健認為，“毛澤東感謝日本侵略”。
該文還引用原書作者華東師范大學教授楊奎松云：“中共革命的成功和新中國的由來，其實在很大程度上都是得益于整個世界大環(huán)境……特別是對于正在崛起中的毛澤東來說，還離不開第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前日本入侵的影響。否則的話，接連遭遇了1927年和1934年慘重失敗的中共，何以能由極度弱小而一步步壯大？原本足夠強大并且統(tǒng)一了中國的國民黨，何以會一步步削弱、瓦解，以至于無法適應戰(zhàn)后的新形勢、新條件，最終竟被中共所推翻？”據(jù)此，陳鐵健以“結(jié)論已然呼之欲出”暗示，楊奎松也認同“毛澤東感謝日本侵略”。同時，陳鐵健引用《抗日戰(zhàn)爭研究》2009年第四期張振鹍“‘感謝’就是感謝”一文，認為毛澤東的說法是“真情的流露，不是一時的即興之言，也不是表演幽默”。
其實，對所謂“毛澤東感謝日本侵略”一說，早在2008年，《北京日報》就曾刊登中共中央黨校黨史部教授李東朗《正確理解毛澤東“感謝日本侵略”一語》一文作了澄清。該文透露，1956 年，毛澤東在與訪華的日本前陸軍中將遠藤三郎談話時說：“你們也是我們的先生，我們要感謝你們。正是你們打了這一仗，教育了中國人民，把一盤散沙的中國人民打得團結(jié)起來了。所以，我們應該感謝你們?！痹撐恼J為，“感謝”敵人、“感謝”對手及其類似的用詞，是毛澤東的一個語言特點和表述習慣。
絕大多數(shù)了解毛澤東文風的讀者，都可以看出毛澤東原話的意思，是在與日本客人談中日關(guān)系時反諷日本軍國主義。毛澤東的政論文風，語言平實卻膾炙人口，嚴肅與活潑交融一體，折服過不知多少讀者。比如，《別了，司徒雷登》一文，也是很好的例子，其中就有這么一段：艾奇遜是不拿薪水上義務課的好教員，他是如此誨人不倦地毫無隱諱地說出了全篇的真理。美國之所以沒有大量出兵進攻中國，不是因為美國政府不愿意，而是因為美國政府有顧慮。第一顧慮中國人民反對它，它怕陷在泥潭里拔不出去。第二顧慮美國人民反它，因此不敢下動員令。第三顧慮蘇聯(lián)和歐洲的人民以及各國的人民反對它，它將冒天下之大不韙。艾奇遜的可愛的坦白性是有限度的，這第三個顧慮他不愿意說。
毛澤東在這里說“艾奇遜是不拿薪水上義務課的好教員，他是如此誨人不倦地毫無隱諱地說出了全篇的真理”。這與毛澤東在對訪華的日本政要所說的：“你們也是我們的先生，我們要感謝你們。正是你們打了這一仗，教育了中國人民，把一盤散沙的中國人民打得團結(jié)起來了”、“事實上，日本帝國主義當了我們的好教員”，都是在稱美國和日本帝國主義為“先生”、“好教員”，有異曲同工之妙。很明顯，毛澤東在前文是在反諷美國，后者則是在反諷日本帝國主義，其意圖躍然紙上，任何讀者都會明白。毛澤東因為自己畢業(yè)于湖南第一師范的緣故，經(jīng)常喜歡把敵人比喻為“先生”、“好教員”，既然從敵人那里得到了經(jīng)驗教訓，而“先生”、“教員”也是學習經(jīng)驗教訓的主要來源，所以稱敵人為“先生”、“教員”、“感謝你們”，也就再自然不過了，也帶有幽默的諷刺。
楊奎松、陳鐵健、張振鹍等人一方面否定毛澤東語言的幽默反諷性質(zhì)，一方面以共產(chǎn)黨積極動員、組織群眾在日軍占領(lǐng)區(qū)開展游擊戰(zhàn)并不斷壯大的史事，試圖進一步證明：“毛澤東確實真誠感謝日本侵略”。這其實是一種悖論。依照這種邏輯，滿清統(tǒng)治被推翻，中國人難道也要感謝19世紀西方列強侵略中國了？
構(gòu)成國民黨勢力漸衰、共產(chǎn)黨不斷壯大的最重要原因，并不是日本侵華一事本身，而是取決于國民黨和共產(chǎn)黨因?qū)θ毡厩秩A采取不同立場所帶來的人心向背。日本輕易占領(lǐng)東北全境，以至后來的正式侵華戰(zhàn)爭不是發(fā)生在國境線而是發(fā)生在北平，這種種荒唐，正是國民黨政府對日一味妥協(xié)的結(jié)果，也激起了國人的憤怒，再加上國民黨文武官員的腐敗無能，使得國民黨失去最大多數(shù)國人的支持。而共產(chǎn)黨從一開始就積極倡議抗日，并依靠發(fā)動群眾在敵占區(qū)抗擊日本侵略軍，順應了歷史的潮流，所以贏得了最大多數(shù)國人的支持。如果國民黨政府從一開始就積極抗日、廉潔為民，何以落得如此下場？美國國務院1949年的白皮書對此也作出了同樣的解讀：
戰(zhàn)前的十年里，國民黨已經(jīng)毀滅不了共產(chǎn)黨?，F(xiàn)在是戰(zhàn)后了，國民黨是削弱了，意志消沉了，失去了民心，這在前文已經(jīng)有了說明。在那些從日本手里收復過來的地區(qū)里，國民黨文武官員的行為一下子就斷送了人民對國民黨的支持，斷送了它的威信。
可見，即便從當初國民黨政府的盟友美國看來，國民黨的失敗，也是不可避免的，是敗在國民黨文武官員的腐敗無能。所謂“毛澤東真情感謝日本侵略”的鬧劇，讀者心里自有一桿稱。這從美國華人網(wǎng)站的留言就可以看出來了：
“你們也是我們的先生，我們要感謝你們。正是你們打了這一仗，教育了中國人民，把一盤散沙的中國人民打得團結(jié)起來了。所以，我們應該感謝你們?！边B這樣的反話也聽不出來，豬狗不如的賣國賊們，你們?nèi)ニ腊桑∵@些豬狗不如的賣國賊們，不是斷章取義，就是造謠生事。他們已經(jīng)沒有廉恥了！
毛澤東感謝蔣介石的屠殺工人，使共產(chǎn)黨認識到國民黨殘酷而需武裝斗爭。毛澤東感謝蘇聯(lián)封鎖，自己搞出了原子彈。毛澤東感謝日本鬼子讓中國軍閥放棄自己的地盤，讓一盤散沙團結(jié)抗戰(zhàn)。不過這樣智慧之言一旦被小人的彎彎腸道消化過一遍，再拉出來的時 候，味道就臭不可聞，只能是蒼蠅喜歡的狗屎了。
陰險，為了賣書，如此下作。毛澤東的話當然是諷刺。那些根據(jù)地是日本人給的嗎？日軍搶占的土地會送給你？那都是共產(chǎn)黨流血犧牲搶下來的。日本人是堅決反共的。
反話不是聽不出，也不是理解不了，但是就得這么說，就得這么寫，這是他們的工作。