漢奸鼓動(dòng)“胡漢三”們向黨和人民開始倒算的信號(hào)！
今日一早就讀到以下兩篇文章：《東縱戰(zhàn)士后代就南方報(bào)系惡意誹謗“共產(chǎn)黨游擊隊(duì)借槍不還”事件致中共博羅縣委的一封信》和《人民軍隊(duì)不容污蔑！--東江縱隊(duì)、粵贛湘邊縱隊(duì)老戰(zhàn)士嚴(yán)正駁斥南方報(bào)系的惡意誹謗》?！ ?/p>
讓我如何寫下對(duì)上述文章的讀后感呢？——難下筆，下筆難，筆難下！這不是草民在玩弄文字游戲，讀著這樣的文章，我哪里還有游戲的心情，因?yàn)槲沂且粋€(gè)曾為大地主干過31年裁縫活的女裁縫的孫子，當(dāng)然，那時(shí)候還是國民黨反動(dòng)統(tǒng)治的年月，裁縫師傅也是為地主一家子當(dāng)牛做馬的長工。我在良久沉思。終于，我想起來一句話：“階級(jí)斗爭(zhēng)一抓就靈”。于是，“文思”便來了?！ ?/p>
時(shí)至今日，我們還能說些什么？政治精英們?cè)诜穸嗣珴蓶|的繼續(xù)革命論之后，顧自指揮著經(jīng)濟(jì)建設(shè)大軍往不問社會(huì)制度性質(zhì)的道路上狂奔而去。與此同時(shí)，“放棄”了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的大人們卻并沒有須臾放松狠抓階級(jí)斗爭(zhēng)，而且遠(yuǎn)甚于以前；共產(chǎn)黨內(nèi)的修正主義分子、資產(chǎn)階級(jí)的代言人迫不及待地否定了歷次階級(jí)斗爭(zhēng)的成果，無情地打擊和迫害革命的左派，在萬劫不復(fù)的邪路上邁出了第一步。由于個(gè)別人堅(jiān)持極端現(xiàn)實(shí)主義的路線，置最多數(shù)的中國人的利益于不顧，更由于他之后的人繼承與發(fā)展了他的理論，最終致使社會(huì)主義在中國徒有虛名，而資本主義的萌芽卻似野草般地生長、蔓延開來，曾經(jīng)被打倒的剝削階級(jí)殘余勢(shì)力在極右派、洋奴的鼓動(dòng)下紛紛粉墨登場(chǎng)表演，中國，又形成了骯臟的“十有”社會(huì)。鑒此，曾有人這樣悲憤地嘆道：辛辛苦苦廿多年，一夜回到解放前！甚至還有更尖銳的說法：胡漢三回來了！
為什么說“胡漢三回來了”的說法更尖銳？因?yàn)樗馕吨垂サ顾?。?qǐng)看電影《閃閃的紅星》里的一段臺(tái)詞——胡漢三：“各位父老鄉(xiāng)親，嘿嘿嘿嘿，沒想到吧，我胡漢三，回來了！這里還是我胡漢三的天下！過去誰拿了我的什么，給我送回來；誰吃了我的什么，給我吐出來！有人欠我的帳，那可得一筆一筆地慢慢算！”——這是胡漢三被紅軍抓起來后又逃跑，后因中央蘇區(qū)紅軍第五次反“圍剿”失敗被迫轉(zhuǎn)移，他依仗著蔣介石國民黨反動(dòng)軍隊(duì)的勢(shì)力，又回到家鄉(xiāng)咬牙切齒地面對(duì)鄉(xiāng)民們發(fā)誓要進(jìn)行倒算的厥詞。胡漢三說得很清楚，無須解釋半句。而在今天，《南方都市報(bào)》和《南方日?qǐng)?bào)》公然翻當(dāng)年革命武裝的子虛烏有的所謂“老賬”，究竟居心何在呢？
還是先讓我們看一看是什么樣的“老欠賬”吧?！?月16日《南方都市報(bào)》登載了《游擊隊(duì)打的借條還能兌現(xiàn)嗎》一文，8月17日的《南方日?qǐng)?bào)》潮白一文，說什么在60年前就應(yīng)該兌現(xiàn)，盡管不兌現(xiàn)是前人所為，今天的接手者也應(yīng)當(dāng)感到慚愧才是?！庇螕絷?duì)所“欠”的是什么呢？——“槍”和“糧”。債主是誰呢——“地主黃觀榮”。什么為證呢——“記者在報(bào)道中以偷換概念的手法，將收據(jù)改稱“借條”，然后指責(zé)共產(chǎn)黨游擊隊(duì)和現(xiàn)政府賴賬”。好哇，兩張《南》字報(bào)到底是誰家的報(bào)紙？其記者究竟是誰家的記者？竟然敢如此的狗膽包天，恣意污蔑、惡意誹謗人民的武裝，真是成了美帝國主義的喉舌與走狗！
在著名的、但也是臭名昭彰的報(bào)紙上公然指責(zé)共產(chǎn)黨游擊隊(duì)“借”地主的槍不還，這還真是第一次看到，而且是在中華人民共和國即將年滿62歲的時(shí)候，也算得上是奇聞一樁，怪事一件了。難道，因?yàn)槊珴蓶|“賴賬”，就要今天的胡錦濤把槍“還”給地主黃觀榮的后輩？《南》字報(bào)和記者你們一伙到底想干什么？準(zhǔn)備干什么？要用槍桿子推翻共產(chǎn)黨執(zhí)政的中華人民共和國嗎？！
即便是現(xiàn)在允許私人辦報(bào)，在國名未曾改變的情況下，也絕不能容忍《南》字報(bào)這般肆無忌憚地鼓動(dòng)“胡漢三”們向共產(chǎn)黨和中國人民倒算！
其實(shí)，毛主席早就告誡我們：“在我國，雖然社會(huì)主義改造，在所有制方面說來，已經(jīng)基本完成，革命時(shí)期的大規(guī)模的急風(fēng)暴雨式的群眾階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)基本結(jié)束，但是，被推翻的地主買辦階級(jí)的殘余還是存在，資產(chǎn)階級(jí)還是存在，小資產(chǎn)階級(jí)剛剛在改造。階級(jí)斗爭(zhēng)并沒有結(jié)束。無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)，各派政治力量之間的階級(jí)斗爭(zhēng)，無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間在意識(shí)形態(tài)方面的階級(jí)斗爭(zhēng)，還是長時(shí)期的，曲折的，有時(shí)甚至是很激烈的。資產(chǎn)階級(jí)也要按照自己的世界觀改造世界，無產(chǎn)階級(jí)要按照自己的世界觀改造世界。在這一方面，社會(huì)主義和資本主義之間誰勝誰負(fù)的問題還沒有真正解決。”毛主席說得不對(duì)嗎？在鐵一般的事實(shí)面前，誰還有何話可說，何辭可辯？不聽祖宗言，吃虧在眼前——你死不承認(rèn)也沒有關(guān)系，總之，“胡漢三”們?cè)跐h奸們的鼓動(dòng)之下，想開始倒算了。他們可是一步步向黨和人民緊逼的，說“內(nèi)戰(zhàn)無烈士”，因而某地平毀了烈士墓；說喜兒應(yīng)該嫁給黃世仁，使當(dāng)代“喜財(cái)女”越來越多；說劉文彩是好人，那天下當(dāng)年的地主自然就沒有一個(gè)壞蛋了；說“為什么槍斃我爺爺？”因?yàn)樗J(rèn)為共產(chǎn)黨象征著“暴力”，如此等等等等，都試圖證明，中國不應(yīng)該出現(xiàn)共產(chǎn)黨，而讓國民黨繼續(xù)統(tǒng)治下去，緊隨著美國走，才好。也好像唯有如此，才符合地主階級(jí)的利益，中國成為半殖民地甚至殖民地，才符合地主階級(jí)的心愿?！ ?/p>
曾幾何時(shí)，深受三座大山壓迫的中國人民，盼星星，等太陽，終于盼來等來了共產(chǎn)黨毛主席，中國革命以無數(shù)烈士的鮮血澆開了勝利之花，并以他們的錚錚鐵骨支撐了人民共和國的大廈，對(duì)于黨和毛主席，對(duì)于先烈們，對(duì)于一切忠誠的革命者們，我們有什么任何的理由忘卻，甚至于拋棄和污蔑？！
而放棄社會(huì)主義制度下的繼續(xù)革命，就是忘卻，就是拋棄，就是背叛！
我們真的到了應(yīng)該靜下心來，緩一緩前進(jìn)的腳步的時(shí)候了，而且很有必要認(rèn)認(rèn)真真地反思改革開放中存在的“一門心思搞建設(shè)，什么政治不政治”的指導(dǎo)思想是否完全正確。因?yàn)椤昂鷿h三”們的反攻早就開始，幾乎是與改革開放同步進(jìn)行的，如今已到了幾近勝利的邊緣，接下來他們的步驟必定是向黨和人民倒算，如同第一篇文章中寫的：“想通過此事件蠱惑人心，否定黨的歷史？讓那些已被共產(chǎn)黨沒收了財(cái)產(chǎn)的人都來向共產(chǎn)黨討債。因?yàn)榇耸录皇且粋€(gè)單純的償債問題，一旦缺口打開，那些土地改革中被沒收土地的地主后人都可以拿出過去的地契討回土地，既然槍支可以賠償，為什么土地就不能賠？這樣引發(fā)的就會(huì)是政治問題，后果堪虞?！薄 ?/p>
草民非常贊同此觀點(diǎn)：“因此對(duì)此“借槍事件”事件必須追究到底?！薄 ?/p>
漢奸們終于發(fā)出了鼓動(dòng)“胡漢三”們向黨和人民開始倒算的信號(hào)！依我之理解，這絕不亞于召開“西山會(huì)議”、拋出《08憲章》，而且比前者更露骨，更具有廣泛性和危險(xiǎn)性；試想想，全國有多少夢(mèng)想復(fù)辟的“胡漢三”的后代人馬？不計(jì)其數(shù)吧？！漢奸們不遲不早，在這個(gè)時(shí)候跳出來進(jìn)行反革命鼓動(dòng)，足證他們已經(jīng)蓄謀已久，我們?nèi)嗣翊蟊娊^不能掉以輕心哪！當(dāng)然，水來土掩，兵來將擋，做好拼死一搏的準(zhǔn)備吧！
2011.09.12晚草草