駐軍泰老緬？虧新京報(bào)想得出來！
十幾名中國(guó)船員在泰老緬交界的湄公河段被歹徒殺害，被稱為“湄公河慘案”，世界震驚，中國(guó)政府和中國(guó)人都很憤怒，中國(guó)政府要求這些國(guó)家徹查慘案，嚴(yán)懲慘案制造者，采取措施保障河道運(yùn)輸安全，并且云南省決定暫停在這個(gè)水道上的運(yùn)輸。這都屬于正常行為。
《新京報(bào)》與眾不同，在昨天發(fā)表一篇社論，提出“《中國(guó)領(lǐng)事保護(hù)和協(xié)助指南》……只能應(yīng)對(duì)已知和未立即處于危險(xiǎn)結(jié)果的事態(tài)，對(duì)處于緊急危險(xiǎn)及不明威脅之事，領(lǐng)事保護(hù)常常鞭長(zhǎng)莫及。像湄公河慘案這樣的突發(fā)事件，是外交層面上的領(lǐng)事保護(hù)措施所不能解決的。”提出“應(yīng)考慮幾個(gè)因素：一是不可以把有組織、有目的對(duì)中國(guó)公民生命安全構(gòu)成傷害的行為，只視為一種可憑借當(dāng)事國(guó)警力和法律就能解決的‘普通刑事案件’”。最后建議“中國(guó)可考慮向當(dāng)事國(guó)派駐警察武官……金三角地處中國(guó)與東南亞貿(mào)易黃金走廊重要位置，中國(guó)也應(yīng)把這一河道的安全視為不可忽視的國(guó)家利益關(guān)切所在?！薄 ?/p>
一條運(yùn)輸線，在別國(guó)境內(nèi)，這個(gè)地方治安情況一直不好，中國(guó)船要從這里過，會(huì)發(fā)生被匪徒襲擊事件。中國(guó)判斷這些國(guó)家的警力和法律都不足以解決這個(gè)問題，認(rèn)為此事關(guān)系國(guó)家利益，于是要派武裝警察到當(dāng)?shù)伛v扎，保護(hù)中國(guó)船只安全?！ ?/p>
這個(gè)道理說得通嗎？似乎說得通。只要回顧一下中東鐵路的歷史就知道了。
1896-1903年，沙皇俄國(guó)威脅利誘滿清政府，修建了以哈爾濱為中心，西至滿洲里，東至綏芬河，南至大連的中東鐵路，亦稱“東清鐵路”和“東省鐵路”，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后南段被日本占領(lǐng)，稱為“南滿鐵路”。沙俄國(guó)務(wù)大臣捷尼索夫也“把這一”鐵路的“安全視為不可忽視的國(guó)家利益關(guān)切所在”，說：“我深信，在遠(yuǎn)東的政治關(guān)系中，我國(guó)的主要利益集中在滿洲。”于是以保護(hù)中東鐵路為名，向中國(guó)東三省派遣了一支常駐部隊(duì)——中東鐵路護(hù)路軍?！ ?/p>
1897年8月1日，東省鐵路公司董事會(huì)任命外里海第四步兵旅上校旅長(zhǎng)葛倫格洛斯為護(hù)路軍司令。至10月底，首批護(hù)路軍組成，共有5個(gè)騎兵連。待到1898年4月，第二批護(hù)路軍組建完成，共10個(gè)連，計(jì)1390人。1898年底，護(hù)路軍人數(shù)達(dá)到了5000人。這樣，5000名俄國(guó)武裝，以護(hù)路為名，盤踞在黑龍江，吉林和盛京三省的腹心地區(qū)和重要的水陸交通線上。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)在東北發(fā)起后，為保護(hù)鐵路安全，俄軍將護(hù)路軍的兵力擴(kuò)大到六千人，隨著義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展，維特又奏請(qǐng)沙皇批準(zhǔn)，將護(hù)路軍增加到11000人，其中包括500名炮兵?！ ?/p>
日俄戰(zhàn)爭(zhēng)俄國(guó)失敗，中東鐵路南段被日本占領(lǐng)。1906年根據(jù)日本政府的敕令，組建了南滿鐵路株式會(huì)社，控制鐵路沿線兩旁的17英里的鐵路地帶以內(nèi)的土地與房屋日本在租借地和南滿鐵路沿線控制區(qū)內(nèi)有駐軍權(quán)，名為保護(hù)僑民和鐵路安全。按“樸茨茅斯條約”規(guī)定，為守護(hù)南滿鐵路，每平方公里可駐軍15人(總計(jì)14419人)。日軍最終派遣2個(gè)師4萬(wàn)人的兵團(tuán)進(jìn)駐關(guān)東州及南滿鐵路附屬地。這個(gè)原附屬南滿株式會(huì)社的護(hù)路軍，最后發(fā)展成120萬(wàn)人，著名的“關(guān)東軍”。
當(dāng)然，貧道并不認(rèn)為中國(guó)打算走沙皇俄國(guó)和日本帝國(guó)主義的道路，但是，想想當(dāng)年中國(guó)人的感受就知道，這不是件簡(jiǎn)單的“護(hù)航”問題，也不是在亞丁灣公海護(hù)航和到派警察協(xié)助南非警方處理中國(guó)公民安全問題，更不是屬于中國(guó)領(lǐng)土的南海維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土完整問題。如果中國(guó)武裝巡邏艇在泰老緬的河流里掛著五星紅旗到處游弋，那些國(guó)家的老百姓究竟是覺得來了救星呢，還是想起當(dāng)年的耀武揚(yáng)威的英軍炮艇呢，很難講的。
中國(guó)政府一直在強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展，新京報(bào)要中國(guó)向外國(guó)派武裝警察維護(hù)當(dāng)?shù)刂袊?guó)人利益，有唱反調(diào)之嫌。對(duì)中國(guó)人來講，成天“己所不欲勿施于人”喊得震天響，怎么到時(shí)候就忘了呢？
湄公河水道不安全，只能說明這條水道現(xiàn)在作為國(guó)際運(yùn)輸水道的條件還不成熟。中國(guó)不能為了經(jīng)濟(jì)利益就硬來，中國(guó)人也不能為了錢不要命。國(guó)際運(yùn)輸水道關(guān)乎各當(dāng)事國(guó)利益，如果其中一些國(guó)家沒想清楚自己利益所在，只能讓他們自己再體會(huì)體會(huì)想一想，其他相關(guān)國(guó)家不能越俎代庖。如果有一天他們發(fā)現(xiàn)花力氣建設(shè)一個(gè)安全水道好處更大，布置足夠警力設(shè)定相應(yīng)法律使這條水道具備安全條件，這件事兒才有出路。這個(gè)時(shí)候中國(guó)報(bào)紙上嚷嚷著要派武裝力量到他們國(guó)家，無論理由多充分，多誘人，最后都會(huì)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)國(guó)家形象。
新京報(bào)屬于南方報(bào)系，貧道就想不清楚了，怎么碰見美國(guó)欺負(fù)中國(guó)，南方報(bào)系就躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，大氣不敢出。一旦牽涉弱小國(guó)家，一個(gè)個(gè)腰桿就挺起來了呢？