美國政府長期當寄生蟲，終至財政虧空，欠下了世界人一屁股難還清的巨債。民主共和兩黨互掐的結(jié)果，一是再印票子在債務中兌水，與古人往銀子里注鉛差不多；二是降低債務，由奧巴馬帶頭，政府官員勒緊一扣褲腰帶。前者坑人，后者克己。　　

克己比坑人難受。要“削赤”，途徑無非是減支、增收。減支已經(jīng)不容易，他們的公務員工資與社會平均水平相比不算高，“三公消費”水分不大，從那個華裔大使駱家輝坐經(jīng)濟艙看得出來。而龐大的軍費開支，又是充當世界警察必不可少的成本。幾次因為減支問題，鬧得政府差一點關(guān)了門。增收無非是加稅，而無論加誰的稅都會痛：虐了富人，傷了美國的骨，美國是富人的俱樂部；苛了勞動者，動了美國的筋，社會還要靠勞動者維系。檢驗奧巴馬的道德、智慧和魄力，也就在此一舉?！　?/p>

此前，“股神”巴菲特在《紐約時報》發(fā)表了專欄文章，稱國會對像他這樣的億萬富翁過于“溺愛”?！皣鴷|萬富翁相當友好，我和我的朋友已經(jīng)被溺愛夠了，”政府應該著眼公平，使各階層共同承擔“犧牲”?！　?/p>

大概是巴菲特的言論掘開了奧巴馬的智慧源泉，啟動了他對美國有關(guān)“公平”的普世價值的反思，于是，奧巴馬終于以黑人傳統(tǒng)的勇氣，19日宣布了新的赤字削減方案，其中包括在未來10年增加1.5萬億美元稅收、削減國防開支、改革社會保障體系等措施。赤字削減新方案將會削減大約4.4萬億美元的赤字。除了增稅1.5萬億美元，該方案還包括1.2萬億美元的無條件開支削減，以及通過從阿富汗撤軍和轉(zhuǎn)變在伊拉克的任務來削減1.1萬億美元開支?！　?/p>

讓人耳目一新的是，新方案矛頭直指富人與中產(chǎn)階級納稅上的不公平，奧巴馬說：“這將是(美國)歷史上最大規(guī)模的開支削減，每個人都必須付出‘公平份額’的代價，包括富人和大公司?！薄　?/p>

就在新方案即將出臺時，“階級斗爭”的大帽子滿天飛。共和黨一些議員得知奧巴馬將對超級富翁征收“巴菲特稅”的消息時，作出的第一回應稱，奧巴馬增稅方案系“階級斗爭”。有媒體評論說，奧巴馬目前民望不高，距離明年大選愈來愈近，最近頻頻耍花招催高民望。這次選擇和共和黨硬碰硬，大搞所謂的“巴菲特稅”，提出向富人加稅，借助民粹和階級斗爭，找有錢人“祭旗”，肯定加劇社會分化?！　?/p>

可以斷言，在大富豪控制的美國國會里，奧巴馬“革命”必定以失敗告終?！　?/p>

中國改革開放之初，鄧公小平先生鼓勵一部分人和一部分地區(qū)先富，目的是先富帶動后富，讓整個中國富起來?！皫印钡氖侄尉褪窃黾铀麄兊亩愂?，補貼后富地區(qū)和后富的人群盡快富起來。這一點與后知后覺的奧巴馬不謀而合。　　

事實上，無論中國的還是美國的，稅收改變不了貧富差距，根本原因在于，先富之人或先富之地區(qū)必將無視后富，把控稅制的人不會永遠遵循某人的教誨。中國的“個稅”為何演變?yōu)楣べY稅，就是資本利益集團保護資本收益的寫照。個稅的意義原本是個人所得與國家利益的關(guān)系，工資收入只是其中一項，而一談到個稅，立馬是工資收入起征點。所以，如今所謂公平，是勞動階層納稅的公平，可以討論；絕不包括資本對社會貢獻，毋須討論。　　

之所以對奧巴馬稅收“革命性”的改革斷定其必將失敗，原因在于奧巴馬踩了“紅線”，那就是犯了“階級斗爭”這個忌諱。自古以來，階級斗爭只會有利于勞動者，只會傷害統(tǒng)治階級的利益。什么叫統(tǒng)治階級？說明白一點，就是掌握著國家機器的既得利益階層。奧巴馬雖然也屬于這個階層，為何要搞“階級斗爭”？大概由于他處于階級斗爭的風口浪尖，感受不同而已?！　?/p>

半個多世紀中，作為統(tǒng)治者敢于將階級斗爭放在明處的，只有毛澤東一個人。今天的奧巴馬在資本主義老家“違例”，也許是不小心踩了紅線，也許是公平公正真的有普世意義，而奧巴馬真的認識到了公平公正的普世價值?！　?/p>

我相信，那些極力鼓吹美國價值觀的中國人，要么在奧巴馬的階級斗爭面前無語，要么會以個人政治目的來潑臟水。不管怎么樣，奧巴馬揭出了一個十分真實的“為富不仁”的“公平公正”。

【附】奧巴馬向富人增稅1.5萬億美元

來源: 廣州日報(廣州)　核心提示：美國總統(tǒng)奧巴馬定于9月19日宣布與削減公共債務有關(guān)的新方案，其中包括一項總額為1.5萬億美元的全新稅收方案。白宮官員稱，奧巴馬打算向富人征收新稅，同時向超級富人征收一種特別稅。奧巴馬的新方案遭到共和黨方面的強烈反彈。