大道國學者夏商先生曰：繼“911”十年之后的“917”，讓紐約的9月再次充滿秋風蕭瑟。市場經(jīng)濟究竟是在創(chuàng)造財富，還是在分配和掠奪財富？這個市場經(jīng)濟系統(tǒng)的全球“控制中心”和“結(jié)算中心”在哪里？美國的“普世價值”民主究竟是誰在幕后“垂簾聽政”？這些復雜的政治經(jīng)濟學專業(yè)難題，卻已經(jīng)由美國的工人階級給出了最簡單和最直接的答案，這就是“占領(lǐng)華爾街”！9月17日，一場“占領(lǐng)華爾街”的運動在紐約爆發(fā)?！敖K結(jié)資本主義制度”，“現(xiàn)在就要革命”，讓華爾街的金融巨頭們吐出他們“霸占人民的財產(chǎn)”，這些便是示威群眾在“憤怒日”的吼聲?！?9%”對“1%”，這是一道簡單的“數(shù)學題”，也一場尖銳的“階級斗爭”，而且也必將是一場“持久戰(zhàn)”。
我們不妨先看兩條相關(guān)時訊，然后再繼續(xù)討論。
【1】美示威者持續(xù)“占領(lǐng)華爾街”
據(jù)解放日報2011年09月21日報道，數(shù)百名示威者19日聚集在紐約，抗議大企業(yè)的貪婪腐敗，表達對美國金融體系的不滿。至少有5人在當日的示威活動中被警察逮捕。示威者占據(jù)了紐交所附近的一個廣場，高舉“結(jié)束企業(yè)暴政”、“從公司恐怖主義中解放自己”等標語，幾十名警察在廣場周邊維持秩序。該活動從17日開始，已經(jīng)持續(xù)了3天。
示威活動最初由Adbusters雜志發(fā)起，呼吁支持者 “涌向曼哈頓金融區(qū)，支起帳篷、廚房、路障，占領(lǐng)華爾街幾個月?！笔就哌€建立了名為“占領(lǐng)華爾街”的網(wǎng)站，網(wǎng)站的聲明說：“我們?nèi)w的共通點在于，我們是占總?cè)丝?9%的普通大眾，對于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們再也無法忍受?！庇涡薪M織方稱，希望將曼哈頓金融區(qū)變?yōu)槊绹摹敖夥艔V場”。
記者在現(xiàn)場看到，許多示威者帶來了帳篷與睡袋在露天安營扎寨。示威地點還有飲水與食物免費供應。正在廣場上制作標語牌的阿爾格倫告訴記者，他3天前專程從馬薩諸塞州趕到紐約參加示威。阿爾格倫說：“美國已經(jīng)被我們所反對的人——大公司、大企業(yè)——所控制，民主黨與共和黨與它們沆瀣一氣。奧巴馬總統(tǒng)做的種種改革也都是隔靴搔癢，只是為了給自己拉選票?！绷硪晃皇就邉P文也在這里堅持了3天，他說，“政府應當由人民管理，而不是富人。”
在紐約州立大學讀書的約翰將 “我們是99%”的標語舉過頭頂，他說：“美國1%的人控制了60%的財富，而99%普通人生活艱難。”約翰說，他將和同伴一起，一直示威下去。
“占領(lǐng)華爾街”活動的背景是美國經(jīng)濟的持續(xù)衰退以及人民對政府和華爾街的不滿。民意調(diào)查機構(gòu)蓋洛普最近一期調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，美國人對國家的整體滿意度下跌至11%。蓋洛普自1979年開始進行此項調(diào)查，30多年來，除了2008年金融危機期間，如此低的滿意度還是首次出現(xiàn)。民眾對奧巴馬任內(nèi)的國內(nèi)狀況表示不滿，與之前吉米·卡特和喬治·布什競選連任失敗前的數(shù)據(jù)相似。調(diào)查結(jié)果預示奧巴馬的競選之路將十分困難。蓋洛普的另一項關(guān)于行業(yè)評價的民調(diào)結(jié)果顯示，聯(lián)邦政府獲得的正面評價最低，僅為17%，銀行業(yè)位列倒數(shù)第五，正面評價率為30%。
【2】奧巴馬強推減赤向富人增稅 否認搞“階級斗爭”
據(jù)中國新聞網(wǎng)2011年09月20日報道，美國總統(tǒng)奧巴馬19日公布旨在未來十年削減總額約3萬億美元赤字的一攬子計劃，其中約半數(shù)將通過對富人和大公司增稅來實現(xiàn)。在上述計劃中，共和黨反對最強烈的便是向富人增稅的計劃。按照奧巴馬的計劃，一些年收入100萬美元以上的富豪所得稅稅率將不低于美國中產(chǎn)階級稅率。據(jù)報道，美國去年有1.44億人報稅，這項向富人增稅的計劃將僅影響其中0.3%的納稅人，不到45萬人。多數(shù)分析認為，上述計劃很難在國會闖關(guān)成功。
奧巴馬當天在白宮玫瑰花園發(fā)表講話表示，要解決美國的巨額赤字問題，所有美國人，包括富人和大公司，都應該為政府開支承擔“公平份額”。“巴菲特的秘書不應該支付比巴菲特更高的稅率，這毫無道理?！眾W巴馬說：“在美國年收入5萬美元的教師、護士或建筑工人繳納比年收入5千萬的人更高的稅率，這是錯誤的?！?/p>
不過，共和黨人反對任何增稅計劃，并炮轟奧巴馬的這項增稅計劃是在搞“階級斗爭”。奧巴馬在當天的講話中回應稱，這并不是在搞“階級斗爭”，而不過是一道“數(shù)學題”。“我拒絕那種所謂要求對沖基金經(jīng)理支付與管道工或教師相同的稅率是‘階級斗爭’的說法?！眾W巴馬說：“我認為這不過是在做正確的事?！?/p>
【3】網(wǎng)聞博評：美國政客終于捅開了“階級斗爭”的“紅蓋頭”
如前所述，從奴隸社會開始，自有了私有制，就有了“強勢群體”與“弱勢群體”的貧富分化和階級斗爭，也便有了階級剝削和民族壓迫。自奴隸社會到資本主義社會，數(shù)千年來一直是如此。要說資本主義社會比奴隸社會有巨大的文明進步，最主要就體現(xiàn)在“做”與“說”的差別上。奴隸社會是赤裸裸地怎么“做”就怎么“說”，而資本主義社會則是“所做非所說”和“所說非所做”。具體而言，就是“強勢群體”對“弱勢群體”的階級剝削和階級斗爭行動上毫不手軟，但口頭上卻大講自由平等和諧共贏。甚至，還要持之以恒地用“普世價值”來掩蓋和模糊這種階級差別。
這便是，階級剝削與階級斗爭，是只管放手“做”而絕不能明“說”。非要說的話，就只講自由民主“普世價值”。否則，就是專制，就是獨裁，就是落后野蠻，就是極端分子，就是搞“階級斗爭”和“政治運動”。資本精英創(chuàng)制的這一套獨門大法，幾乎是戰(zhàn)無不勝攻無不克，也堪稱是資本主義對人類文明的最大貢獻。
美國“驢子黨”和“大象黨”經(jīng)常上演的“民主鬧劇”，世人都已經(jīng)司空見慣了。說到底，也都只是博取選票的表演秀罷了。但在今秋美債危機之時，共和黨在與奧巴馬及民主黨的口水戰(zhàn)中，竟然破了江湖戒規(guī)，公然揭開了“階級斗爭”的“紅蓋頭”，實在是太激情“出位”了！也難怪把出道不久的奧巴馬嚇得不輕，趕忙辯解說自己只是在做“數(shù)學題”，而絕不是在搞“階級斗爭”。
雖然是出于對“階級斗爭”的“大帽子”唯恐避之不及，但年輕的奧巴馬也是說了句大實話。“巴菲特的秘書不應該支付比巴菲特更高的稅率，這毫無道理?！币虼?，“年收入100萬美元以上的富豪所得稅稅率將不低于美國中產(chǎn)階級稅率”，自然是所有美國人包括富人和大公司為政府開支承擔的“公平份額”。這道小學“數(shù)學題”，奧巴馬也是沒有算錯。可問題在于，這道“數(shù)學題”的前提，還有一道“數(shù)學題”。“據(jù)報道，美國去年有1.44億人報稅，這項向富人增稅的計劃將僅影響其中0.3%的納稅人，不到45萬人。”也就是說，“年收入100萬美元”門檻線以上的這“0.3%的納稅人”，他們會同意與“99.7%的納稅人”一樣稅負“平等”嗎？盡管，按照民主原則，99.7%比0.3%，也是一道簡單的“數(shù)學題”。
于是，這“0.3%”的政治代言人就急了，就破口大罵奧巴馬是在搞“階級斗爭”！99.7%比0.3%，這看似一道簡單的“數(shù)學題”，卻拉開了一條深深的“階級鴻溝”。且不說年輕的奧巴馬“不懂政治”，而既然民主黨都踩踏這道“政治禁忌”紅線了，那么共和黨還客氣什么？于是乎，“階級斗爭”這句“話王”，就從美國政壇橫空出世了！
無獨有偶，華爾街金融總部門前的那群示威者，也在做一道“數(shù)學題”?！拔覀?nèi)w的共通點在于，我們是占總?cè)丝?9%的普通大眾，對于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們再也無法忍受?！蹦憧纯?，反剝削也好，反腐敗也好，革命也好，階級斗爭也好，最后也是一道“數(shù)學題”。99%比1%，這個答案與奧巴馬所算計的99.7%比0.3%，也比較近似一致。
從美國總統(tǒng)，到普通工人和社會大眾，今天美國人都在做小學“數(shù)學題”?？蓢@資本精英及市場經(jīng)濟學家們搞了那么多理論和數(shù)據(jù)模型，最后的結(jié)果卻是人人都能破解的一道小學“數(shù)學題”！而一旦算到這一步，美國政客就急了，就直接一口報出了最終的答案“階級斗爭”！
由此，作為世界資本主義的領(lǐng)頭羊，美國便率先進入了一個怎么“做”就怎么“說”的新時代。資本主義社會，也隨之進入了一個世界性的歷史拐點。
【4】階級斗爭：其實只是被剝削階級隱藏著的事實真相
美國政客今天也開始講“階級斗爭”，僅僅只是迫不得已說出了原本就存在著的事實真相。從馬克思主義學說誕生之日起，世界上的工人階級政黨和革命領(lǐng)袖，就從來不隱瞞自己的觀點和理想信仰，也始終在坦誠地向廣大人民群眾公開揭示階級斗爭的真相。而資本精英們之所以長期掩蓋和隱藏階級斗爭存在的事實，說到底還是為了維護其階級剝削的特權(quán)專利。
對于這樣一個99%比1%的簡單“數(shù)學題”，少數(shù)精英們卻極力設置出種種專業(yè)技術(shù)門檻，以便把廣大人民群眾擋在知識高墻之外。更可悲的是，他們自己搞出來的忽悠大眾的理論說辭和知識摸具，最后往往連同他們自己也都被忽悠了。于是，他們把高尚文明的人類社會，便以動物世界的“叢林法則”和“食物鏈”體系來構(gòu)建。把人類世界的社會管理與經(jīng)濟管理，也當成機器零件的工廠化流水線進行“圖紙作業(yè)”。從而給人類社會發(fā)展造成了嚴重的扭曲和倒退，也給世界造成了無窮無盡的戰(zhàn)亂與災難。
但這些資本精英們，恰恰是以這些所謂的專業(yè)學問，剝奪了人民大眾參與社會管理事務的話語權(quán)。所謂的尊重科學、尊重知識、尊重人才，最后都成了知識精英享受“人上人”文化特權(quán)的借口?；诖说默F(xiàn)代“學而優(yōu)則仕”，不但造成了市場經(jīng)濟和“普世價值”垃圾文化的政治濫觴，而且直接導致了“官員”與“平民”的不平等乃至矛盾對立。至于資本對政治“選票市場”的操縱，則更進一步馴化了政客對資本的奴性，加劇了“1%”對“99%”的階級壓迫與剝削。
歷史與現(xiàn)實都已證明，資本精英與資本政客，永遠只代表“1%”的階級利益。而社會穩(wěn)定發(fā)展的根基，卻在這“99%”一方。社會發(fā)展的動力之源，也同樣在這“99%”一方。因此，工人階級政黨，只有永遠根植于自己的階級基礎(chǔ)，永遠忠實地代表這“99%”一方的階級利益，才會獲得永恒的生命力。工人階級的先進分子和“人民公仆”，也只能是在生產(chǎn)斗爭和階級斗爭的實踐考驗中獲得鍛煉成長，而絕不是通過“圖紙作業(yè)”考場“考”出來的“秀才”?！皬膩砭蜎]有什么救世主，也不靠神仙皇帝?！惫と穗A級的利益，只有通過工人階級政黨領(lǐng)導的階級斗爭與革命，才能不斷得到維護。只要階級沒有消亡，這種階級斗爭與革命就絕不會自行終止，更不可能被刻意淡化和隱藏。
同時，我們也要清醒地看到，在這個“美元帝國”的“貨幣殖民”時代，美國的“階級斗爭”之所以走向尖銳化公開化，也是華爾街金融寡頭集團制造的金融危機和美債危機不斷加重的反映。帝國主義，就意味著壟斷，也意味著戰(zhàn)爭。特別是在其自身難以擺脫經(jīng)濟危機時，尤其是如此。作為社會主義國家的廣大中國人民，我們固然應對美國工人階級的斗爭表示同情和聲援，但我們還應密切關(guān)注“美元帝國”對中國所造成的內(nèi)外危機！
【5】鑒古往而知興替，讓歷史告訴未來
亦如網(wǎng)聞博報小社員在此前的《憑什么不許奧巴馬鬧革命？》、《叢林戰(zhàn)爭：“美元帝國”崩潰的前夜》、《美元綁架：中國“入世”的“誤會”？》、《美債危機：“不革命”就會“被革命”！》及《“紐約起義”：“階級斗爭”風動美歐》等《日出西邊/風動中國》系列文章所述，回望來路，從“向錢看”爭先富，到接軌市場化私有化“國際慣例”，到形成出口導向型的外向型經(jīng)濟發(fā)展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現(xiàn)在的美債危機和“輸入性通脹”危機，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟體“GDP大蛋糕”，卻原來并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負責任大國”的貢獻。
為何會這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當成了自己的財富嗎？可到頭來，自己真金白銀的物質(zhì)財富，卻被“虛擬”給了西方富國，而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔！現(xiàn)在，中國社會的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機，還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟發(fā)展模式已走到了盡頭，倒不如說是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金，反而失財。自私自利，反倒自損自殘。
拜金拜富，就得學習世界上最富裕發(fā)達國家的先進經(jīng)驗。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來的“西學東漸”，西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱，順著中國人“向錢看”爭先富的“求學”愿望，又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場化私有化“國際慣例”，簡稱“市場經(jīng)濟”。
于是，在這個市場經(jīng)濟的全球財富盛宴狂歡中，世界經(jīng)濟繁榮景氣時，貧窮的中國人以血汗勞動供養(yǎng)美國和西方富國消費。而當經(jīng)濟景氣低迷危機海嘯來臨時，遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國人。窮國供養(yǎng)富國，窮人供養(yǎng)富人，這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價值”？
忘記歷史，就意味著背叛。對敵人的視而不見與寬容，就是對國家和人民的犯罪。我們今天實現(xiàn)危機突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點上再出發(fā)！