大道國學(xué)者夏商先生曰：市場經(jīng)濟(jì)到底是個啥東東？對此，精英專家們已經(jīng)給中國人布道很多年了，可社會大眾至今還是有些云里霧里。直到從美國“大本營”傳來最原裝正版的信息，中國人才終于聽明白了，原來這個市場經(jīng)濟(jì)就是“1%比99%”。搞了半天，我們追著喊著接軌市場經(jīng)濟(jì)，便是接軌這個“1%比99%”。但既然這個“1%比99%”在最權(quán)威最正宗的“老家”都要“崩盤”了，中國這個接軌市場經(jīng)濟(jì)的“至死方休”又該做何解釋呢？
我們不妨先看幾條相關(guān)時訊，然后再繼續(xù)討論。
【1】美國占領(lǐng)華爾街示威者稱將占領(lǐng)150個城市
據(jù)新華網(wǎng)2011-10-06報道，數(shù)千名美國民眾5日匯聚在紐約華爾街附近，舉行“占領(lǐng)華爾街”抗議活動開始以來最大規(guī)模的游行示威。眾多工會成員、學(xué)生加入游行隊伍，表達(dá)他們對華爾街的貪婪、美國的高失業(yè)率及社會分配不均的不滿。游行隊伍從紐約華爾街附近的祖科蒂公園行進(jìn)到市政廳附近的福利廣場，人們揮舞著“重塑美國”、“超級富豪的末日到了”等標(biāo)語，高喊“全天整周占領(lǐng)華爾街”的口號?？棺h者還在街邊向行人散發(fā)自編的《占領(lǐng)華爾街日報》，抨擊政府只顧拯救銀行、保護(hù)富人。他們還借助便攜式發(fā)電機(jī)的電力上網(wǎng)，并對游行進(jìn)行全程網(wǎng)上直播。
在示威民眾聚集的祖科蒂公園，記者看到現(xiàn)場設(shè)立了廚房、臨時醫(yī)院和圖書館，志愿者還制作游行徽章，并散發(fā)每日最新活動日程?；顒咏M織者已成立了專門的“越冬委員會”，為在寒冷的冬季進(jìn)行長期抗?fàn)幾龈鞣N準(zhǔn)備。
參與抗議活動組織工作的布蕾·萊姆比茨是美國馬薩諸塞州的大四學(xué)生，今年21歲。她告訴記者，自己已經(jīng)在祖科蒂公園的睡袋里睡了10天，并特地休學(xué)一個學(xué)期以便有足夠時間參與抗議活動。她相信這場抗議活動會為美國社會帶來變化?！拔覀兘M織這些抗議活動就是要告訴民眾，美國目前的體制已經(jīng)行不通了，必須找到解決的辦法。我們的抗議就是要發(fā)出草根的聲音，讓社會來關(guān)注這些平日被邊緣化的群體，并吸引更多人和媒體的參與。從過去三周的態(tài)勢來看，成果相當(dāng)不錯”，萊姆比茨說。
專程從康涅狄格州趕來的美國州、縣、市政雇員聯(lián)合會成員詹姆斯·韋瑟比認(rèn)為，政府對工會所代表的普通人的權(quán)益視而不見，一直站在有錢人一邊，讓社會貧富分化日趨嚴(yán)重。他說：“我們來就是要告訴大家，改變美國的時候到了，沒有工作、經(jīng)濟(jì)低迷，不能再這樣下去了?！奔~約警方對此次大規(guī)模游行高度戒備，近百名警察全副武裝部署在游行隊伍沿線，數(shù)十輛警車把守各個路口，警方還臨時搭設(shè)瞭望塔臺，與空中盤旋的警用直升機(jī)構(gòu)成了立體警戒網(wǎng)。
自9月17日“占領(lǐng)華爾街”活動爆發(fā)以來，類似的抗議已擴(kuò)散到美國其他地區(qū)，“占領(lǐng)芝加哥”、“占領(lǐng)洛杉磯”等示威活動陸續(xù)展開，并蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國50多個大城市。示威者稱他們將在本月占領(lǐng)近150個美國城市，并準(zhǔn)備在室外過冬，打一場持久戰(zhàn)。
【2】白宮對“占領(lǐng)華爾街”抗議運(yùn)動表示理解
據(jù)中國新聞網(wǎng)2011年10月06日報道，美國白宮發(fā)言人卡尼5日首次公開回應(yīng)已經(jīng)蔓延全美的“占領(lǐng)華爾街”抗議示威運(yùn)動，他表示理解美國民眾的沮喪情緒。持續(xù)三周的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動”目前已經(jīng)蔓延至全美各地，紐約市長布隆伯格最近警告，由于高失業(yè)率，美國可能出現(xiàn)“街頭騷亂”。有記者據(jù)此問及美國是否會出現(xiàn)類似于希臘那樣的“騷亂”，卡尼拒絕將美國的情況與希臘作比較。但他對“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動”的抗議者的訴求表示理解。
“美國民眾對于經(jīng)濟(jì)以及難以找到工作或保住飯碗的沮喪是可以理解的。”卡尼說：“這就是為什么奧巴馬總統(tǒng)正在全國演講敦促國會盡快對他最近提出的就業(yè)法案采取行動?！笨徇€提醒大家，奧巴馬總統(tǒng)曾力促國會通過一項包含全面保護(hù)消費(fèi)者的金融改革法案，而該法案當(dāng)時遭到共和黨人的反對，現(xiàn)在他們還想廢除它?！斑@是為什么？部分原因是那些不喜歡這個法案的行業(yè)花了數(shù)以百萬計的美元用于游說來反對它?！?/p>
卡尼還有意將有關(guān)責(zé)任推給前任政府，并站在指責(zé)華爾街“貪婪”的抗議者一邊。他表示，奧巴馬政府接手的是一個爛攤子，而這個爛攤子部分是由華爾街造成的?？嶂赋?，奧巴馬入主白宮時，面臨著大蕭條以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)情況是“災(zāi)難性”的，他不得不采取行動進(jìn)行“止血療傷”，并進(jìn)行金融改革，以避免再次發(fā)生金融危機(jī)?！斑@就是為什么奧巴馬總統(tǒng)力促通過金融改革法案，這個法案至關(guān)重要的是為消費(fèi)者提供保護(hù)，同時也提出了一些華爾街必須遵循的規(guī)則，而這些是絕大多數(shù)美國人都贊同的?！笨嵴f。
從9月17日起，紐約爆發(fā)了一場名為“占領(lǐng)華爾街”的民眾抗議活動，并一直持續(xù)至今。目前抗議浪潮已向洛杉磯、波士頓、芝加哥等美國各大城市蔓延?？棺h活動的矛頭主要指向華爾街“貪婪”、金融系統(tǒng)弊病和政府監(jiān)管不力，以及高失業(yè)率等社會問題。
【3】“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動升級 詳解運(yùn)動原因
據(jù)人民網(wǎng)2011年10月06日報道，10月5日，數(shù)以萬計的民眾，從四面八方匯集到紐約的市政廳前的廣場。他們手舉標(biāo)語牌，呼喊著口號，形成了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動開始以來，最大規(guī)模的游行示威。當(dāng)日下午，游行隊伍從“占領(lǐng)華爾街”的大本營自由廣場(祖科蒂廣場)出發(fā)，步行十多個街區(qū)來到市政廳附近的弗利廣場，沿途不斷有群眾加入游行隊伍。由于工會的直接加入，本次游行顯得組織有序、聲勢隆重。
產(chǎn)生背景
美國民眾于2011年9月17日發(fā)起了名為“占領(lǐng)華爾街(Occupy Wall Street)”的和平示威活動。此次示威活動由非營利雜志網(wǎng)站Adbusters于2011年7月發(fā)起倡議，并被命名為“占領(lǐng)華爾街”，意在表達(dá)對金融制度偏袒權(quán)貴和富人的不滿，聲討引發(fā)金融海嘯的罪魁禍?zhǔn)?。該活動網(wǎng)站上稱：“將占領(lǐng)行動維持?jǐn)?shù)月”，“我們共同的特點是占總?cè)丝?9%的普羅大眾，對于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們再也無法忍受。” 專家表示，無論這場游行結(jié)果如何，美國政治分裂、兩極分化、貧富差距大等深刻社會問題已經(jīng)凸顯在世人面前。祖科蒂公園如今到處都是抗議者打出的海報和標(biāo)語，儼然已經(jīng)成為了抗議者的“大本營”。很多人裹著毯子或者在睡袋里過夜，也有的睡在別人捐助的床墊上，附近還設(shè)有簡易廚房和圖書館等。組織者們還成立了“冬季化委員會”(winterization committee)，以便為將來的寒冷天氣做準(zhǔn)備。
華爾街舉行大規(guī)模示威游行
現(xiàn)場目擊，示威人數(shù)至少有上千人，大概是紐約近年來所遭遇的最大規(guī)模示威之一。示威組織者預(yù)測，最終會有兩萬人參加這場名為“憤怒日”的示威。 紐約警方不敢怠慢，當(dāng)天不僅早早將華爾街完全封鎖，就連華爾街的標(biāo)志——銅牛塑像也被完全封鎖起來，內(nèi)外均有眾多警察鎮(zhèn)守，警車和警用摩托更是遍布華爾街周圍，氣氛格外緊張。記者看到，不少人選擇到華爾街的街角靜坐，并帶來了帳篷和鋪蓋卷，意欲打“持久戰(zhàn)”。華爾街附近的保齡球草坪(Bowling Green)一時間成了示威者們的聚集地。群情激昂的人們在高喊“現(xiàn)在就革命!現(xiàn)在就革命!”
產(chǎn)生原因華爾街商人貪婪腐敗
共和黨長期以來有一個理念，那就是政府對市場經(jīng)濟(jì)要少管。共和黨歷來主張大社會，小政府。里根有一句名言，“正當(dāng)政府在擴(kuò)大，個人自由就在縮小”。共和黨人認(rèn)為，市場經(jīng)濟(jì)自己有自我調(diào)節(jié)的功能，政府管得越少越好。小布什政府繼續(xù)鼓吹這種理論，尤其是那個“經(jīng)濟(jì)沙皇”、美聯(lián)儲主席格林斯潘。上世紀(jì)90年代后期，金融興起，金融衍生品開始時興?！?.11”恐怖襲擊使美國經(jīng)濟(jì)遭受打擊。布什政府為了振興經(jīng)濟(jì)，就號召人們購買汽車、購買房子，布什甚至說，所有美國人都應(yīng)該有自己的房子。貸款機(jī)構(gòu)不認(rèn)真審查要求貸款者的信用，搞零首付、零利率，努力刺激消費(fèi)。美聯(lián)儲在四、五年中不斷降低利率。華爾街則乘著這個機(jī)會，大搞金融衍生品，實際上是大搞金融泡沫，謀取高額利潤，制造虛假繁榮。一等美聯(lián)儲漲息，沒有穩(wěn)定收入、付不起利息的那些購房者只好把房子退還給貸款機(jī)構(gòu)，從而引發(fā)次貸危機(jī)。經(jīng)過一年多，那些以房貸作為抵押的衍生品支持不住了，金融泡沫破滅，金融危機(jī)爆發(fā)。
這次金融危機(jī)當(dāng)然還有更深層次的原因，但是華爾街的貪婪和腐敗是金融危機(jī)的直接原因，這是沒有疑問的。金融危機(jī)爆發(fā)后，美國政府又不能眼看著美國的金融大廈坍塌，因此布什政府時期就通過了7000億美元的救市方案，其實是用納稅人的錢去救濟(jì)華爾街，為投機(jī)商的巨額壞賬買單。唯其如此，奧巴馬在競選時曾表示要懲罰華爾街，要立法加強(qiáng)對金融市場的監(jiān)管。這是美國普通民眾的共同意愿。首先，它的矛頭直接地指向華爾街。奧巴馬政府上任后就開始醞釀金融監(jiān)管法案，但受到共和黨的阻撓。民主黨政府一再妥協(xié)，法案才于2010年7月在國會通過，但核心的內(nèi)容已經(jīng)被抽調(diào)，華爾街搞金融衍生品的問題基本沒有觸動。法案更多考慮的是如何發(fā)現(xiàn)和解決危機(jī)，而不是從根本上阻止危機(jī)的發(fā)生。美國經(jīng)濟(jì)不景氣，金融危機(jī)的后果卻仍然在天天危害著美國民眾。而華爾街的人們?nèi)匀活I(lǐng)著高薪，拿著高額獎金。
奧巴馬政府無力解困
其次，這次示威還是指向共和黨的。奧巴馬當(dāng)政近三年來，共和黨處處與他作對，征稅問題就是一例。共和黨反對任何提高稅收的法案。美國現(xiàn)行的征稅辦法是，依據(jù)收入多少，納稅人的邊際稅率分為六種，分別為10%，15%，25%，28%，33%和35%。理論上說，普通中產(chǎn)階級支付的稅率大概為15%或25%，比較富有的中產(chǎn)階級可能要支付35%。但由于超級富豪大量進(jìn)行投資活動，而投資收入應(yīng)交的稅率不超過15%，比工資收入低不少，因此很多富翁交的稅率低于一般中產(chǎn)階級。如巴菲特交的稅就低于他辦公室的雇員。一年多來，對富人增稅是奧巴馬經(jīng)常提到的話題。但遭到共和黨的反對。而共和黨人卻認(rèn)為美國領(lǐng)取政府救濟(jì)的人太多了，他們的生活太好了，要削減政府化在社會保障和福利上的費(fèi)用等等。所以這次示威也是指向共和黨的。
再次，示威還是指向奧巴馬政府的。奧巴馬在競選中提出了許多新理念、新見解，但他的主張在當(dāng)政以后有許多沒有得到落實。這里當(dāng)然有復(fù)雜的原因，以美國總統(tǒng)之尊，他也不能想做什么就做什么，他還要受到種種制約，尤其是反對黨的制約，國會的制約，在反對黨掌控國會或國會一院時尤其如此。但原來在競選中極力支持他的自由派中確實對他有許多不滿。再加上美國目前的經(jīng)濟(jì)形勢，尤其是就業(yè)形勢實在不好。因此示威也是指向奧巴馬政府的。
當(dāng)前美國社會高度分裂。茶黨是美國社會中最保守勢力的代表，茶黨運(yùn)動的出現(xiàn)是對一位非洲裔美國人當(dāng)美國總統(tǒng)、對他的改革的反彈。在茶黨運(yùn)動中是存在著種族主義的，雖然大家對此都避而不談?！罢碱I(lǐng)華爾街運(yùn)動”是美國社會中的弱勢群體表達(dá)自己的意見，或者抗議的一種方式。茶黨與這個運(yùn)動可以看作是美國政治光譜中的兩極。明年是選舉年，美國社會中各種各樣的意見還會更加充分地表現(xiàn)出來。失業(yè)率居高不下似乎是觸發(fā)示威的最主要導(dǎo)火索之一。根據(jù)美國勞工部公布的最新就業(yè)數(shù)據(jù)，8月份全美30州的就業(yè)人數(shù)下降，其中紐約州就業(yè)人數(shù)下降最多，當(dāng)月紐約州雇主裁員2.2萬人，凸顯紐約州經(jīng)濟(jì)和就業(yè)形勢不容樂觀。
占領(lǐng)華爾街運(yùn)動
據(jù)觀察，各種左翼組織在示威活動現(xiàn)場頗為活躍，有工人運(yùn)動組織成員在爭取勞工權(quán)利，也有社會主義運(yùn)動組織呼吁“終結(jié)資本主義制度”，很多傳單上印著拉美革命領(lǐng)導(dǎo)人切·格瓦拉的頭像。 一位匿名示威者說，要通過這次示威“顯示民眾的力量”，迫使華爾街的金融巨頭們吐出他們“霸占人民的財產(chǎn)”。紐約市長布隆伯格則對形勢發(fā)展憂心忡忡。他還警告，如果美國政府不采取有效措施擴(kuò)大就業(yè)，美國國內(nèi)可能會發(fā)生類似于埃及和西班牙的街頭騷亂。布隆伯格還呼吁總統(tǒng)奧巴馬能正視就業(yè)問題，并采取切實有效的積極措施應(yīng)對。
然而美國的外部社會環(huán)境也很不樂觀，希臘等地示威仍不斷，在波蘭舉行的歐美財長會議也因當(dāng)?shù)乇l(fā)示威而提早落幕。布隆伯格作風(fēng)一向穩(wěn)健，他的上述言論被視作頗不尋常的表態(tài)。如今華爾街的大規(guī)模示威，已經(jīng)讓他的預(yù)警成為現(xiàn)實，給全美各地敲響警鐘。美國的經(jīng)濟(jì)形勢如此低迷，就業(yè)率一降再降，如此發(fā)展下去，大規(guī)模的社會動蕩席卷美國并非沒有可能。
國際評論：抗議活動或會繼續(xù)不排除演變成騷亂
此次示威活動的發(fā)起者早在其網(wǎng)站上將他們的抗議活動與“中東北非革命”相提并論，稱“跟我們在埃及、希臘、西班牙和冰島的兄弟姐妹一樣，我們計劃使用群眾占領(lǐng)這一革命戰(zhàn)術(shù)，恢復(fù)美國的民主，我們也鼓勵通過非暴力手段實現(xiàn)目標(biāo)，最大限度保護(hù)所有參與者的安全。” 對此，有國外媒體將這場“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動稱之為美國式的“革命”。
中國現(xiàn)代國關(guān)研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌也表示，此次抗議活動的發(fā)展很難預(yù)測，不排除演變成類似英國騷亂的可能性。在江涌看來，社會形勢的發(fā)展不同于經(jīng)濟(jì)和政治邏輯，某一個細(xì)微的因素都可能激化社會矛盾，正所謂“星星之火可以燎原”。這也是紐約警察加強(qiáng)戒備、全力以赴應(yīng)對可能出現(xiàn)的一切情況的原因。
有示威組織者在一個“阿拉伯門”的網(wǎng)站上寫道，雖然“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動不能與北非中東的政治動蕩畫上等號，但它們也有相似之處，即都是弱者通過特殊方式向強(qiáng)者發(fā)出“怒吼”。也有分析人士警告，一種騷亂情緒正籠罩美國。美國《世界網(wǎng)絡(luò)日報》發(fā)表文章稱，美國極端分子的憤怒在瞄準(zhǔn)這個國家。這篇報道說，有跡象表示，“占領(lǐng)華爾街”的示威者在接受煽動暴力、抵制逮捕和擾亂法律體系的訓(xùn)練。
【4】網(wǎng)聞博評：美國的陳年病根究竟何在？
正如上述媒體報道所稱，共和黨長期以來有一個理念，“市場經(jīng)濟(jì)自己有自我調(diào)節(jié)的功能，政府管得越少越好?！比A爾街則乘著這個機(jī)會，大搞金融衍生品，實際上是大搞金融泡沫，謀取高額利潤，制造虛假繁榮。經(jīng)過一年多，那些以房貸作為抵押的衍生品支持不住了，金融泡沫破滅，金融危機(jī)爆發(fā)。金融危機(jī)爆發(fā)后，美國政府又不能眼看著美國的金融大廈坍塌，因此布什政府時期就通過了7000億美元的救市方案，其實是用納稅人的錢去救濟(jì)華爾街，為投機(jī)商的巨額壞賬買單。奧巴馬在競選時曾表示要懲罰華爾街，要立法加強(qiáng)對金融市場的監(jiān)管。但法案更多考慮的是如何發(fā)現(xiàn)和解決危機(jī)，而不是從根本上阻止危機(jī)的發(fā)生。
可見，這個市場經(jīng)濟(jì)的“自我調(diào)節(jié)”功能，就是金融寡頭“看不見的手”謀取高額利潤的操控本能，也是其“制造虛假繁榮”和“金融危機(jī)”的本能。共和黨布什政府的7000億美元救市方案，“其實是用納稅人的錢去救濟(jì)華爾街”。民主黨奧巴馬政府提出的“止血療傷”法案，也不過是“如何發(fā)現(xiàn)和解決危機(jī)，而不是從根本上阻止危機(jī)的發(fā)生”。美國“驢子黨”和“大象黨”的總統(tǒng)和議員之所以對這個市場經(jīng)濟(jì)的“自我調(diào)節(jié)”功能束手無策，根本原因又是他們都得聽命于華爾街“金主”。否則，他們就會喪失“選票市場”的民主游戲資格。這個政治體制的惡性循環(huán)效應(yīng)，才是市場經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的不治之癥所在。
那么，華爾街的金融寡頭們憑啥就有這么大的威力？這又是“資本為王”大魚吃小魚的“叢林法則”所最終決定的。因此，華爾街的霸道，也不是一天煉成的，而是資本主義制度幾百年的演變結(jié)果。這個市場經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行日積月累形成的財富集中和壟斷的結(jié)局，就是“1%比99%”。于是，“占領(lǐng)華爾街”的示威者們才一語中的：“我們共同的特點是占總?cè)丝?9%的普羅大眾，對于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們再也無法忍受。” 若進(jìn)一步追蹤，那就是根源于資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)了。所以，“終結(jié)資本主義制度”和“現(xiàn)在就革命”，才成了最根本的問題解決之道。盡管，現(xiàn)在還只是“星星之火”的“文化啟蒙”吶喊。
【5】市場經(jīng)濟(jì)：到底是誰和誰要“接軌”？
顯然，在這個“美元帝國”的全球“貨幣殖民”時代，華爾街要壓榨剝削的不僅僅是美國的99%，還有包括中國在內(nèi)的全世界的99%。但前提必須是，只有納入到這個世界市場經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，才能進(jìn)行為所欲為的剝削和壓榨。如果說，華爾街的金融寡頭們本來就是貪婪追逐利的“吸血鬼”，那么我們只要不“接軌”就自然不會“接鬼”。而一旦“接鬼”，則必然有“內(nèi)鬼”。這時，我們就必須要進(jìn)行全民大搜查，究竟誰是中國“接軌”市場經(jīng)濟(jì)的“內(nèi)鬼”？到底是美國的1%要復(fù)制出中國的“1%比99%”？還是中國的1%要“接軌”美國的“1%比99%”？
因為更大的危險還在于，既然美國的“1%比99%”已經(jīng)頻臨“崩盤”，中國“接軌”的“1%比99%”就能穩(wěn)如泰山嗎？所謂“救美國就是救中國”，會否就是這種危機(jī)的恐慌呢？而且，當(dāng)美國的“占領(lǐng)華爾街”已成燎原之勢時，中國的腐敗分子和“裸官”及“漢奸”們恐怕也必須得考慮，你們“1%比99%”的“大后方”還安全嗎？
那么，該怎么辦呢？所謂亡羊補(bǔ)牢，猶未晚矣！歷史經(jīng)驗和道德法理都昭示我們，只有公有制的社會主義道路，才是13億中國人的共同歸宿。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，也已經(jīng)是民心所向大勢所趨?！?%比99%”的貧富分化和階級斗爭，不是中國人的所愿。共同富裕社會和諧，才是潮流所向！
【6】鑒古往而知興替，讓歷史告訴未來
亦如網(wǎng)聞博報小社員在此前的《憑什么不許奧巴馬鬧革命？》、《叢林戰(zhàn)爭：“美元帝國”崩潰的前夜》、《美元綁架：中國“入世”的“誤會”？》、《美債危機(jī)：“不革命”就會“被革命”！》、《“紐約起義”：“階級斗爭”風(fēng)動美歐》、《紐約之秋：“占領(lǐng)華爾街”成“數(shù)學(xué)題”》、《憤怒之年：中國咋成“抗議大國”？》、《全球憤怒：99%對1%大聲說“不”！》、《紐約革命：“救美國”就是救中國！》、《萬眾圍觀：網(wǎng)絡(luò)世界的“群體事件”》、《紐約風(fēng)暴：吹破了美國的民主泡沫》、《全球憤怒：美國民主好呀就是好！》、《國慶追思：“進(jìn)京趕考”今若何？》、《非常紐約：是做蛋糕還是分蛋糕？》、《快醒醒吧：鬼子已經(jīng)進(jìn)村了！??！》、《紐約之問：明天的世界將是什么樣》、《紐約之問：“占領(lǐng)”還是“接軌”？！》、《紐約之問：市場化還是被交易？》及《“階級戰(zhàn)爭”：美國進(jìn)入“占領(lǐng)時代”？》等《日出西邊/風(fēng)動中國》系列文章所述，回望來路，從“向錢看”爭先富，到接軌市場化私有化“國際慣例”，到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現(xiàn)在的美債危機(jī)和“輸入性通脹”危機(jī)，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟(jì)體“GDP大蛋糕”，卻原來并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國”的貢獻(xiàn)。
為何會這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財富嗎？可到頭來，自己真金白銀的物質(zhì)財富，卻被“虛擬”給了西方富國，而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔！現(xiàn)在，中國社會的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機(jī)，還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已走到了盡頭，倒不如說是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金，反而失財。自私自利，反倒自損自殘。
拜金拜富，就得學(xué)習(xí)世界上最富裕發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來的“西學(xué)東漸”，西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱，順著中國人“向錢看”爭先富的“求學(xué)”愿望，又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場化私有化“國際慣例”，簡稱“市場經(jīng)濟(jì)”。
于是，在這個市場經(jīng)濟(jì)的全球財富盛宴狂歡中，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)繁榮景氣時，貧窮的中國人以血汗勞動供養(yǎng)美國和西方富國消費(fèi)。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣低迷危機(jī)海嘯來臨時，遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國人。窮國供養(yǎng)富國，窮人供養(yǎng)富人，這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價值”？
忘記歷史，就意味著背叛。對敵人的視而不見與寬容，就是對國家和人民的犯罪。我們今天實現(xiàn)危機(jī)突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點上再出發(fā)！