“占領(lǐng)華爾街”運動已經(jīng)失敗了？我認(rèn)為，現(xiàn)在還不能得出這樣的結(jié)論。曾經(jīng)“占領(lǐng)華盛頓”、意在“占領(lǐng)美國”的“占領(lǐng)族”不會就這么認(rèn)輸?shù)模驗樗麄冊?jīng)是那樣的雄心勃勃、氣勢宏大、影響廣泛。今后，美國以“占領(lǐng)族”為主的社會進(jìn)步力量將發(fā)動持續(xù)的游行抗議活動，由于警察的鎮(zhèn)壓將使矛盾激化，導(dǎo)致社會動亂?！ ?/p>
根本原因是：美國的深層次矛盾一個也沒有解決?！ ?/p>
這些矛盾由來已久，在資本主義體制內(nèi)根本無法解決，而且隨著時間的推移不斷累加、發(fā)酵和強化，必將像火山一樣集中噴發(fā)。因此，美國只能繼續(xù)糟糕下去，直到解體?！ ?/p>
“占領(lǐng)華爾街”運動將再次興起
“占領(lǐng)華爾街”運動被美國統(tǒng)治者瓦解、鎮(zhèn)壓，盡管有些人被逮捕，但那些被驅(qū)趕的抗議者并沒有消失，只是從游行的大街上回了家。從表面上看，他們已被驅(qū)散，其實他們沒有停止串聯(lián)，網(wǎng)絡(luò)成了他們的主陣地——這些人通過網(wǎng)絡(luò)一直在聯(lián)系、交流、溝通、策劃。他們在總結(jié)前期經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，正在醞釀更大規(guī)模的社會運動?！ ?/p>
2012年1月20日 ，“占領(lǐng)華爾街”運動在美國西部城市舊金山再次爆發(fā)，近千人冒雨圍攻富國銀行總部和聯(lián)邦法院舊金山法庭，抗議大銀行貪婪導(dǎo)致一些民眾房屋遭法拍而失去家園?？棺h者把這次行動稱為“占領(lǐng)西部華爾街”。
從早晨開始，抗議者就在陰雨中圍攻富國銀行位于舊金山金融區(qū)蒙哥馬利街的總部。有人把自己拴在鏈子上，再把鏈子系在富國銀行大門上，導(dǎo)致銀行無法開門正常營業(yè)。附近一家美國銀行分行也被抗議者包圍。
下午，抗議者兵分兩路轉(zhuǎn)戰(zhàn)聯(lián)邦法院舊金山法庭和聯(lián)邦儲備銀行舊金山辦公室?！ ?/p>
入夜后，抗議者步行至舊金山市政府及附近區(qū)域，在凡奈斯大街上與警察發(fā)生肢體沖突，警察向人群噴射胡椒噴霧劑，在混亂中，有人趁勢打破了賓利車行的玻璃窗。還有數(shù)十人沖進(jìn)空置的教堂山酒店內(nèi)，在屋頂上展示勝利的標(biāo)語?！ ?/p>
據(jù)悉，這天美國各地大約有100多家聯(lián)邦法院遭到抗議者圍攻。舊金山警察局表示，20日共逮捕了18人?！ ?/p>
抗議者的訴求集中在反對執(zhí)行法拍屋，這是運動走向成熟的標(biāo)志。雖然起點低，但目標(biāo)現(xiàn)實、明確、集中，容易得到社會相關(guān)群體的認(rèn)可和支持。
自從“占領(lǐng)族”被從華爾街一帶的根據(jù)地——祖科蒂公園清場后，“占領(lǐng)華爾街”運動陷入了低潮，但零星的“占領(lǐng)運動”仍然發(fā)生了幾起。由此可見，“占領(lǐng)”的影響力還在，反對金融資本貪婪腐敗的社會力量還在，敢于走上街頭參加游行抗議的“占領(lǐng)者”還有，追求幸福生活、社會公平、機會均等和更好未來的美國人還不少。已經(jīng)覺醒的美國民眾不會就此善罷甘休?！ ?/p>
總之，可能有的“占領(lǐng)華爾街”運動的組織者被收買或洗腦，但骨干力量還存在，而且華爾街以外的、對社會現(xiàn)狀不滿的人越來越多，“占領(lǐng)運動”將再次爆發(fā)，與警察的肢體沖突將更加頻繁、更加劇烈，從而引發(fā)大規(guī)模的動亂。
美國的深層次矛盾依然存在
美國發(fā)生全面危機不是偶然的，也不是某一個表層因素導(dǎo)致的，而是深層次矛盾累加效應(yīng)造成的?！ ?/p>
（一）美國的金融危機還沒有過去，因為美國的金融政策沒有發(fā)生根本的改變?！ ?/p>
資本主義世界是大資本的世界，尤其是金融寡頭（大金融資本家）掌控著國家的經(jīng)濟(jì)命脈。美國沒有國家銀行，美聯(lián)儲也是私人銀行，實際上是私人大資本控制著美國經(jīng)濟(jì)。這就從根本上決定了美國金融的運營和經(jīng)濟(jì)政策及發(fā)展走向，都是由幾個大財團(tuán)說了算。讓這幾個人制定美國的金融政策和經(jīng)濟(jì)政策，主導(dǎo)美國的金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無疑會以“有利于自己”為第一原則，大多數(shù)國民的利益只能被放在次要地位?！ ?/p>
在金融危機時期，美國的一部分中產(chǎn)人士因失業(yè)淪為貧困人口，有的家庭因收入減少導(dǎo)致生活水平下降，可是美國富人的收入?yún)s在繼續(xù)增加，而且維持了高增長率。這就說明由大財團(tuán)主宰的美國金融系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)格局，在利益上只會向富人傾斜，而不會向普通民眾傾斜?！ ?/p>
金融貪婪導(dǎo)致的腐敗沒有得到根治，現(xiàn)狀是：一方面資本和權(quán)力過度集中造成巨大的災(zāi)難，另一方面為大資本服務(wù)的行業(yè)和部門的權(quán)力泛濫也造成了災(zāi)難。資本也是權(quán)力，資本密集的地區(qū)一定是權(quán)力最大的地區(qū)。權(quán)力的過度集中會制造災(zāi)難，權(quán)力的泛濫也會釀成禍患。華爾街正是權(quán)力過度集中和嚴(yán)重泛濫的問題雙存在的金庫和智庫。在這里出入的都是玩金融游戲的高手，只要能為金融寡頭賺錢，畫再多的美元，騙再多的人，也決不會受到制裁，而且還會受到大老板的獎賞。虛擬美元是引發(fā)美國虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的主要原因。正是這些被奧巴馬稱為金融“碩鼠”的高收入者毀了美國經(jīng)濟(jì)。所以，美國人認(rèn)為華爾街是金融問題的罪魁禍?zhǔn)?，正是華爾街的貪婪無度和普遍腐敗導(dǎo)致整個美國乃至世界陷入一場持久的經(jīng)濟(jì)困局。目前，這場經(jīng)濟(jì)衰退還看不到頭?！ ?/p>
金錢堆積的地區(qū)和行業(yè)必然腐敗。洛杉磯、匹茲堡等都是美國的經(jīng)濟(jì)和金融要地，是富人的天堂，也存在著嚴(yán)重的資本腐敗和社會黑洞。
經(jīng)歷過大蕭條以來最嚴(yán)重的危機以后，美國面臨的金融狀況空前糟糕，但是解決問題的方法并沒有改變，只不過是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳罷了。美國的金融性質(zhì)沒有改變，仍然是大資本家的金融、富人的金融，而不是國家的金融、民眾的金融?！ ?/p>
索羅斯認(rèn)為，最好的情況是通縮，最壞的情況則是金融體系崩潰?！ ?/p>
（二）美國的財政赤字超巨，國際貨幣基金組織（IMF）認(rèn)為美國已經(jīng)破產(chǎn)?！ ?/p>
據(jù)波士頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授勞倫斯·克特里考夫測算，美國全部的財政缺口為202萬億美元，比官方公布的債務(wù)數(shù)字的15倍還要高。他的測算與官方數(shù)據(jù)差異如此之大的依據(jù)是，美國國會一直將其大部分負(fù)債貼上“非官方”的標(biāo)簽，讓它們遠(yuǎn)離賬面。這就是說，美國的赤字實際上達(dá)到了超級巨大的水平?！ ?/p>
美國的財政，早在這一輪危機爆發(fā)之前就被專家們視為不可持續(xù)?！ ?/p>
在《2010年7月特定問題論述》的“第六部分”，IMF指出：“在一定的貼現(xiàn)率下，與今日聯(lián)邦財政政策相關(guān)的財政缺口相當(dāng)巨大。填補財政缺口需要經(jīng)年累月的財政調(diào)整，每年的調(diào)整幅度應(yīng)相當(dāng)于美國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的14%?！薄 ?/p>
14%意味著什么？目前美國聯(lián)邦政府收入與GDP的比重為14.9%。按照IMF的表述，為了填補美國的財政缺口，如果只在財政收入方面做出調(diào)整，就需要立即將當(dāng)前的個人所得稅率、企業(yè)所得稅率、聯(lián)邦稅率以及《聯(lián)邦保險貢獻(xiàn)法案》項下的稅率翻番。最終導(dǎo)致的結(jié)果就是，貧困人口、稅率、利率和消費者價格指數(shù)急劇飆升?！ ?/p>
對于美國來說，債務(wù)問題也不是一個輕松的話題。內(nèi)債不說，外債之巨盡人皆知。美國欠中國約2萬億美元、欠日本約1萬億美元，等于是靠借錢維持著高消費，也等于這些國家替美國發(fā)動中東侵略戰(zhàn)爭埋了單。如果將這些欠債還清，美國經(jīng)濟(jì)將崩潰?！ ?/p>
（三）美國的分配公正性嚴(yán)重缺失，貧富懸殊正在撕裂美國?！ ?/p>
在美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣的狀況下，一方面，領(lǐng)取食物券的人數(shù)再創(chuàng)紀(jì)錄新高；另一方面，百萬富翁的人數(shù)也在增加，貧富差距日益加大。美國的財富分配現(xiàn)狀是：窮的愈窮，富的愈富。窮人極力想增加收入，提高生活水平，過上富裕的生活；富人也極力想實現(xiàn)利潤最大化，增加財富總量，占有越來越多的財富。窮人與富人對財富的追逐，形成了兩頭牽引，必然產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾，從而將美國撕碎?！ ?/p>
美國財富跟蹤咨詢公司凱捷咨詢最新公布的報告顯示，全美10大都市區(qū)的百萬富翁人數(shù)大幅度增加，2009年比2008年增加了17.5%，其中紐約市的百萬富翁最多，為66.7萬人，增加了18.7%。全世界大概有10萬名超級富人，其中1/3在美國，這些人擁有的財富是美國全國財富的36%。根據(jù)美國政府最近的調(diào)查，美國最富的1%人口交稅的稅率在2007年是19%。這些年收入在千萬美元以上的富人的納稅稅率比開出租車的窮人還低。美國富人的資產(chǎn)持續(xù)增長，身家在100萬美元以上的人生活過得不錯，而過得最好的是那些有3000萬美元以上資本做投資的超級富人，這些人的資產(chǎn)增長率在2009年是21.5%。2009年，凈收入超過100萬美元的美國人有290萬人，比2008年上升了16.5%?！ ?/p>
1979年以來，美國頂級1%的富人平均年收入從34.6萬美元增長到130萬美元，增長了近100萬美元，而且這還是稅后；美國中產(chǎn)階級家庭平均年收入從4.4萬美元增長到5.5萬美元，只增長了約1.1萬美元?！ ?/p>
美國人口統(tǒng)計局住房和住家經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計組主任戴維·約翰遜認(rèn)為，過去40年來，貧富之間的差距日益加大?！?008年，最富裕的10%家庭的年均收入為13.8萬多美元，最貧困的10%家庭的年均收入是1.2萬美元，因此最富裕家庭是最貧困家庭收入的11.4倍；而1967年，最富裕的10%家庭的年均收入是8.4萬多美元，最貧困的10%家庭的年均收入為9000美元，收入差距是9.3倍。這些數(shù)據(jù)顯示，這段期間美國財富的不平等增加了。”
一位美國人說：“在美國，1%的富人占有99%的財富，而99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表我們，華盛頓的政客都在為這1%的人服務(wù)。”曼哈頓公立學(xué)校的一位教師說，在她的學(xué)校，多數(shù)孩子生活在貧困線以下?！ ?/p>
“占領(lǐng)華爾街”運動能夠發(fā)起和持續(xù)的主要原因，不是別的，正是貧富懸殊。如果沒有失業(yè)者，沒有窮人，沒有社會不公，就不會有什么抗議活動?！ ?/p>
做蛋糕與分蛋糕完全是兩回事，做大蛋糕不等于每個人都能多分到蛋糕。為了遮人耳目，統(tǒng)治者就說，貧窮是因為蛋糕太小，努力做大蛋糕，就會富起來。勞動者拼命工作，做大了蛋糕，但分到的蛋糕依然很少，生活仍然貧困。一旦勞動者發(fā)現(xiàn)被騙了，開始覺醒，便會行動起來進(jìn)行斗爭?！ ?/p>
日益擴(kuò)大的貧富差距將美國推向不安和憤怒。貧富懸殊是一顆定時炸彈，遲早會引爆，只要有相關(guān)性、合拍性和共振性的社會問題發(fā)生，它就可能會爆炸。一旦形成連環(huán)爆炸，就會像燃燒彈一樣威力驟增。這就不像星星之火那樣好滅，熊熊燃燒的大火很有可能燒到畫好的線外。
（四）美國的失業(yè)率高企，致使國民生活在“美國式痛苦”之中。
金融危機嚴(yán)重地打擊了美國，經(jīng)濟(jì)持續(xù)萎縮導(dǎo)致就業(yè)機會明顯減少，使一部分中產(chǎn)家庭破產(chǎn)，致使國民的自信和對政府的信心明顯滑坡。居高不下的失業(yè)率是美國貧困人口增加的首要原因。美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示，美國目前仍然有近1400萬人沒有工作，其中近1/3失業(yè)超過一年，失業(yè)率達(dá)到了9%以上。全美30個州的就業(yè)人數(shù)下降，其中紐約州就業(yè)人數(shù)下降最多，一個月紐約州雇主裁員2．2萬人，凸顯紐約州就業(yè)不振、經(jīng)濟(jì)低迷?！ ?/p>
美國工薪階層的貧困人口達(dá)到20世紀(jì)60年代以來的最高水平，18—64歲的工薪階層、失業(yè)人口以及求職畢業(yè)生被統(tǒng)稱為“窮忙族”，他們不僅構(gòu)成了美國貧困人口的最大群體，還推高了貧困率——每5個窮人中就有3個人是“窮忙族”，這與20世紀(jì)70年代兒童構(gòu)成最大貧困群體的情況截然不同?！ ?/p>
塞琳娜·洛佩茲是獨立撫養(yǎng)兩個孩子的單親媽媽，失業(yè)后不得不搬到奶奶家住，以減少日常開支。2008年時，她擁有一份全職工作，有自己的住處，供養(yǎng)孩子不成問題。美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退后，她失業(yè)的時間超過一年。像她這樣的貧困戶不在少數(shù)。
由于大多數(shù)企業(yè)都是私有企業(yè)，用工是企業(yè)老板的事，政府無法干涉，所以在解決就業(yè)問題上，美國政府一直難有大作為。特別是在經(jīng)濟(jì)危機時期，企業(yè)不景氣，利潤下降，為了降低成本，減少支出，最省事的辦法就是“減員增效”，從而迫使大批工人失業(yè)。剛畢業(yè)的大學(xué)生沒有從業(yè)經(jīng)驗，有的所學(xué)專業(yè)不符合實際需要，在工作崗位縮減的大氣候下，很難找到工作。
針對經(jīng)濟(jì)低迷不振，就業(yè)率下降，美國政府實施了“一攬子計劃”，但很難像美國著名的偉哥一樣立即起效。因為失業(yè)問題不僅是一個經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而且是一個制度缺陷問題。資本主義的私有制和深度市場化，無法化解經(jīng)濟(jì)梗阻和制度癌癥，必然造成生產(chǎn)過?；蚨倘辈▌?，而失業(yè)人口的存在，是“邪惡資本家”壓低工資，減少成本，增加利潤的“蓄水池”。失業(yè)人口的增加，主要是由國家經(jīng)濟(jì)痿滯導(dǎo)致的，也不能排除資本家的主觀故意?！ ?/p>
之所以說“美國式痛苦”，是因為美國貧困人口的標(biāo)準(zhǔn)比中國高，而且社會福利比中國好，失業(yè)人口可以領(lǐng)到食物券和救濟(jì)金?！ ?/p>
失業(yè)率居高不下，是觸發(fā)社會矛盾的主要導(dǎo)火索之一?！ ?/p>
（五）美國的民主政治實質(zhì)上是財團(tuán)政治，大企業(yè)操縱政治必將毀掉美國?！ ?/p>
在美國的“民主選舉”中，大財團(tuán)決定哪個政客當(dāng)選，這個政客肯定當(dāng)選，投票只是民主的過場。沒有資本巨鱷的認(rèn)同和金錢資助，無論你有多大的才華，都很難成為領(lǐng)導(dǎo)人；踏著金山登上權(quán)力頂峰的人，必然要服從大資本家的領(lǐng)導(dǎo)，為他們掠奪更多的財富服務(wù)。而且，哪個項目該獲得資金支持，也由大資本家決定?！ ?/p>
美國的民主政治實質(zhì)上是財團(tuán)政治，在臺上的統(tǒng)治者是為極少數(shù)富人服務(wù)的。大財團(tuán)的老板在幕后指揮，被選中的精英在前臺唱戲?？偨y(tǒng)只是一個不可缺少的角色，后面有幾只巨大的黑手在遙控著，國會是遙控器。“美國式民主”就是財團(tuán)民主、金錢民主、家族民主?！ ?/p>
美國的確存在著“大公司濫用金錢施加政治影響”的問題，但也不是所有的大公司都“濫用金錢”。資本家投資是為了賺到更多的錢，賠本買賣他們是不會做的。他們花錢有明確的預(yù)見性、指向性、選擇性。不見兔子不撒鷹。當(dāng)然，他們一旦看準(zhǔn)了目標(biāo)，需要多少就投多少，甚至不顧代價、不惜血本?！ ?/p>
有的美國人指出：“是大金主左右了我們的國會，使政策偏愛大捐助者、大企業(yè)，尤其是金融業(yè)。當(dāng)權(quán)者沒有為民作主，是金錢在背后作主。這一切導(dǎo)致了美國當(dāng)前糟糕的財政、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)狀況?！薄 ?/p>
美國的統(tǒng)治機構(gòu)就是為富人執(zhí)勤的，“紐約的警察保護(hù)和服務(wù)富人”是一種慣例，任何地方的警察都是一丘之貉?！ ?/p>
當(dāng)一個國家的現(xiàn)實與未來及幾億人口的命運掌握在幾個最大的“財主”手里時，這個國家能搞好嗎？人民能有更好的未來嗎？
這個世界上之所以有美國，是由幾個大資本家策動和捐獻(xiàn)巨資，而后對英國老大哥發(fā)起獨立戰(zhàn)爭而成立的——英國的紅衫軍沒有浴血奮戰(zhàn)就投降了；這個世界上將發(fā)生美國解體，也一定是由那幾個世襲的財團(tuán)一手造成的——決策失誤，或有意為之?！ ?/p>
用私企老板的思維治國，不滅亡才怪?！ ?/p>
（六）美國政府包銀行的黑道原則，最終斷送的是國家?！ ?/p>
美國自從誕生的那天起，就決定了是一個沒有前途的國家。因為美利堅不是人民的，而是幾個大財團(tuán)的；也就是說，美國是私人的，不是公有的。歷史證明，私有國家有一定的生命力，奴隸社會、封建社會都是家天下，有的國家延續(xù)了幾百年，我們不能否認(rèn)它曾經(jīng)有過合理性。但是，時代不同了，家天下不再具有合理性了，代之而起的是人民的國家，這就是歷史規(guī)律。西班牙、葡萄牙、英國等都曾迅速崛起，成為世界帝國，但都很短命，很快就衰敗了。由此可見，私有國家在短期內(nèi)具有很強的暴發(fā)力，但由于對社會資源的絕對壟斷必然造成生產(chǎn)波動和社會矛盾激化，因而不可持續(xù)，無法維持太長時間，更不可能永恒。美利堅建國已經(jīng)300多年了，可能已經(jīng)到了發(fā)展的極點。
在美國，政府與銀行是一種互包的關(guān)系，銀行包政府，政府包銀行，誰也離不開誰。因為政府是銀行的，但銀行不是政府的，政府離開銀行就不能存在。這種關(guān)系之所以不是婚姻關(guān)系，而是情人關(guān)系，是因為政府與銀行的交媾是在暗地里進(jìn)行的不正當(dāng)行為，是一種資本和權(quán)力默認(rèn)的黑道原則，并不在制度和法律框架之內(nèi)，擺不在桌面上。我們都知道，大財團(tuán)私有的美國至今還蒙著一塊遮羞布——憲法說美利堅是美國人民的。盡管這是騙人的鬼話，可大資本與大權(quán)力擁有者還需要繼續(xù)欺騙人民，以維持自己的統(tǒng)治，好讓人民為他們創(chuàng)造更多的財富?！ ?/p>
過去，美國以金融為樞紐調(diào)動和維持整個社會的創(chuàng)新與冒險，并由此捍衛(wèi)和延續(xù)了“美國夢”。盡管華爾街在2008年的金融危機中遭受了沉重的打擊，但并沒有讓美國統(tǒng)治精英下定決心“改造華爾街”，反而由政府出手相助，輸入了巨額救助金。而對于其他行業(yè)，如汽車制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等，則未得到相應(yīng)的政府禮遇，能夠提供較多就業(yè)崗位的制造業(yè)最后成了真正的輸家。美國持續(xù)的高失業(yè)率，直接原因在于重金融業(yè)，輕制造業(yè)的痼疾，根子則是資本主義社會的基本矛盾始終不能走出激化——緩和——再激化的怪圈。國民至今還在失去住房抵押贖回權(quán)，說明美國危機還在持續(xù)?！ ?/p>
美國政府向銀行大量輸血，而這些錢都是納稅人的血汗。
金融機構(gòu)掌握著國家的命脈，金融資本家正是號準(zhǔn)了這一點，所以他們才敢“創(chuàng)新”虛擬貨幣，推動虛擬經(jīng)濟(jì)，做空銀行，將國民財富轉(zhuǎn)移到自己的名下。一旦銀行面臨破產(chǎn)，政府必將從國庫中拿出老本來救援。經(jīng)過大輸血，銀行還在，金融資本家還是大老板，而銀行流動的血液卻換成了納稅人的血汗。大輸血其實就是大換血，無論怎樣操作——公開操作，還是暗箱操作，銀行的血都是來自勞動者，最終納稅人都成了“被獻(xiàn)血者”。
小銀行是吸血蟲，大銀行是吸血鬼。美國人在“占領(lǐng)華爾街”運動中高喊：“銀行吃了我的孩子！”這就是對銀行抽血的血淚控訴?！ ?/p>
“塔尖群體”是社會危機的制造者
美國已經(jīng)是一個畸形國家，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等嚴(yán)重扭曲，金錢將人性嚴(yán)重異化，社會畸形發(fā)展?！ ?/p>
美國的社會黑洞是由富人挖的。勞動者決定不了美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會格局?！ ?/p>
美國的“塔尖群體”不全是寄生蟲，他們之中也有像個人計算機革命的卓越領(lǐng)導(dǎo)者史蒂夫·喬布斯——將“蘋果”賣到世界，創(chuàng)造了巨大的財富，影響了世界發(fā)展，贏得了眾多超級“果粉”?！ ?/p>
金錢可以為創(chuàng)業(yè)者提神，改變?nèi)藗兊纳?，但也會腐蝕人的靈魂、銹蝕社會肌體。資本從出生以來就是追逐金錢的，同時也會因此劣化社會、埋葬社會?！ ?/p>
資本是自私的興奮劑，煽情般地催促人們?yōu)樨敹?，就像冰毒一樣，越吸癮頭越大；資本是不可控的核能，在失控的情況下就會發(fā)生核擴(kuò)散，造成核輻射，不僅傷人，還會毀損環(huán)境、破壞社會。資本聚集到塔尖，必然造成全社會財富嚴(yán)重短缺，社會體制整體衰竭。就像人的血液都涌向頭腦，引起腦殘，或心臟衰竭，導(dǎo)致渾身供血嚴(yán)重不足一樣。從心臟病到癱瘓只差一步，腦溢血的伴生物——腦殘是成為廢人的前兆，心肌梗死與死亡是同齡伙伴。
美國已經(jīng)腦殘，正在經(jīng)歷整體衰竭，出現(xiàn)了半癱瘓癥狀，可能會在未來的某一天出現(xiàn)心肌梗死或腦溢血。
（一）1%的資本社會削減著99%的社會資源。
美國是1%的人所有、1%的人享受、1%的人管理、1%的人統(tǒng)治。少數(shù)財團(tuán)是居于塔尖的“財富領(lǐng)袖”，在幕后遙控著臺前的權(quán)力爭斗?！ ?/p>
美國是資本統(tǒng)治的國家，而財團(tuán)統(tǒng)治著資本?！拔拿鞯馁Y本主義”也好，“美國式社會主義”也罷，實質(zhì)上是資本政治、資本經(jīng)濟(jì)、資本文化、資本軍事……資本社會?！ ?/p>
美國向來以社會高度公平為傲，宣揚人人都有機會，上層與下層可以自由流動。但統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)卻證明了另外一個事實：美國的財富分配不公，機會的分配更不公。美國的窮人甚至是中產(chǎn)階級，擠進(jìn)上流社會的機會遠(yuǎn)比許多歐洲國家要小?！ ?/p>
收入不平等反映出得到工作崗位、投資獲利等機會的減少。無論何時，只要“機會平等”被破壞，可公平利用的機會在減少，就意味著未能以最有效的方式使用最有價值的資源——人。很多導(dǎo)致收入不平等的不當(dāng)做法，如鼓勵壟斷、偏向特殊利益集體的稅收政策，都會降低經(jīng)濟(jì)效益。而新的不平等還會導(dǎo)致其他因素劣化，使經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步降低。例如：美國的許多才華橫溢的年輕人受豐厚收入吸引進(jìn)入金融業(yè)，而不是進(jìn)入更符合他們的興趣和專業(yè)、更有利于發(fā)揮他們的才華和潛能、更能打造綠色經(jīng)濟(jì)和健康環(huán)境的領(lǐng)域工作?！ ?/p>
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)要求“集體行動”，形成合力。而要集中財力實施大的項目，就需要政府整合社會資源，形成政府和企業(yè)共同投資機制。要改善基礎(chǔ)設(shè)施，加快發(fā)展教育和科學(xué)技術(shù)等，都需要合力投資。美國政府資助的研究項目引領(lǐng)了互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，促進(jìn)了公共事業(yè)、健康產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的飛速發(fā)展，美國和世界都從中受益匪淺。長期以來，美國便飽受基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)研究、各級教育投資不足之苦。高速公路、橋梁、鐵路和機場老舊破爛，可這些領(lǐng)域的預(yù)算還要被大幅削減?！ ?/p>
一個國家的財富分配極不平衡，兩極分化日趨嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)社會就會滯化，甚至倒退。一個社會在財富分配上差距越大，用于公共需要的財富數(shù)量就越少。富人無須依靠政府開辦的教育、醫(yī)療和個人安保機構(gòu)，甚至可以不去政府修建的公園，他們可以用錢買到這一切，但老百姓卻不能?！ ?/p>
平衡國家利益和國家資源，是外交政策的主要選項之一。但掌權(quán)的“塔尖群體”因為從不付出任何代價，所謂平衡和限制的概念經(jīng)常與實際差得很遠(yuǎn)。于是美國經(jīng)常冒不必要的風(fēng)險，企業(yè)和合同商則跟著逐利?！ ?/p>
經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)則也是為富人設(shè)計的。鼓勵國家之間的商業(yè)競爭，會導(dǎo)致對企業(yè)降稅，減少健康、環(huán)保和民生方面的投入，破壞過去被視為核心價值的勞工權(quán)利。假如這些規(guī)則鼓勵國家之間的勞動力競爭，各國政府就會爭著保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，降低對普通工薪階層的征稅，提供優(yōu)質(zhì)的教育和良好的環(huán)境。然而，這些都是勞動者關(guān)心的問題，“塔尖群體”才不在乎這些。更準(zhǔn)確地說，他們以為自己不需要關(guān)心這些?！ ?/p>
要提高社會福利，改善民生，提振經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化社會，就需要富人犧牲一點，從財富的高山上搬下一塊石頭，或少占用和消耗一部分資源，但富人不愿意；要讓民眾失業(yè)，減少收入，降低福利，過窮日子，美國的褲帶又不夠多，想讓他們勒緊褲帶與肥貓共度難關(guān)很不現(xiàn)實。矛盾和對抗由此產(chǎn)生?！ ?/p>
（二）美國銀行通過掠奪性貸款搶劫窮人?！ ?/p>
每個人都有利己思想，“適度的利己”是社會允許的。容忍“適度的利己”，原來是“美國式實用主義”的主要標(biāo)志之一，現(xiàn)在卻被無限的貪婪代替。美國富人應(yīng)該明白：關(guān)注別人的利益，關(guān)注公共福利，是實現(xiàn)個人終極利益的先決條件。關(guān)心別人既對身心有益，還對生意有好處。過度自私將形成對社會的破壞力，從而殃及自身?！ ?/p>
如果貪婪被無限放大，社會就會走上一條死路。
叢林法則就是弱肉強食。這一法則是資本主義世界普遍奉行的游戲規(guī)則。資本市場就是大魚吃小魚，小魚吃蝦米?！ ?/p>
諾獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨說，金融市場在社會發(fā)展中承擔(dān)著重要的角色，應(yīng)該分配資本和管理風(fēng)險，但他們已經(jīng)分配不當(dāng)并產(chǎn)生風(fēng)險，而我們卻要承受其劣跡的成本。金融系統(tǒng)正在讓美國社會承受損失而讓私人獲利。這不是資本主義、不是市場經(jīng)濟(jì)，而是扭曲的經(jīng)濟(jì)。如果這種局面繼續(xù)下去，經(jīng)濟(jì)就不能實現(xiàn)增長，不能成功創(chuàng)造一個公正的社會。
經(jīng)濟(jì)危機時納稅人幫助銀行擺脫困境，他們理應(yīng)隨后恢復(fù)銀行貸款，然而他們卻恢復(fù)的是自己的獎金?！ ?/p>
斯蒂格利茨捅破了美國金融業(yè)長期存在的膿包：“經(jīng)濟(jì)危機泡沫破裂之后，銀行在一定意義上繼續(xù)不服從法律，他們把人們從自己的家園趕出去，甚至在某些情況下這些趕出去的人并不欠銀行的錢。權(quán)利的平衡已經(jīng)被扭曲?！薄 ?/p>
（三）先富帶后富的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式只是一種妄想?！ ?/p>
美國經(jīng)濟(jì)增長帶來的好處，大部分流向了金字塔頂端的少數(shù)人，并未“滴流”到下面，惠及其他人群。弱勢群體沒有減縮，而且仍在擴(kuò)大。這不可避免地導(dǎo)致疏離感，激起人民的憤怒情緒和反抗意識?！ ?/p>
雖然“滴入式經(jīng)濟(jì)”已成為笑談，但“塔尖群體”的行為方式倒是真的成功滲透到了下面。美國不少普通大眾效仿塔尖1%群體的生活方式，消費超出自身承受能力，貸款消費、奢侈消費、超前消費成為一部分人的流行時尚?！八馊后w”中的青年人很少去服兵役——志愿兵那點收入根本不能吸引有錢人的兒女。他們表白的愛國主義僅止于此。國家參戰(zhàn)時，他們也不會受到高稅額的“勒索”，因為國家全用借來的錢支付戰(zhàn)爭費用。
“塔尖群體”離普通人越來越遠(yuǎn)，對于普通人曾有的同情也愈來愈淡化。他們也不喜歡大政府，因為大政府可以利用自己的力量來調(diào)整這種不平衡，拿走他們的部分財富，投資于公共需求。他們對美國現(xiàn)政府頗有怨言，因為“奧巴馬計劃”的重要一項就是向富人增稅。但事實上他們還是挺喜歡這個日漸最小化的“民選政府”：驢象之爭持續(xù)不斷，國會和各部門的意見分歧難以彌合，囿于條條框框無法實現(xiàn)再分配，除了減稅，什么事也做不成。
先富帶后富是妄想，政府又無力改變現(xiàn)狀，那么“窮的愈窮，富的愈富”就將繼續(xù)下去，并日益加劇。
有人認(rèn)為，是投資、獨創(chuàng)和拼搏精神給富人帶來了財富，而且所有人的生活都已水漲船高。這種觀點具有誤導(dǎo)性。過去10年來，高層1%群體的收入激增18%，中產(chǎn)階級的收入?yún)s在下降，有的淪為貧困人口。對于只有高中文化程度的人來說，收入的下降尤其明顯，在過去25年里下降了12%。
（四）“塔尖群體”動搖了美國信念。
“塔尖群體”的少數(shù)精英組成影子政府，組建軍工聯(lián)合體，干預(yù)國家政治，發(fā)動“宗教革命”，制造“世界末日大恐怖”，企圖毀滅中東，征服亞洲，建立“無政府世界”或單一的宗教資本主義社會，使人類歷史退回到“文明的中世紀(jì)”。他們的這些言行多數(shù)是秘密的，也有半公開的、公開的。
“塔尖群體”給社會帶來諸多負(fù)面影響，最大的不良后果就是侵蝕了人們對美國公民身份感的認(rèn)同，讓普通人不再相信公平競爭、機會均等和社區(qū)意識等，動搖了美國式資本主義價值體系，甚至對美國文化也產(chǎn)生了懷疑。一部分美國人信仰扭曲，誠信缺失，道德劣化，不愿奮斗。對美國充滿優(yōu)越感和驕傲的美國人不再自信了。美國在他們的心中消失了，而且一些專家、學(xué)者也指出，美國歷史終結(jié)了。
美國社會環(huán)境的惡化，使犯罪率居高不下，搶劫案件頻發(fā)，槍擊事件時有發(fā)生。一些生活在痛苦中的人產(chǎn)生厭世情緒，采用各種方式自殺。更多的人則遁入空門，皈依宗教，祈禱度日?！ ?/p>
美國劣化也不是三天兩天的事。布什政府時期，美國就已經(jīng)顯現(xiàn)病態(tài)，由次貸危機引發(fā)的金融危機像颶風(fēng)一樣襲卷了美國，連累了世界。現(xiàn)在美歐出現(xiàn)二次衰退、債務(wù)危機，凸顯了資本主義社會矛盾正在激化?！ ?/p>
美國存在著諸多社會問題，從來就沒有誰替美國負(fù)責(zé)任地考慮過這些問題如何解決，所謂這方面的專家、學(xué)者也只是從現(xiàn)象、表層、直接原因上進(jìn)行研究，提出對策。那些策劃人多數(shù)是騙資本家、騙官僚的高手，目的只有一個，就是騙錢，心思并不在奉獻(xiàn)社會、改造美國上。美國成了一個騙子層出不窮、欺騙蔚然成風(fēng)的社會，而且騙術(shù)竟然成了美國的高智慧，達(dá)到了登峰造極的程度?！ ?/p>
現(xiàn)實的牌局對富人很不利。中東動蕩，正是因為人們對體制不公極其不滿，認(rèn)為沒有出頭的希望才參與抗?fàn)帲称穬r格上漲和失業(yè)率高企只是導(dǎo)火線。目前，美國年輕人的失業(yè)率達(dá)到近20%，在一些地方和族群中甚至達(dá)到40%，1/6的美國人想得到一份全職工作很難辦到，1/7的美國人要靠食品券生活?！ ?/p>
在中東一些國家，數(shù)百萬人涌上街頭，抗議腐敗的政治、經(jīng)濟(jì)和社會狀況，有的政權(quán)被推翻。美國的統(tǒng)治家族緊張地躲在空調(diào)房里觀望形勢，心里嘀咕：“下一個會是自己嗎？”
“占領(lǐng)華爾街”運動和美國全面危機的日漸增進(jìn)說明：人頭簇?fù)怼⑷呵榧?、持續(xù)不斷的游行抗議已經(jīng)輪到美國了。今后幾年美國將發(fā)生大規(guī)模的社會危機，一向以民主國家自詡的美國統(tǒng)治者將采取鎮(zhèn)壓措施，從而激化矛盾，引發(fā)動亂，變得跟那些動蕩的國家一樣?！ ?/p>
結(jié)論是：美國無法避免嚴(yán)峻的危機，也就無法避免動亂。
2012年1月28日 星期六
聯(lián)系電話：14747373659