奧巴馬走了之后……
18號(hào)傍晚，奧巴馬結(jié)束了他三天的中國(guó)之行，乘他的空軍一號(hào)飛走了?！ ?/p>
此次訪(fǎng)問(wèn)，他是否獲得圓滿(mǎn)成功，他的國(guó)家從他這次中國(guó)之行再次從中國(guó)得到了多少東西，他是懷著怎樣的心情來(lái)訪(fǎng)和離開(kāi)的，我們都不得而知，只能有些根據(jù)不足的猜測(cè)和分析而已。
但是，他此行及其前后給中國(guó)人民帶來(lái)了些什么，世界又能從中得到些什么。對(duì)此，無(wú)論是社會(huì)主義國(guó)家，還是資本主義國(guó)家；無(wú)論是真共產(chǎn)黨人，還是假共產(chǎn)黨人；無(wú)論是愛(ài)國(guó)主義者，還是漢奸賣(mài)國(guó)者，甚至中國(guó)當(dāng)代那些特大貪污犯，以及國(guó)際國(guó)內(nèi)包括美國(guó)國(guó)內(nèi)的目光和輿論都予以了特別關(guān)注和在熱烈地議論著。這些特別關(guān)注，暫時(shí)都不會(huì)看到什么明顯的結(jié)果；這些議論，暫時(shí)也都不會(huì)得出什么有益的結(jié)論?！ ?/p>
作為奧巴馬個(gè)人與美國(guó)人民一樣，也可能成為我們的朋友，這種可能性是從他的個(gè)人血統(tǒng)和成長(zhǎng)經(jīng)歷來(lái)看的；但他作為美國(guó)總統(tǒng)，則只能是中國(guó)人民的敵人。因?yàn)樽鳛榭偨y(tǒng)，他必定代表他的國(guó)家和美國(guó)人民的利益，而不可能代表世界的或某一國(guó)或某幾國(guó)的利益。他的所有政策和行動(dòng)，都必定是建立在完全符合美利堅(jiān)的根本利益的基礎(chǔ)之上的。因?yàn)檫@不是以他個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移，而是由美國(guó)國(guó)內(nèi)的壟斷資產(chǎn)階級(jí)及其國(guó)會(huì)的掠奪本性所決定的。因此，美國(guó)總統(tǒng)絕不可能成為中國(guó)人民的朋友，而只能是中國(guó)人民的敵人，是無(wú)容置疑的。這是由兩個(gè)國(guó)家根本不同的文化背景和根本對(duì)立的政治制度以及各自的現(xiàn)狀所決定的，這還不包括中美兩國(guó)之間100多年來(lái)根本對(duì)立的歷史因素。
奧巴馬走了之后，簡(jiǎn)單回顧一下他的此次中國(guó)之行，不是沒(méi)有益處的?！ ?/p>
對(duì)于奧巴馬的此次訪(fǎng)問(wèn)，我們有許多觀察能力入木三分的著名的先進(jìn)學(xué)者和進(jìn)步人士，有許多非常深入到位地分析和十分精辟的概括。如張宏良老師的“美國(guó)開(kāi)始全面扎緊‘中美國(guó)’的籬笆”，如朱魯子網(wǎng)友的“統(tǒng)戰(zhàn)”等一針見(jiàn)血的概括，和邋遢道人關(guān)于“兩國(guó)集團(tuán)”問(wèn)題的深刻分析，司馬南老師的精彩議論等，都是值得我們?nèi)フJ(rèn)真領(lǐng)會(huì)的?！ ?/p>
奧巴馬此次的中國(guó)之行，是不是為中國(guó)人民一點(diǎn)好處也沒(méi)有帶來(lái)呢？不是的。我們從中至少有三個(gè)方面的收獲。比如，他以他的言行，給了我們的官僚主義者們和偽精英們以最好不過(guò)的教育并向他們潑了一瓢冷水。這是第一個(gè)方面的收獲?！ ?/p>
第一，他以他的團(tuán)隊(duì)的實(shí)際行動(dòng)告訴全體中國(guó)人，特別是向中國(guó)的偽精英們（包括那些漢奸賣(mài)國(guó)賊們）乃至全世界再一次宣告：毛澤東主席是值得全世界人民尊重和敬仰的最偉大的人物，你們中有人，比如像李銳們一類(lèi)的人，妖魔化這位當(dāng)代圣哲是沒(méi)有理由的，沒(méi)有良知的，反人民和反人類(lèi)的。17日，他的三個(gè)隨員抽空瞻仰了毛主席紀(jì)念堂，就是一個(gè)如山的證據(jù)（他的隨員沒(méi)有他的許可是不能擅自在最敏感問(wèn)題上行動(dòng)的）。因?yàn)槿吣昵?，富有智慧和遠(yuǎn)見(jiàn)的現(xiàn)代政治家，美國(guó)已故總統(tǒng)尼克松，就以他鄭重的實(shí)際行動(dòng)曾經(jīng)向全世界宣布過(guò)。此次奧巴馬總統(tǒng)以他特有的方式，再次向世界宣告了這一客觀事實(shí)。這一行動(dòng)本身的影響，可以說(shuō)比他此次中國(guó)之行的全部影響還要大。我們應(yīng)該接受他獻(xiàn)給中國(guó)人民的這份厚禮，而不是不適當(dāng)?shù)厝ピu(píng)論他?！ ?/p>
由于他們的這一舉動(dòng)，中國(guó)人民的公敵，最邪惡、最反動(dòng)、最瘋狂的偽精英茅于軾們的那個(gè)95%——追隨毛澤東的廣大人民——的比例要徹底改寫(xiě)了，因?yàn)閺?7日起，要加入全世界被壓迫民族和被壓迫人民這樣一個(gè)極其廣大的群體了，他們的那個(gè)5%要大大壓縮了。那些至今還在請(qǐng)這個(gè)人民的公敵——茅于軾們?nèi)ソo年輕人灌輸反動(dòng)思想的幕后策劃者們，是不是應(yīng)該也為自己的后人的處境想一想呢？不要以為自己很聰明，以為穿著馬甲，隱藏得很深人民就發(fā)現(xiàn)不了。不要忘了，人民的眼睛是雪亮的?！ ?/p>
第二，他告訴我們的偽精英們，不要一味地否定和反對(duì)暴力，在階級(jí)社會(huì)，暴力是不可避免的。他只是沒(méi)有明確說(shuō)明更不能反對(duì)革命暴力，這句話(huà)將由我們來(lái)告訴偽精英們。他說(shuō)：“作為美國(guó)總統(tǒng)，我的工作之一是我們美國(guó)武裝力量的總指揮，我的當(dāng)務(wù)之急首先要做的就是保護(hù)美國(guó)人民，…...我們不可能完全杜絕國(guó)與人以及國(guó)與國(guó)之間的暴力，但是我們可以大大減少這些暴力。”我相信偽精英們一定聽(tīng)見(jiàn)了奧巴馬總統(tǒng)的這段精彩的講話(huà)。請(qǐng)問(wèn)偽精英們，多災(zāi)多難的中華民族如果沒(méi)有毛澤東和中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的革命暴力，帝國(guó)主義會(huì)夾著尾巴逃跑嗎？沒(méi)有這個(gè)革命暴力，代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)和大軍閥利益的蔣介石集團(tuán)，會(huì)狼狽地逃到臺(tái)灣島上，中國(guó)難道不是直到今天還可能是四分五裂，軍閥混戰(zhàn)生靈涂炭的混亂局面嗎？沒(méi)有這個(gè)革命暴力，能有今天安定和平建設(shè)的環(huán)境嗎？
第三，他還告訴我們的偽精英們，不要一味地模仿和照搬美國(guó)的制度。他說(shuō)：“……每個(gè)國(guó)家在你中有我我中有你的世界中，每個(gè)國(guó)家有著自己的歷史傳統(tǒng)和文化，因此我認(rèn)為對(duì)于美國(guó)來(lái)講重要的一點(diǎn)就是不能推斷說(shuō)，我們有好的做法適用到別人身上的時(shí)候也可以帶來(lái)好處?！眰尉?，難道還需要說(shuō)得比這更明白更直接一些嗎？
第四，要尊重婦女，使婦女也受到良好的教育。他說(shuō)：“一個(gè)國(guó)家是不是成就斐然的一個(gè)最好的指標(biāo)就是他的教育以及婦女所受的教育?！边@不是十分巧妙地揭了當(dāng)代偽精英們的一大傷疤嗎？因?yàn)楫?dāng)代中國(guó)婦女的地位已經(jīng)又退回到了1949年以前，處于社會(huì)最底層的悲慘地位，倍受強(qiáng)權(quán)和富豪們的欺壓和凌辱，還何談讓婦女受到好的教育。只有毛澤東時(shí)代，我國(guó)婦女才是世界上最有地位、能頂半邊天、也是最幸福的，她們普遍受到人們的尊重，受到當(dāng)時(shí)條件下所能受到的最好的教育和最充分的就業(yè)。這是經(jīng)歷了毛澤東時(shí)代的稍有良知的人們都不會(huì)否認(rèn)的歷史事實(shí)，也是不可能被否認(rèn)的真實(shí)歷史?！ ?/p>
第五，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)或當(dāng)“精英”，要為自己的人民辦最好的事情而不是要賺錢(qián)。他說(shuō)：我“每天都要審查，要看我是不是真的為美國(guó)人民做我能做的最好的事情?！边@完全是在實(shí)踐中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖毛主席全心全意為人民服務(wù)的思想嘛。難道人民公敵茅于軾最近在河南省的團(tuán)委會(huì)上放出的“為人民服務(wù)也要賺錢(qián)的”那種狗臭屁，還能彌漫在空氣中不散嗎？我們?cè)诖艘貏e感謝奧巴馬總統(tǒng)，是他替我們當(dāng)面抽了這些偽精英們重重的一巴掌。這對(duì)于中國(guó)當(dāng)代那些只顧貪污和吃喝玩樂(lè)，而不替人民做事的、已經(jīng)蛻化變質(zhì)的官僚們，是多么好的教育??！
第六，他教訓(xùn)了我們的官僚和偽精英們，中國(guó)實(shí)際上在三十多年前就有許多有創(chuàng)造性的、領(lǐng)先于世界的東西，是值得各個(gè)國(guó)家學(xué)習(xí)和“接軌”的。比如，婦女的教育和地位，為本國(guó)人民做最好的事情，和平共處五項(xiàng)原則等。
這種對(duì)于當(dāng)代中國(guó)某些官僚們和偽精英們的教育效果，比我們中國(guó)人民自己同這些官僚和偽精英們爭(zhēng)論千次萬(wàn)次，或者嚴(yán)厲處罰的效果，還要來(lái)得直接快捷，還要明顯數(shù)百倍，還要廣泛深刻得多?！ ?/p>
現(xiàn)在的問(wèn)題是三十年來(lái)，我們的偽精英們，為什么只一味地想到要“與國(guó)際接軌”（實(shí)質(zhì)上是與美國(guó)接軌，因?yàn)閲?guó)際上的許多規(guī)則都是以美國(guó)利益為核心，在美國(guó)操縱下制定的），而從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)，應(yīng)該象毛澤東時(shí)代那樣，也創(chuàng)造一些領(lǐng)先于世界的、普世的價(jià)值觀和原則，讓美國(guó)人向我們接軌呢？為什么沒(méi)有什么人的新的理論或著作，象毛澤東的著作一樣能夠擺上美國(guó)總統(tǒng)的辦公桌，和象當(dāng)代公認(rèn)的智慧之星基辛格博士在哈佛時(shí)，要求他的學(xué)生學(xué)習(xí)毛澤東的著作那樣學(xué)習(xí)呢？為什么三十年來(lái)的中國(guó)當(dāng)代外交總是處于處處被動(dòng)，經(jīng)常挨打的地位呢？
這就是在奧巴馬總統(tǒng)走了之后，我們所應(yīng)思考和所要討論的主要問(wèn)題。實(shí)際上，這也是早就應(yīng)該要全面檢討和早應(yīng)該要解決的一個(gè)重大歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?！ ?/p>
在奧巴馬總統(tǒng)走了之后，我們是圍繞著一些具體問(wèn)題，比如對(duì)與我們有關(guān)的臺(tái)灣問(wèn)題、領(lǐng)土主權(quán)與安全、什么“兩國(guó)集團(tuán)”、貿(mào)易摩擦、朝核六方會(huì)談、周邊軍事形勢(shì)、東海問(wèn)題、南海問(wèn)題、節(jié)能減排或者什么“普世價(jià)值”等等具體問(wèn)題進(jìn)行思考，研究策略，采取措施呢，還是應(yīng)該全面檢討我們的外交路線(xiàn)、外交戰(zhàn)略與政策，從根本上調(diào)整或改變我們的外交路線(xiàn)、外交戰(zhàn)略和外交方針呢？
回答顯然是后者。如果還是圍繞著具體問(wèn)題進(jìn)行討論和決策，依然會(huì)在外交上同處理各種內(nèi)政問(wèn)題一樣，不僅會(huì)沒(méi)完沒(méi)了，而且會(huì)同樣陷入頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，不能從根本上扭轉(zhuǎn)被動(dòng)挨打局面的境地。比如，假如我們具體解決了如何防止大使館再遭襲擊的問(wèn)題，卻又沒(méi)能有效地防止我們的飛機(jī)在自己的領(lǐng)空被撞擊的問(wèn)題。因此，諸如領(lǐng)土主權(quán)與統(tǒng)一，金融貨幣，自由貿(mào)易與保護(hù)，氣候變化，碳排放等等一類(lèi)無(wú)窮無(wú)盡的具體問(wèn)題，不僅永遠(yuǎn)是爭(zhēng)論不完的，而且，這些具體爭(zhēng)端和問(wèn)題的正確解決，從根本上要依賴(lài)于外交路線(xiàn)和外交戰(zhàn)略的正確。因此，只有全面檢討我們的外交路線(xiàn)、外交戰(zhàn)略和外交方針，才能從根本上擺脫當(dāng)前的外交困境。
這就是我們不僅要注意研究美國(guó)乃至西方國(guó)家的每一個(gè)具體動(dòng)向，而更要注意從整體上研究、檢討和調(diào)整我們的外交路線(xiàn)、外交戰(zhàn)略和外交方針的一個(gè)主要根據(jù)。
首先，一個(gè)最基本的事實(shí)是明顯的：中國(guó)也好，世界也好，任何時(shí)候都不能把自己的希望系在他人的褲腰帶上，尤其不能系在象美國(guó)這樣“伙伴”的褲腰帶上，更不能寄希望于他們的某一位總統(tǒng)或某一次訪(fǎng)問(wèn)上。因?yàn)榭偨y(tǒng)總是要代表他的國(guó)家利益的。比如，這次奧巴馬總統(tǒng)就說(shuō)的很清楚：“作為美國(guó)總統(tǒng)，我的工作之一是我們美國(guó)武裝力量的總指揮，我的當(dāng)務(wù)之急首先要做的就是保護(hù)美國(guó)人民，……”。誰(shuí)能說(shuō)，他說(shuō)的不是一句實(shí)話(huà)？誰(shuí)能說(shuō)，他說(shuō)的不對(duì)？哪國(guó)的總統(tǒng)不應(yīng)該是同樣？之所以說(shuō)尤其不能把本國(guó)的希望系在象美國(guó)這樣的“伙伴”的褲腰帶上，是針對(duì)美國(guó)對(duì)于世界，尤其是對(duì)于與中國(guó)人民交往的100多年來(lái)的真實(shí)歷史來(lái)說(shuō)的，而不是對(duì)著奧巴馬總統(tǒng)的這句話(huà)來(lái)說(shuō)的?！ ?/p>
不把希望系在他人的褲腰帶上是一個(gè)什么原則呢？就是毛澤東主席提出和始終堅(jiān)持的獨(dú)立自主的外交路線(xiàn)。這一原則可以視為外交的靈魂。對(duì)一個(gè)人如此，國(guó)家之間更是如此。沒(méi)有這個(gè)最基本的原則，沒(méi)有這個(gè)靈魂，任何外交努力都只能是徒勞的，甚至是徹底失敗的。
回顧新中國(guó)的外交史，特別是我們自1979年以來(lái)的外交史，大家就會(huì)清楚地看到：我們的官僚們和偽“精英”們，一次次地巴望著美國(guó)總統(tǒng)來(lái)訪(fǎng)或者去美國(guó)訪(fǎng)問(wèn)，一次次地對(duì)他們滿(mǎn)懷著不切實(shí)際的幻想，一次次地都令中國(guó)人民失望，一次次地被出賣(mài)，最后都落得個(gè)一次次地被動(dòng)挨打還挨罵。不管是大使館也好，海上行走的船只也好，還是翱翔在自己領(lǐng)空的飛機(jī)也好，總是被他們算計(jì)，而我們竟毫無(wú)反手之力。最令人感到難堪的是，挨了打還不算，先是不敢吭聲，后是登門(mén)道歉。
我們一步步地向他們開(kāi)放，一步步地與他們接軌，一步步地向他們讓步，還每日每時(shí)地不斷向他們廉價(jià)地輸送他們永無(wú)止境地所需要的一切利益。但是，他們?nèi)匀贿€在一步步地緊逼，一次次地要挾，一次次地索要。中國(guó)13億人民，辛辛苦苦三十年，流了多少血汗，犧牲了多少人的生命，創(chuàng)造了多少財(cái)富，但到頭來(lái)除了0.4%的人暴富之外，絕大多數(shù)人卻都被搜刮得干干凈凈，落得個(gè)兩手空空?！ ?/p>
近三十年來(lái)，為什么造成了中華民族在外交上如此被動(dòng)挨打的局面呢？是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有像樣的外交人才嗎？是外交部和外交人員努力不夠嗎？是自錢(qián)其琛、唐家璇、李肇星等到現(xiàn)在的外交部長(zhǎng)楊潔篪們的外交智慧和外交才能不足嗎？是由于“韜光養(yǎng)晦”失策嗎？是中國(guó)人民的素質(zhì)在蛻化嗎？
都不是主要原因，盡管有人才因素問(wèn)題存在，比如，象龍永圖那樣的洋奴人才，搞了個(gè)WTO套在了我們的脖子上，至今不敢公布，還自以為為中華民族立下了不朽之功，在國(guó)內(nèi)對(duì)著老百姓吆五喝六耀武揚(yáng)威的，就是一個(gè)證據(jù)?！ ?/p>
外交存在的根本問(wèn)題是，三十年來(lái)倡導(dǎo)和執(zhí)行了一條極端錯(cuò)誤的外交路線(xiàn)、錯(cuò)誤的外交戰(zhàn)略和和錯(cuò)誤地外交方針。在于毛主席逝世之后，某些目光短淺，自私自利的決策者，出于個(gè)人功利的考慮和急功近利，把13億人口大國(guó)的所有希望都系在了美國(guó)人的褲腰帶上，完全拋棄了毛主席創(chuàng)立和堅(jiān)持的獨(dú)立自主的正確的外交路線(xiàn)，執(zhí)行了一條根本錯(cuò)誤的、親美媚美的、投降主義外交路線(xiàn)。這種狀況是自1979年的那次急于與美國(guó)建交而私下允諾美國(guó)對(duì)臺(tái)售武開(kāi)始的。這就不僅給后來(lái)者們開(kāi)了一個(gè)先例：為了獲得某些表面上的外交成果，可以背著本國(guó)人民進(jìn)行某些違背中華民族和中國(guó)人民根本利益的私下交易。同時(shí)，也讓美國(guó)人自此看出了中國(guó)的破綻，抓住了中國(guó)的軟肋，用中華民族當(dāng)代反潮流英雄李敖老師的話(huà)說(shuō)，“睪丸”被美國(guó)人捏住了?！鞍l(fā)展”了三十多年，中國(guó)的某些官僚們和偽精英們，被美國(guó)人捏住的“睪丸”已遠(yuǎn)不止是臺(tái)灣一個(gè)，而是多個(gè)了，特別是中國(guó)的兩萬(wàn)億美元儲(chǔ)備和大貪官們的貪污和腐敗事實(shí)的“睪丸”也被美國(guó)捏住了。現(xiàn)在已經(jīng)“發(fā)展”到了美國(guó)人想捏那個(gè)就捏那個(gè)、需要捏那個(gè)“就捏那個(gè)，中國(guó)一動(dòng)也不能動(dòng)的地步了?！ ?/p>
這樣一條錯(cuò)誤的外交路線(xiàn)，在近代以來(lái)的中華民族，已不是頭一回了吧，對(duì)此，中國(guó)人民記憶猶新。近三十年來(lái)，重走這樣一條外交路線(xiàn)，使我們失去的比以往任何一個(gè)歷史時(shí)期中華民族所失去的一切的總和還要多不知多少倍。這再一次讓反面教員以實(shí)際行動(dòng)和效果證明了中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖毛主席的偉大無(wú)比?！ ?/p>
中國(guó)近三十年來(lái)的外交，正如我國(guó)古代的那個(gè)披著虎皮的羊的傳說(shuō)幾乎一模一樣：一見(jiàn)到青草就喜悅，正如貓見(jiàn)到老鼠一樣；一看到狼就嚇得發(fā)抖。為什么呢？因?yàn)樗偸峭涀约荷砩鲜桥谢⑵さ?。中?guó)現(xiàn)在也有這樣一張虎皮，就是13億人口的大國(guó)，是世界上能夠提供質(zhì)量高、價(jià)格低的勞動(dòng)力最多的國(guó)家，是擁有世界上最大的現(xiàn)代市場(chǎng)的國(guó)家?？墒窃谕饨簧希覀兛偸峭浳覀兊幕⑵?，每每見(jiàn)到一點(diǎn)眼前利益就沾沾自喜，得意忘形，結(jié)果總是占小便宜吃了大虧；我們的某些官員和偽精英們，每每一見(jiàn)美國(guó)兩個(gè)字就情不自禁地要起立，一聽(tīng)到美國(guó)的聲音就發(fā)抖。最引人注目的證據(jù)之一是，據(jù)網(wǎng)友們透露，連“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館”的牌子都不敢在軍事博物館掛了?！ ?/p>
回顧中華民族自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)160多年的近現(xiàn)代史，中華民族在外交上最輝煌的時(shí)代，西方列強(qiáng)們沒(méi)有在中華民族占到任何便宜的時(shí)代，中華民族在世界上最受尊重的時(shí)代，中華民族擁有最多朋友的時(shí)代，說(shuō)話(huà)最有影響力的時(shí)代，中華民族使世界上號(hào)稱(chēng)最強(qiáng)大的國(guó)家的常勝軍——美軍也不得不認(rèn)輸?shù)臅r(shí)代，唯有毛澤東時(shí)代。這是中華民族近代160多年來(lái)最令人揚(yáng)眉吐氣，最值得驕傲的偉大時(shí)代?！ ?/p>
其次，近三十年的外交困境，也源于我們放棄了毛澤東關(guān)于三個(gè)世界劃分的科學(xué)理論，拋棄了我們廣大的第三世界朋友，錯(cuò)誤地選擇了主要外交方向。可以說(shuō)，我們近三十年來(lái)的所有外交努力地失敗，是一味地親美的結(jié)果。被動(dòng)挨打的外交困境完全是由于選擇了錯(cuò)誤的外交戰(zhàn)略方向所導(dǎo)致的。三十年來(lái)，我們的外交唯美首是瞻，只交富“朋友”（實(shí)際上是一個(gè)嚴(yán)重負(fù)債的“朋友”。“朋友用引號(hào)是由于人家沒(méi)有把我們當(dāng)朋友），丟掉第三世界的廣大朋友。實(shí)際上第三世界才是我們最可靠的朋友，也是資源豐富的朋友，上世紀(jì)七十年代，就是他們將我們抬進(jìn)聯(lián)合國(guó)的。這三十年來(lái)忘記他們，是我們最大的失策。好在胡錦濤同志為首的黨和國(guó)家等主要領(lǐng)導(dǎo)人，做了不少的修復(fù)工作。這一點(diǎn)，人民是看得見(jiàn)的?！ ?/p>
再次 ，我們的外交困境，還源于外交以外的原因，即由于我們內(nèi)政方面的問(wèn)題所導(dǎo)致的。“弱國(guó)無(wú)外交”就是這一原因的最好注解?！ ?/p>
用偽精英們的話(huà)說(shuō)，現(xiàn)在不是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)非常雄厚，市場(chǎng)已經(jīng)十分“繁榮”的“盛世”，已經(jīng)“崛起”了嗎？怎么能說(shuō)成是弱國(guó)呢？ 難道毛澤東時(shí)代的“窮國(guó)”外交，還能稱(chēng)之為強(qiáng)國(guó)外交嗎？
而實(shí)際上，我們知道，毛澤東時(shí)代的外交為什么那么成功，借一個(gè)軍事上的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，叫做“攻勢(shì)外交”，也叫積極外交?，F(xiàn)在美國(guó)的外交就很有點(diǎn)攻勢(shì)外交的味道。大家看看，這次奧巴馬來(lái)華之前，做了多少準(zhǔn)備，給中國(guó)施加了多少壓力，出了多少難題？不是很清楚嗎。他們總是把問(wèn)題和責(zé)任想盡千方百計(jì)都說(shuō)成是你的，讓你消極地辯解，消極抵御，總是處于被動(dòng)地位。這同我國(guó)那個(gè)關(guān)于狼和小羊的寓言一樣，在河的上游的狼，為了找借口要吃羊，卻抱怨在下游的羊把河水搞臟了。但他們的這種攻勢(shì)外交，與毛澤東的攻勢(shì)外交是有著根本區(qū)別的：其一是他們是以壟斷資本集團(tuán)的利益為基礎(chǔ)的，而毛澤東外交是以被壓迫民族和被壓迫人民的根本利益為基礎(chǔ)的；其二是他們奉行的邏輯是強(qiáng)行奪理的霸權(quán)主義的強(qiáng)盜邏輯，而毛澤東時(shí)代奉行的是相互尊重民族平等的互利原則邏輯。由于毛澤東時(shí)代奉行的是人民利益原則，所以，盡管那時(shí)并不富裕，人民團(tuán)結(jié)一心，成為我國(guó)外交上的堅(jiān)強(qiáng)后盾，外交力量就很強(qiáng)大，就能真正實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)外交。美國(guó)人也不得不謹(jǐn)慎行事，在封鎖了新中國(guó)二十二年之后，不得不親自登門(mén)在毛澤東的書(shū)房里會(huì)見(jiàn)毛澤東?！ ?/p>
但三十年來(lái)的外交卻是一種地地道道的弱勢(shì)外交，軍事上叫做消極防御，外交上就是消極外交。這種外交就是一種處處被動(dòng)的外交。同是中華人民共和國(guó)，特別是在又經(jīng)過(guò)了三十年“發(fā)展“之后，有了”雄厚“的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為什么反而還倒退成了弱勢(shì)外交呢？根本原因除了外交路線(xiàn)的根本錯(cuò)誤之外，就是利益集團(tuán)完全脫離了廣大人民群眾，不同利益群體相互爭(zhēng)奪扯皮，內(nèi)在力量相互抵消的緣故?！ ?/p>
四是我們完全忘記了毛主席關(guān)于敵人“亡我之心不死”的諄諄教誨，對(duì)于敵人抱有種種不切實(shí)際的幻想。這是我們?nèi)陙?lái)外交處處被動(dòng)，經(jīng)常挨打的又一重要原因?！ ?/p>
總之，歸結(jié)起來(lái)，我們?nèi)陙?lái)的所有問(wèn)題和失敗，不只是外交，都是由于我們完全背離了毛澤東思想，缺失了這個(gè)靈魂，沒(méi)有了脊梁，完全喪失了新中國(guó)逐步建立和打造起來(lái)的先進(jìn)文化，沒(méi)有了自己的精神家園的緣故。這就是在奧巴馬總統(tǒng)走了之后，我們的觀察與思考所能得出的一個(gè)基本結(jié)論。這就是奧巴馬此行之后，我們所能得到的第二方面的收獲。
我們通過(guò)奧巴馬總統(tǒng)的訪(fǎng)問(wèn)所得到的第三方面的收獲是，透過(guò)奧巴馬作為美國(guó)總統(tǒng)的不由自主，反觀我們?nèi)陙?lái)，這條錯(cuò)誤外交路線(xiàn)一直貫徹了下來(lái)表明：這條投降主義的外交路線(xiàn)已經(jīng)有了一個(gè)集團(tuán)自始至終掌控或操縱著。這個(gè)集團(tuán)，就是那些掌握了很大權(quán)力并把它作為個(gè)人的特權(quán)的人們，和那些積聚了巨額財(cái)富的人們，當(dāng)然也包括了當(dāng)代漢奸走狗們。我們還有幸看清了這條投降主義的外交路線(xiàn)，是早就隱藏在這個(gè)集團(tuán)的人們心中的，而不是偶然出現(xiàn)的。這條外交路線(xiàn)，就是反應(yīng)和代表他們的根本利益的，前面說(shuō)過(guò)，這條外交路線(xiàn)1949年以前就存在過(guò)。因此，中華民族和中國(guó)廣大勞動(dòng)人民的根本利益，就只能是每每受到嚴(yán)重侵害。這條亡國(guó)的外交路線(xiàn)如不徹底改變，中華民族就將成為美國(guó)和西方列強(qiáng)世界上最大的殖民地，中國(guó)人民就將成為現(xiàn)代世界里最悲慘的奴隸！
不過(guò)，從這次奧巴馬訪(fǎng)問(wèn)的某些細(xì)節(jié)觀察，以胡錦濤同志為首的黨和政府的主要領(lǐng)導(dǎo)人，已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了我們外交上乃至具體到中美關(guān)系上的根本癥結(jié)所在，公開(kāi)不同意美國(guó)“兩國(guó)集團(tuán)”的提法，只是一個(gè)信號(hào)。盡管目前已經(jīng)實(shí)際存在著一個(gè)“兩國(guó)集團(tuán)”，但這個(gè)公開(kāi)表態(tài)是三十年來(lái)所沒(méi)有的，仍然不失為一個(gè)良好的開(kāi)端，雖然晚了些?！ ?/p>
結(jié)語(yǔ)：黨的十七屆四中全會(huì)關(guān)于黨的某些方面存在“與黨的性質(zhì)和宗旨不相符”的政治判斷，是三十年來(lái)最英明的判斷。當(dāng)代的這條錯(cuò)誤的外交路線(xiàn)，就是與黨的性質(zhì)和宗旨不相符合的一個(gè)重要方面?！ ?/p>
毛主席的光輝再次照耀著我們，他說(shuō)：路線(xiàn)對(duì)了，沒(méi)有一切，我們可以擁有一切?！肪€(xiàn)錯(cuò)了，有了一切，也會(huì)徹底喪失（大意）。中華民族的所有優(yōu)秀子孫，難道不應(yīng)該永遠(yuǎn)銘記他老人家的這一諄諄告誡？
誰(shuí)說(shuō)小沈陽(yáng)沒(méi)有文化？請(qǐng)聽(tīng)：“走中國(guó)的路，讓中國(guó)無(wú)路可走！”這是美國(guó)人的辦法。他們正在走毛澤東的“攻勢(shì)外交”之路，不過(guò)前面說(shuō)過(guò)，他們采用的是侵略者慣有的強(qiáng)盜邏輯機(jī)芯。我們還應(yīng)記住美國(guó)赫德森教授的反復(fù)教導(dǎo)：“不要按照美國(guó)說(shuō)的去做，而要按照美國(guó)做的去做。”但不要采用他們的強(qiáng)盜邏輯?！ ?/p>
三十年前，有那么幾個(gè)鬼鬼祟祟，心懷不軌的小人，搬起了一塊不大不小的石頭，叫做“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，是存心向著毛主席及其領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)共產(chǎn)黨和新中國(guó)砸過(guò)去的，卻不曾想到把自己的腳反倒砸了個(gè)稀爛。這條投降主義的外交路線(xiàn)，就是他們這些人的腳上被這塊石頭砸到的一部分。
最后，請(qǐng)?jiān)试S我感謝奧巴馬總統(tǒng)！感謝美利堅(jiān)“優(yōu)秀”的侵略文化！是你們讓我們獲得了以上幾個(gè)方面的收獲。
謝謝你們！歡迎奧巴馬無(wú)論作為個(gè)人還是總統(tǒng)的再次到來(lái)！
2009年11月21日 星期六