全球視野下的中美關(guān)系
田忠國(guó)
世界是平的，這是美國(guó)學(xué)者向世界傳達(dá)的一個(gè)信息。但是，這個(gè)判斷的前提是世界全是平原，而沒(méi)有高山大川。事實(shí)上，這個(gè)世界不僅有高山大川，而且高山之上還有控制整個(gè)世界的核武器和高山之外的空天武器。在這種情況下，世界就不是平的了。也就是說(shuō)，平，掩蓋了一個(gè)巨大陷阱：
美元是伸向世界各國(guó)吸收資源與財(cái)富的管道?！ ?/p>
而維護(hù)這個(gè)伸向世界各地管道的，則是美國(guó)的軍事力量?！ ?/p>
那么，美元又是什么呢？
有人可能說(shuō)是貨幣。但是，當(dāng)貨幣成為別國(guó)民眾普通消費(fèi)的憑證，無(wú)法成為別國(guó)自由購(gòu)買美國(guó)的物質(zhì)產(chǎn)品時(shí)，從本質(zhì)上說(shuō)美元就變成了強(qiáng)盜搶劫時(shí)的工具。有人可能說(shuō)不是這樣，因?yàn)槊绹?guó)是有擔(dān)保的，但是，這樣說(shuō)的先生是否懂得，如果美國(guó)擔(dān)保，不論哪個(gè)國(guó)家，只要擁有美元就可以自由購(gòu)買美國(guó)資源或產(chǎn)品，那就是真擔(dān)保，如果美國(guó)僅僅擔(dān)保美債有一定利率，但卻只能購(gòu)買日常消費(fèi)品時(shí)，從本質(zhì)上說(shuō)這就等于是強(qiáng)盜的擔(dān)保。再進(jìn)一步說(shuō)，當(dāng)美元成為購(gòu)買世界各國(guó)物質(zhì)產(chǎn)品，而別國(guó)卻不得用美元自由購(gòu)買物質(zhì)產(chǎn)品時(shí)，美元就失去了貨幣存在的意義?！ ?/p>
有人可能說(shuō)，不可能，因?yàn)槭澜绺鲊?guó)的政治、經(jīng)濟(jì)精英，都一致看好美元。他們總不會(huì)傻到連失去貨幣意義都不懂吧？
但是，前面說(shuō)過(guò)，美元對(duì)別國(guó)來(lái)說(shuō)失去了貨幣意義（不能用來(lái)購(gòu)買美國(guó)的物質(zhì)產(chǎn)品），但美元對(duì)世界各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)精英用來(lái)消費(fèi)卻是敞開(kāi)的。在發(fā)展的名義下，世界各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)精英犧牲本國(guó)民眾，換取自己的享受，自然成了他們的首選。加之對(duì)美國(guó)間諜式思維模式的復(fù)制，使世界各國(guó)很大一部分政治、經(jīng)濟(jì)精英，成了美元掠奪的維護(hù)者。換言之，沒(méi)有世界各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)精英對(duì)美元的“信心”，美元的霸權(quán)地位早就不復(fù)存在了。
也有人預(yù)測(cè)，在不久的將來(lái)，美元會(huì)崩潰。
這個(gè)預(yù)測(cè)很有道理，但是，世界各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)精英會(huì)不遺余力的托起心中共同享受的太陽(yáng)，所以，美元崩潰不是美元的價(jià)值問(wèn)題，而是世界各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)精英為了自己享受的“信心”問(wèn)題。打破美元霸權(quán)（自由掠奪的工具），唯一途徑就是全世界人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，揭穿世界各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)精英“信心”的真面目。
“信心”崩潰，美元的霸權(quán)地位自然就不存在了。
換言之，美元之所以建立其霸權(quán)地位的根本原因，在于世界各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)精英為了獲取個(gè)人利益，自愿當(dāng)起了美國(guó)這個(gè)世界最大騙子的托。在這種情況下，解決美元霸權(quán)最簡(jiǎn)單方法就是戰(zhàn)爭(zhēng)?！ ?/p>
但是，在世界各國(guó)還沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí)，美國(guó)就對(duì)世界各國(guó)展開(kāi)了意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。前者也即意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造條件的。令人無(wú)法想象的是，在前一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，一些大國(guó)竟然不堪一擊，紛紛成了美國(guó)的手中玩物，而一些小國(guó)卻同美國(guó)展開(kāi)了長(zhǎng)期的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)?！ ?/p>
中國(guó)成為“中美國(guó)”，是間諜式思維模式設(shè)計(jì)改革的必然結(jié)果?！ ?/p>
中國(guó)能否走出間諜式思維模式，是中國(guó)能否擺正中美關(guān)系的關(guān)鍵所在。但從實(shí)際情況看，間諜式可復(fù)制思維模式已經(jīng)深入中國(guó)的骨髓，如果中國(guó)沒(méi)有刮骨療毒的決心，擺脫間諜式思維模式的陷阱，繼續(xù)以美國(guó)肢解中國(guó)的戰(zhàn)略為改革戰(zhàn)略，當(dāng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)輸出政策引發(fā)民變之日，就是美國(guó)肢解中國(guó)條件成熟之時(shí)。有人撰文認(rèn)為，香港的公選是美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施顏色革命的熱身運(yùn)動(dòng)，是肢解中國(guó)的開(kāi)始（事實(shí)上肢解中國(guó)戰(zhàn)略早就開(kāi)始了）。事實(shí)上也確實(shí)如此。
如果再聯(lián)系到繼西山會(huì)議后的西山二次會(huì)議，也即重點(diǎn)探討軍隊(duì)政府化的問(wèn)題，疑似美國(guó)間諜派執(zhí)行美國(guó)肢解中國(guó)戰(zhàn)略在提速。所以，全國(guó)人民應(yīng)做好反肢解、反顏色革命的精神準(zhǔn)備，隨時(shí)準(zhǔn)備同疑似美國(guó)間諜派做堅(jiān)決斗爭(zhēng)。我之所以稱某些人為疑似美國(guó)間諜派的根本原因，在于他們的改革經(jīng)和政改經(jīng)，完全復(fù)制了美國(guó)肢解中國(guó)戰(zhàn)略的內(nèi)容，并把破壞憲法作為其理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新的主要內(nèi)容。試想，哪個(gè)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)理論工作者，把破壞憲法作為理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新衡量標(biāo)準(zhǔn)的？只有敵對(duì)國(guó)家的智囊人物才會(huì)那樣做，因?yàn)椋瑧椃ǖ拿鎸?shí)亡就是一個(gè)國(guó)家政體的死亡?！ ?/p>
美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁、對(duì)臺(tái)軍售，也迫使中國(guó)不得不反思：中美關(guān)系中的中國(guó)戰(zhàn)略。同時(shí)，中國(guó)也應(yīng)做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備?！ ?/p>
所以，我一直認(rèn)為，可以同敵人交朋友，但不可以敵人為朋友。
但同敵人交朋友，朋友是打出來(lái)的。打出來(lái)的朋友，雖然不一定成為真朋友，但一定能成為敬畏你的朋友。打，不僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)手段，比如，外交也是打，經(jīng)濟(jì)與文化也是打。以敵人為朋友那是找死。有專家稱中國(guó)搞空基反導(dǎo)試驗(yàn)可能遭西方制裁。如果這位先生懂得什么叫制裁，就可以發(fā)現(xiàn)，自中華人民共和國(guó)建國(guó)以來(lái)，西方何曾停止過(guò)對(duì)中國(guó)的制裁？舉個(gè)人人皆知的例子，美國(guó)（包括西方其它國(guó)家）用美元（白條）購(gòu)買中國(guó)資源和產(chǎn)品，但中國(guó)卻不能用美元（白條）購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品，試問(wèn)，這不是最嚴(yán)重的制裁嗎？我認(rèn)為，這不僅是制裁，而且是世界上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)掠奪?！ ?/p>
所以，同敵人交朋友，那是斗爭(zhēng)智慧，以敵人為朋友，那是投降?！ ?/p>
投降敵人，那是人民的公敵。因?yàn)?，中?guó)是以民為國(guó)的國(guó)家，全心全意為人民服務(wù)和人民群眾當(dāng)家作主的價(jià)值機(jī)制，即“造反有理、革命無(wú)罪”，是治國(guó)之大綱。前者是黨的宗旨，后者是前者的制度保障，因?yàn)椋瑳](méi)有人民當(dāng)家作主的價(jià)值機(jī)制，黨的宗旨就可能蛻變?yōu)槿嗣袢罕姙楣賳T服務(wù)，復(fù)辟剝削壓迫制度。如果沒(méi)有“造反有理、革命無(wú)罪”，黨的宗旨一旦蛻變?yōu)槿嗣袢罕姙楣賳T服務(wù)，復(fù)辟剝削壓迫制度，就無(wú)法通過(guò)和平斗爭(zhēng)，也即“造反有理、革命無(wú)罪”方式解決黨的蛻化變質(zhì)問(wèn)題，也就無(wú)法和平解決剝削壓迫制度的問(wèn)題，無(wú)法通過(guò)和平斗爭(zhēng)方式解決剝削壓迫制度的問(wèn)題，最終只能積累暴力革命。
所以，中美關(guān)系只是中國(guó)同敵人交朋友，而不能以敵人為朋友。
祝東力先生在“從1966年朝鮮足球隊(duì)打敗意大利隊(duì)說(shuō)開(kāi)去”一文中這樣說(shuō)：
“另外，美國(guó)實(shí)際上，我看網(wǎng)站上幾個(gè)學(xué)者到首爾參加一個(gè)論壇，有人說(shuō)提出來(lái)說(shuō)要一個(gè)無(wú)核世界，全球無(wú)核化，其實(shí)這是美國(guó)奧巴馬在四月份，在捷克的布拉格的一個(gè)演講上他就提出一個(gè)無(wú)核世界的設(shè)想，今天的美國(guó)常規(guī)的精神力量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是五十年前六十年前相比的，它今天是絕對(duì)的領(lǐng)袖，在蘇聯(lián)解體以后。而核武器恰恰是變成一個(gè)弱小國(guó)家自衛(wèi)，相當(dāng)于一個(gè)人不會(huì)武功，也沒(méi)有其它兵器，但是他懷里揣著一顆手榴彈，一旦惡霸欺負(fù)它，他把這個(gè)手榴彈拉響和大家同歸于盡，朝鮮就相當(dāng)于這個(gè)，美國(guó)的核武器是一個(gè)威脅。因?yàn)槊绹?guó)靠它的常規(guī)軍隊(duì)的打擊， 2000公里 之外發(fā)射巡航導(dǎo)彈，可以解決掉除了個(gè)別幾個(gè)大國(guó)之外的中小國(guó)家，真是所向披靡。但是一旦一個(gè)國(guó)家，一個(gè)小國(guó)有了核武器，美國(guó)就束手無(wú)策了。所以這個(gè)無(wú)核世界其實(shí)我覺(jué)得只是一個(gè)誤解，實(shí)際上現(xiàn)在是對(duì)美國(guó)有利。我們不應(yīng)該提出這樣的口號(hào)，不應(yīng)該贊成這樣的說(shuō)法?！薄 ?/p>
我很贊成祝先生的這個(gè)觀點(diǎn)?！ ?/p>
過(guò)去我曾經(jīng)這樣說(shuō)過(guò)，世界上各國(guó)都擁有核武器，特別是那些弱小國(guó)家擁有了核武器，而且擁有洲際發(fā)射能力，二次三次核打擊能力，這個(gè)世界就安全了，因?yàn)?，?zhàn)爭(zhēng)源于世界霸權(quán)和掠奪，源于軍事的力量失衡，所以，避免戰(zhàn)爭(zhēng)的途徑不是求和，而是制衡。在軍事科技懸殊巨大的情況下，唯一可以起到制衡作用的就是核武。奧巴馬的無(wú)核世界設(shè)想，其本質(zhì)就是一個(gè)稱霸世界新戰(zhàn)略。
祝先生還說(shuō)，“幾個(gè)學(xué)者到首爾參加一個(gè)論壇，有人說(shuō)提出來(lái)說(shuō)要一個(gè)無(wú)核世界，全球無(wú)核化”，其實(shí)，這不過(guò)是奧巴馬安排在世界各地維護(hù)霸權(quán)的托，和實(shí)施美元霸權(quán)一樣的托。騙子要騙人，必須有托，沒(méi)有托他就什么也騙不成。奧巴馬在中國(guó)有沒(méi)有托？我看不少，而且這些托還高居廟堂之上，以理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新的方式，把中國(guó)規(guī)制成“中美國(guó)”?！ ?/p>
所以，國(guó)內(nèi)矛盾，比如勞動(dòng)大眾同奧巴馬安排的托的矛盾，其本質(zhì)也是中國(guó)人民同美國(guó)剝削階級(jí)的矛盾。前者以維護(hù)憲法為己任，后者以破壞憲法為目標(biāo)，前者以消滅剝削壓迫為前進(jìn)，后者以消滅剝削壓迫為倒退，前者以消滅剝削壓迫為發(fā)展，后者以恢復(fù)剝削壓迫制度為發(fā)展。所以，前者選擇了毛澤東，后者選擇了美國(guó)對(duì)中國(guó)的肢解戰(zhàn)略為奮斗目標(biāo)。前者以張宏良、徐亮、馬門列夫、左大培、梁柱等等為代表，后者以吳敬璉、高尚全、辛子陵、王長(zhǎng)江等等為先鋒?！ ?/p>
中美關(guān)系這步棋要走活，就必須切斷奧巴馬的托伸向破壞憲法的黑手，恢復(fù)全心全意為人民服務(wù)，人民群眾當(dāng)家作主，即“造反有理、革命無(wú)罪”的價(jià)值機(jī)制，讓人民群眾用和平方式同美國(guó)的托展開(kāi)斗爭(zhēng)。美國(guó)的托最怕什么？一怕黨全心全意為人民服務(wù)，二怕人民群眾當(dāng)家作主，即“造反有理、革命無(wú)罪”的價(jià)值機(jī)制，因?yàn)?，中?guó)如果建立起黨群一體化的互動(dòng)機(jī)制，美國(guó)肢解中國(guó)的戰(zhàn)略就落空了。美國(guó)的托完不成任務(wù)，美國(guó)就會(huì)推出托來(lái)，以求起到敲山震虎的作用。美國(guó)的托最害怕的，也是美國(guó)最害怕的，所以就有了奧巴馬對(duì)文革的詛咒。
凡是敵人害怕的，就必然是敵人的軟肋，凡是敵人擁護(hù)的，就必然是敵人的戰(zhàn)略目標(biāo)。所以，毛主席說(shuō)，凡是敵人反對(duì)的，我們就要擁護(hù)，凡是敵人擁護(hù)的，我們就要反對(duì)。原因就在于此。掌握了這一點(diǎn)，中美關(guān)系這步棋就走活了?！ ?/p>
所以，國(guó)際戰(zhàn)略的樞機(jī)在國(guó)內(nèi)的價(jià)值目標(biāo)選擇，這是一。其二，國(guó)際戰(zhàn)略的核心在于空間制衡、制化與制勝，而戰(zhàn)略制衡、制化與制勝，即在毛主席的戰(zhàn)略哲學(xué)中。我敢斷言，中國(guó)如果真的搞空天一體化，學(xué)美國(guó)只會(huì)走進(jìn)被制的陷阱，所以，要真搞空天一體化還得要知道立極與互動(dòng)、空間與制化、制勝的關(guān)系。核心是把整個(gè)宇宙都納進(jìn)系統(tǒng)中，空間結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)互動(dòng)，就成了戰(zhàn)略制衡、制化與制勝的樞機(jī)。其三，從表面上看，中美關(guān)系僅僅是兩個(gè)大國(guó)之間的關(guān)系，但其實(shí)并非如此，因?yàn)?，中?guó)前三十年的歷史事實(shí)告訴我們，其實(shí)中美之間是全球中正義與邪惡的關(guān)系。美國(guó)為了改變這種正義與邪惡的關(guān)系，就把一批托安插到中國(guó)，改變中國(guó)的國(guó)家性質(zhì)，而后美國(guó)又以正義之名，行邪惡之實(shí)，展開(kāi)對(duì)中國(guó)的全面戰(zhàn)略包圍。破除美國(guó)安插在中國(guó)的托對(duì)決策的圍困，中國(guó)才能走活中美關(guān)系這步棋。
中國(guó)擁有反導(dǎo)能力，有了一道安全屏障，但光有安全屏障是不夠的，還要玩轉(zhuǎn)美國(guó)。玩轉(zhuǎn)美國(guó)就需玩轉(zhuǎn)的戰(zhàn)略，比如說(shuō)毛主席的全球戰(zhàn)略。當(dāng)然，那時(shí)毛主席撥動(dòng)的只是文化棋，戰(zhàn)爭(zhēng)棋，經(jīng)濟(jì)棋撥不動(dòng)西方內(nèi)部，現(xiàn)在不同了，如果中國(guó)撥動(dòng)經(jīng)濟(jì)棋能撥動(dòng)西方內(nèi)部了。當(dāng)然，玩轉(zhuǎn)美國(guó)需要恢復(fù)毛主席的全球文化戰(zhàn)略?！ ?/p>
有人可能認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)方面中國(guó)永遠(yuǎn)玩不轉(zhuǎn)美國(guó)。其實(shí)，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)的，因?yàn)?，美?guó)除了虛擬經(jīng)濟(jì)，關(guān)系到民生問(wèn)題的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)幾乎全轉(zhuǎn)到中國(guó)來(lái)了，中國(guó)成了經(jīng)濟(jì)殖民地。這是劣勢(shì)，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的致命弱點(diǎn)，但是，致命弱點(diǎn)也可以轉(zhuǎn)化為優(yōu)點(diǎn)，比如說(shuō)，把關(guān)系西方民生的經(jīng)濟(jì)出口權(quán)收歸中央，建立一道閘門，中美關(guān)系這步棋又走活了一步?！ ?/p>
毛主席構(gòu)建的全球戰(zhàn)略，也就是文化棋，更是一步大棋?！ ?/p>
但關(guān)鍵是中國(guó)敢不敢走，敢走，狂妄的奧巴馬或者其接任者，就會(huì)到胡主席的書(shū)房請(qǐng)教哲學(xué)問(wèn)題。當(dāng)然，如果跟著美國(guó)創(chuàng)造剝削掠奪的軟文化，創(chuàng)造世界和諧，想想可以，說(shuō)說(shuō)也行，但最終不僅找不到世界的和諧，還會(huì)把中國(guó)未來(lái)的生存權(quán)搭進(jìn)去。因?yàn)?，世界和諧的核心就是個(gè)制衡、制化與制勝的問(wèn)題。當(dāng)然，這要擺正中美關(guān)系，其實(shí)是全球棋盤(pán)上的正義與邪惡的較亮，而不僅僅是兩國(guó)之間的利益搏弈?！ ?/p>
2010-1-18