中美貿(mào)易戰(zhàn)最后誰喊“痛”？
郭春孚
金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義明顯抬頭，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)動(dòng)10起“雙反”調(diào)查、2起反傾銷調(diào)查、1起特保調(diào)查等，打響了貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)已成為美國(guó)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的最大受害者。
中美兩國(guó)在哥本哈根氣候大會(huì)上存在分歧，之后又遭遇了對(duì)臺(tái)軍售、奧巴馬執(zhí)意會(huì)見達(dá)賴和對(duì)人民幣匯率施壓等摩擦，令人并不愉快?，F(xiàn)在，美國(guó)再度挑起貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)產(chǎn)禮物盒以及包裝絲帶征收高額反傾銷稅。
從相關(guān)信息來判斷，美國(guó)似乎樂于打貿(mào)易戰(zhàn)。從這一點(diǎn)設(shè)問：美國(guó)為什么樂于打貿(mào)易戰(zhàn)？打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)自己有什么好處？
美國(guó)政府所有的行為指向主要有兩點(diǎn)，一是對(duì)國(guó)家利益有利，二是對(duì)贏得選票有利。也就是說，美國(guó)是唯利是圖。打貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)真有利嗎？我看毫無益處。
美國(guó)最發(fā)達(dá)的是軍事工業(yè)復(fù)合體，即美國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重軍事化。這是一種畸形的經(jīng)濟(jì)體，除了軍事工業(yè)發(fā)達(dá)外，民用工業(yè)是相對(duì)不足的。如果中國(guó)真的不向美國(guó)出口大量民用產(chǎn)品，那么美國(guó)的一些商店也許就會(huì)缺貨，人民的生活就會(huì)因日常用品不足或漲價(jià)而感到艱難。人民的生活受影響，美國(guó)政治能不受影響？
美國(guó)的一些企業(yè)家叫喊著實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，顯然也是從自己的利益出發(fā)的。為一己私利所謀，這樣的言行能正確嗎？在摻雜了不可告人的私貨之后，慫恿政府為其謀利，必然是違背實(shí)際和有傷他人的。
美國(guó)打不起貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)重要原因是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)是開放式的，如果對(duì)開放式經(jīng)濟(jì)人為設(shè)置障礙，就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的正常流通造成硬傷，進(jìn)而影響到全國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在犯了嚴(yán)重的虛擬化錯(cuò)誤后，又在犯人為制動(dòng)的錯(cuò)誤。
我們知道，商品主要有兩個(gè)流通渠道，一個(gè)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，另一個(gè)是國(guó)外市場(chǎng)，二者的協(xié)調(diào)流通是至關(guān)重要的。美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，人為破壞了市場(chǎng)流通秩序和流通機(jī)制，必然會(huì)形成又一種畸形局面，使長(zhǎng)期成長(zhǎng)的開放式經(jīng)濟(jì)體扁平化。一個(gè)缺少競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)體，必然是沒有活力的。誰見過死水一潭的經(jīng)濟(jì)能夠快速、健康、可持續(xù)發(fā)展？
鯰魚效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的表現(xiàn)更明顯。他國(guó)的產(chǎn)品價(jià)廉物美，居民則更樂于購(gòu)買，這就會(huì)促動(dòng)本國(guó)的企業(yè)家生產(chǎn)價(jià)格更低廉、質(zhì)量更優(yōu)良的產(chǎn)品，提高競(jìng)爭(zhēng)力。反之，國(guó)家對(duì)一種競(jìng)爭(zhēng)力弱的產(chǎn)品采取保護(hù)措施，對(duì)外國(guó)的同類產(chǎn)品征收高額反傾銷稅，就會(huì)產(chǎn)生保護(hù)偏差效應(yīng)，使質(zhì)量差、價(jià)格高的產(chǎn)品繼續(xù)在市場(chǎng)中占有一席之地。這實(shí)際上就是保護(hù)了落后，只能變得更落后。
一個(gè)失去了“鯰魚效應(yīng)”的經(jīng)濟(jì)體，必然因缺少危機(jī)感而缺少活力，最終變成死水一潭。不過死的不是鯰魚，而是一大批企業(yè)。正?，F(xiàn)象是：在競(jìng)爭(zhēng)中更容易強(qiáng)化自己的成長(zhǎng)力，在保護(hù)中一個(gè)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)只能不斷衰退。父母過分溺愛的孩子難以成材，經(jīng)過風(fēng)吹雨打的孩子更有機(jī)會(huì)出類拔萃。
美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)是黔驢技窮的表現(xiàn)，中國(guó)可以看著玩，不必太過認(rèn)真。我倒覺得中國(guó)不要將美國(guó)作為主要出口國(guó)，既不出口資源，也不出口民用產(chǎn)品，反而降低價(jià)格，增加對(duì)居民主要是農(nóng)民的補(bǔ)貼，讓中國(guó)人自己用。本來發(fā)展生產(chǎn)的目的就是為了提高人民的生活水平，所以讓國(guó)民消費(fèi)符合我們的根本目的。
出口不是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的，而是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段。中國(guó)前30年只有少量出口，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是也很好嗎？難道離開向美國(guó)出口，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就不發(fā)展了？即使中國(guó)受點(diǎn)損失，那也是皮毛，不會(huì)傷筋動(dòng)骨的。
任何時(shí)候我們的立足點(diǎn)只能是國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，只能是自力更生。外國(guó)市場(chǎng)只是我們的補(bǔ)充，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)才是我們的依托。借助外力只是權(quán)宜之計(jì)，自力更生才是長(zhǎng)期政策。
中國(guó)不怕美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)人多，市場(chǎng)大。每個(gè)中國(guó)人少花100元錢，就是一個(gè)很大的數(shù)目；中國(guó)每個(gè)家庭多買一臺(tái)家電，更是一個(gè)龐大的數(shù)目。然而，美國(guó)只有3億人，國(guó)家市場(chǎng)有限，估計(jì)折騰不了幾個(gè)回合，美國(guó)人就吃不消了。
過去美國(guó)人提倡高消費(fèi)，現(xiàn)在美國(guó)人的口袋里沒錢了，恐怕這個(gè)“高”字也不得不低下來了。買不到價(jià)廉物美的中國(guó)貨，美國(guó)人民會(huì)有意見。
中美貿(mào)易戰(zhàn)打來打去，受傷的一定不只是中國(guó)。歷來戰(zhàn)爭(zhēng)都是參戰(zhàn)各方互有損失，那么中國(guó)與美國(guó)的損失是誰的大呢？
我的答案是：打中美貿(mào)易戰(zhàn)，最后喊“痛”的肯定是美國(guó)人。
2010年2月8日星期一北京明春苑
電話：010—83701573
手機(jī)短信：13522382072