諾貝爾獎(jiǎng)從來沒有資助過任何一項(xiàng)科研。他花最小的代價(jià)，收買那些功成名就的人，把成名的學(xué)者，變成走狗納入自己的體系，為軍火商諾貝爾的尸體燒香。
和我握過手的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，也有不少了。既不是楊振寧、李振道這些華人獲獎(jiǎng)?wù)撸膊皇浅鲇诙Y儀行政接待和他們握手。因此，我對諾貝爾獎(jiǎng)的了解，應(yīng)該比很多人深。中國圍繞諾貝爾獎(jiǎng)的這塊利益蛋糕，我也是有份切一塊的。因此，我來鼓噪幾句諾貝爾獎(jiǎng)，這是可以的吧？
我在中學(xué)時(shí)代，接受的是懷疑見真知的教育，老師叫我們不要迷信權(quán)威。而到了大學(xué)（就是進(jìn)入那個(gè)“特別是什么什么以來”的年代），我們接受到的全部都是叫我們崇拜權(quán)威的教育。比如說外國的名大學(xué)呀，名教授呀，名獎(jiǎng)勵(lì)呀。還有什么大學(xué)精神，學(xué)術(shù)風(fēng)范、諾貝爾精神，神乎其神，無比崇高。老師在臺(tái)上吹，我們在下面聽得一愣一愣。老師在我們的心里建立了一座座的神壇。以至于別人問我們讀書為了什么的時(shí)候，我們回答到，我們要努力讀書這樣以后才能去國外名牌大學(xué)的名牌教授手下讀研究生，才能拿名獎(jiǎng)。這就是我們讀書的目的。讀書就是為了讓權(quán)威給我們蓋個(gè)章。我們對諾貝爾獎(jiǎng)的崇拜就是從那個(gè)時(shí)候開始的。雖然我們從沒看過諾貝爾獎(jiǎng)的章程，但每個(gè)人都能根據(jù)自己想象，說出諾貝爾獎(jiǎng)的崇高精神和偉大理念。
老師在臺(tái)上吹噓這些名校名師名獎(jiǎng)的時(shí)候，那個(gè)得意洋洋的勁頭，就好象他自己是名校名師拿過名獎(jiǎng)似的。當(dāng)時(shí)我有點(diǎn)納悶：我們一堆學(xué)生崇拜學(xué)術(shù)權(quán)威的，關(guān)這個(gè)老師有什么事?。磕阌植皇菣?quán)威，你得意什么?。侩y道就因?yàn)槟阒勒l是權(quán)威，你就得意啦？現(xiàn)在回想起來，我知道這是一種奴才思想作怪。奴才就最喜歡把吹噓權(quán)威當(dāng)作一種榮耀。這樣的老師教出來的學(xué)生，自然也只能稟承奴才的風(fēng)格。
老師對我們的毒害是非常重的。無數(shù)同學(xué)在畢業(yè)的時(shí)候，為了追求名校名師，放棄了自己的專業(yè)興趣，去一些無法發(fā)揮他們特長的，甚至他們本來很反感的專業(yè)讀研究生。他們一直都在痛苦中掙扎，他們的天賦被熄滅，他們的美好時(shí)間被浪費(fèi)，他們到現(xiàn)在都找不到自己的方向。更重要的是，他們的人生價(jià)值觀已經(jīng)被扭曲，他們習(xí)慣了跪在權(quán)威面前，失去個(gè)性色彩，這一輩子就是一個(gè)權(quán)威體系的磚頭。
老師對我們的毒害，還會(huì)殃及下一代。因?yàn)槲覀冞@些奴才，在面對現(xiàn)在的年青人的時(shí)候，會(huì)變成傳播崇拜權(quán)威思想的幫兇，我們會(huì)把奴才精神帶給他們。他們這一輩也只能跪著了。當(dāng)我告訴年輕人哈佛大學(xué)教授們剽竊學(xué)生成果時(shí)，年輕人義憤填膺的說：教授們侮辱了哈佛精神。?。《嗝瓷袷サ墓鹁?！中國進(jìn)不了哈佛的年輕人比這些哈佛教授更看得起哈佛精神，更熱愛哈佛精神。這個(gè)世界上，大概也只有中國進(jìn)不了哈佛的年輕人說得出什么是哈佛精神。
如果說當(dāng)年的老師是出于奴性的話，那么當(dāng)今這場對諾貝爾獎(jiǎng)的神化，性質(zhì)有了一點(diǎn)點(diǎn)變化。要想知道什么變化，可以參考一下火熱的留學(xué)產(chǎn)業(yè)。在中國的知識(shí)隊(duì)伍里面，有那么一些陳進(jìn)陳曉寧之類的人，他們有海外的經(jīng)歷，和諾貝爾獎(jiǎng)得主有師生關(guān)系、同事關(guān)系、同樓關(guān)系、同飯桌關(guān)系、同朋友關(guān)系，等等關(guān)系。他們回國之后，想利用這個(gè)背景申請職位、申請項(xiàng)目，撈名、撈錢，于是他們開始炒作諾貝爾獎(jiǎng)。這是第一類人。第二類炒做諾貝爾獎(jiǎng)的人，就是我老師那樣的人。就是用權(quán)威嚇唬別人，然后感到得意的人。如果說第一類人神化諾貝爾獎(jiǎng)是為了利用它，就象電影公司炒做明星一樣，這類人還有點(diǎn)主人的派頭。那么第二類人則只能用賤字來形容了。諾貝爾獎(jiǎng)牛不牛關(guān)你什么事啊。又不是給你的。你跟著激動(dòng)，對你有什么好？
諾貝爾獎(jiǎng)在中國的火熱炒做，讓關(guān)于諾貝爾的項(xiàng)目一個(gè)接著一個(gè)上，讓那些靠諾貝爾吃飯的知識(shí)人升官發(fā)財(cái)，卻讓中國的年輕人讀書人變成了學(xué)術(shù)的矮子。讀書人崇拜權(quán)威，那么書給他帶來的，就不是自由，而是枷鎖。讀書人崇拜權(quán)威，那么他就不會(huì)成為自由的倡導(dǎo)者，而是奴化青年的幫兇。中國的知識(shí)人，他們自己不崇拜諾貝爾獎(jiǎng)，但為了自己的利益，叫別人崇拜諾貝爾獎(jiǎng)，奴化青年的人格，禁錮青年的思想。他們把自己抬高一寸，就必須把諾貝爾獎(jiǎng)抬高一尺，就必須把中國青年的思想脊梁踩低一丈。他們要站起，就必須把諾貝爾獎(jiǎng)舉起來，讓中國讀書人跪下去。他們得到一些蠅頭小利，中國的損失卻很大，就像廣東的世界工廠那樣：美國商人賺十美元，中國企業(yè)老板賺一毛錢，中國損失大量資源，污染大片環(huán)境。越宣傳諾貝爾獎(jiǎng)，中國的學(xué)術(shù)就越爛，中西學(xué)術(shù)水平的差異就越大。整個(gè)中國的學(xué)術(shù)被釘死在西方的標(biāo)尺下，怎么可能開創(chuàng)新科學(xué)？
諾貝爾獎(jiǎng)的建立，其目的是要為諾貝爾這個(gè)人揚(yáng)名，是要爭奪對學(xué)術(shù)水平的審判權(quán)，是要用一個(gè)單一的標(biāo)準(zhǔn)來抹殺不同色彩的個(gè)性。諾貝爾要搞個(gè)以自己命民的獎(jiǎng)做什么，難道大家看不出來嗎？諾貝爾獎(jiǎng)的建立，不是去幫助那些在還在窮困中探索科學(xué)，還沒有成名的，最需要支持的青年學(xué)者。他絕不是去支持人類探索知識(shí)，而是要在這個(gè)人成名之后，用金錢為誘惑，把諾貝爾貼到他頭上，分享他的榮譽(yù)。這就是諾貝爾的初衷。世界上沒有一項(xiàng)科研成果是諾貝爾獎(jiǎng)資助出來的。是那些默默無聞的組織和個(gè)人，冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)出錢出力，終于成就優(yōu)秀的學(xué)者。諾貝爾獎(jiǎng)不過是一個(gè)，在別人功成名就后，下山摘桃子的無恥小人。諾貝爾獎(jiǎng)，沒有為人類科學(xué)的發(fā)展，做出過任何貢獻(xiàn)。諾貝爾獎(jiǎng)的存在，不過是為了讓全世界的學(xué)者向諾貝爾、諾貝爾基金，還有瑞典挪威的那些官僚們們下跪，接受控制。它是一個(gè)控制工具。
現(xiàn)在的諾貝爾獎(jiǎng)又和百年前建立時(shí)不一樣。以前的諾貝爾獎(jiǎng)得主，是得獎(jiǎng)的人有學(xué)術(shù)聲譽(yù)，諾獎(jiǎng)本身除了有錢沒有學(xué)術(shù)聲譽(yù)。諾獎(jiǎng)靠發(fā)給這些人沾光出名。諾獎(jiǎng)靠愛因斯坦、海森堡這些人嚇唬別人。而現(xiàn)在的諾貝爾獎(jiǎng)呢？是得獎(jiǎng)的人沒有名，諾獎(jiǎng)有名，學(xué)者靠諾獎(jiǎng)出名。學(xué)者靠在自己的簡歷里寫下諾獎(jiǎng)得主來嚇唬別人?，F(xiàn)在的學(xué)者為了拿獎(jiǎng)，把自己當(dāng)成囚犯，把諾獎(jiǎng)基金當(dāng)成法官，排著隊(duì)求別人給自己宣個(gè)判。一旦得獎(jiǎng)，則受寵若驚，奴顏卑膝，主動(dòng)的成為鷹犬。諾貝爾基金召喚這樣學(xué)者，像召喚一群狗一樣。而其他的學(xué)者，則根據(jù)是否拿諾獎(jiǎng)來判斷此人的學(xué)術(shù)作品的水平。整個(gè)學(xué)界跪在了諾貝爾的面前。當(dāng)今的學(xué)界不值得尊敬。主動(dòng)要求諾貝爾基金給自己帶個(gè)帽子、拴根狗鏈，這樣的人，就更不值得尊敬。我就不尊敬他們。
當(dāng)今得諾貝爾獎(jiǎng)的學(xué)者里面，連楊振寧這個(gè)一點(diǎn)五流級別的大師都沒有。理化生醫(yī)獎(jiǎng)的成就，是用錢和設(shè)備砸出來的，不需要才智。更何況這些成果都是搶出來的。就是搶在別人前面一天發(fā)表，爭到版權(quán)。這些人都是可以替代的。沒有他們，其他組照樣可以做出來，科學(xué)的發(fā)展不會(huì)有任何停頓。更何況，如果沒有他們，大量的經(jīng)費(fèi)就可以空出來，用到其他年輕人身上，這些人可能會(huì)做出更大的成果。而經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)呢？經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)已經(jīng)成了笑話。西方的金融危機(jī)，美國的赤字，就是經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)們搞出來的。他們的專業(yè)水平不值得信賴。
我想，是時(shí)候揭穿諾貝爾獎(jiǎng)這個(gè)皇帝的新裝了。中國利益集團(tuán)對諾貝爾獎(jiǎng)的追捧，絕不是出于對學(xué)術(shù)的熱愛，也不是為了讓中國能在科技上引導(dǎo)世界，而是要用諾貝爾獎(jiǎng)來愚民。我反對被愚，也拒絕參與愚民。
推翻諾貝爾的神壇，將為中國民眾帶來另一次覺醒。諾貝爾獎(jiǎng)這個(gè)西方人放到中國人頭上的標(biāo)尺，一定要推翻。那些炒做諾貝爾獎(jiǎng)發(fā)財(cái)?shù)拿襟w，你們不得好死！