諾貝爾，一個(gè)在中國(guó)耳熟能詳?shù)拿郑恢Z貝爾獎(jiǎng)，一個(gè)讓無(wú)數(shù)中國(guó)人曾經(jīng)魂?duì)繅?mèng)繞的獎(jiǎng)項(xiàng)，卻因?yàn)榻衲甑闹Z貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給了一個(gè)喊著“中國(guó)需要被殖民三百年”的中國(guó)“人”而蒙上了灰塵。
今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主，是一個(gè)被民主逗士稱頌、膜拜的“精英”、是一個(gè)因?yàn)楦吆啊爸袊?guó)需要被殖民三百年”而被西方反華勢(shì)力青睞有加、呵護(hù)備至的中國(guó)“人”。今夜在熒光燈的聚焦下，這個(gè)在監(jiān)獄里還可以繼續(xù)領(lǐng)取美國(guó)工資的“人”和諾貝爾和平獎(jiǎng)公開(kāi)攜手裸奔了?！ ?/p>
“中國(guó)需要被殖民三百年”這樣的言論，在任何一個(gè)國(guó)家，都足夠“奸”的標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)別在于這個(gè)“奸”的國(guó)籍不同。我們所處的時(shí)代，堪稱是漢奸們最揚(yáng)眉吐氣的時(shí)代，漢奸們不再需要掩飾，不再需要包裝，可以登堂入室，可以出沒(méi)于主流媒體的熒光燈下。中國(guó)上下幾千年，不管是什么級(jí)別的漢奸，不管是如何精心包裝的漢奸，都是做國(guó)“賊”而心虛，都要夾著尾巴做人，都缺少一種底氣，都處于千夫所指的被告席上，都被釘在萬(wàn)民唾罵的恥辱柱上，一個(gè)跪了千年的秦檜讓歷代漢奸們雖心有不甘卻無(wú)法不心驚膽寒。但是在這個(gè)時(shí)代，奇跡出現(xiàn)了，在西方“民主”的光輝照耀下，在西方反華勢(shì)力和國(guó)內(nèi)買辦集團(tuán)的精心呵護(hù)下，漢奸群體翻身得解放了，開(kāi)始中氣十足的高唱自由人權(quán)了，開(kāi)始四處兜售“人權(quán)高于主權(quán)”了，開(kāi)始堂而皇之的攻擊愛(ài)國(guó)者是賊了，開(kāi)始被眾多主流媒體青睞有加了。在這個(gè)奇異時(shí)代，似乎只要嘴巴學(xué)會(huì)喊自由民主人權(quán)，就可以公開(kāi)的攻擊和污蔑愛(ài)國(guó)主義，就可以把自己置于原告席而對(duì)愛(ài)國(guó)者指手畫(huà)腳了?！ ?/p>
漢奸是需要特質(zhì)的，需要有足夠厚度的臉皮，足夠堅(jiān)強(qiáng)的神經(jīng)，需要有“有奶就是娘，給錢就認(rèn)爹”的勇氣。漢奸也是需要一點(diǎn)小聰明的，為了讓自己翻身，他們百折不撓的做了很多努力，目的就是為了給漢奸脫帽正名、樹(shù)碑立傳。為此，除了標(biāo)榜理性高喊自由民主人權(quán)之外，漢奸群體們還拿著手術(shù)刀對(duì)著中國(guó)的歷史進(jìn)行切割裁剪，不但要精心攙扶起跪了千年的秦檜、深情呼喚著著臭名昭著的汪精衛(wèi)，還需要污蔑和攻擊站立千年的民族英雄岳飛。通過(guò)這些是非顛倒，黑白倒置，用漢奸的價(jià)值觀來(lái)重新解讀中國(guó)上下幾千年的歷史，企圖把漢奸的基因注入到我們這個(gè)民族的價(jià)值觀內(nèi)核當(dāng)中，讓支撐我們民族繁衍幾千年、讓中華文明雖歷經(jīng)磨難而經(jīng)久不衰的愛(ài)國(guó)主義精神開(kāi)始動(dòng)搖。在各色包裝之下的大小漢奸的齊聲合唱之下，曾經(jīng)清晰的價(jià)值觀開(kāi)始模糊了，一直以來(lái)都巋然不動(dòng)的是非標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始動(dòng)搖了，美不再為美了，丑也就不再為丑了。岳飛不再英雄了，秦檜也不再漢奸了。于是，漢奸們?cè)趪?guó)內(nèi)外媒體話語(yǔ)權(quán)的保駕護(hù)航下，個(gè)個(gè)咸魚(yú)翻身，人人紅光滿面。于是乎，方舟子可以公開(kāi)的攻擊中醫(yī)、傳銷轉(zhuǎn)基因，袁騰飛可以公然的站在美國(guó)立場(chǎng)用美國(guó)價(jià)值觀來(lái)污蔑抗美援朝和革命烈士；于是乎，政法大學(xué)教授們開(kāi)始贊美消極抗日的蔣介石為抗日民族英雄，網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)空間內(nèi)充斥著抹殺中國(guó)共產(chǎn)黨抗日歷史功績(jī)的聲音。作為漢奸言論的巔峰之作，開(kāi)始公開(kāi)的高喊“給美軍帶路”，開(kāi)始以存在腐敗為理由來(lái)公開(kāi)否定抵抗外國(guó)侵略的意志。國(guó)內(nèi)漢奸充斥，結(jié)果美國(guó)軍艦大搖大擺的來(lái)了，跨越百年之后，黃海上又一次游弋著外國(guó)的海軍力量?！ ?/p>
中國(guó)這樣的一個(gè)大國(guó)，如果內(nèi)部團(tuán)結(jié)，任何敵人也無(wú)法從外部擊敗我們。能夠擊敗中國(guó)的，只有中國(guó)自己，只有中國(guó)自己內(nèi)部出現(xiàn)了問(wèn)題才會(huì)不戰(zhàn)而敗，其中，漢奸就是中國(guó)的最大禍患?；厥字袊?guó)的幾千年歷史，重大的民族災(zāi)難，幾乎都有漢奸活躍的因素。由于各種原因，中國(guó)歷史上遭受漢奸的危害太大，但是卻一直沒(méi)有對(duì)漢奸文化進(jìn)行徹底的清算。而歷史上承受漢奸危害比較大的法國(guó)和韓國(guó)，對(duì)他們的民族內(nèi)奸毫不留情，絕不講什么人權(quán)民主。對(duì)漢奸講寬容，就是對(duì)民族的犯罪。一個(gè)民族，如果漢奸文化沉渣泛起，那么這個(gè)民族就會(huì)面臨著亡國(guó)滅族的危險(xiǎn)。像我們現(xiàn)在這樣，漢奸打著民主人權(quán)口號(hào)就 可以攻擊愛(ài)國(guó)主義精神的情形，亙古未有，世所罕見(jiàn)。從這個(gè)角度而言，我們的民族處于歷史上空前危機(jī)的時(shí)刻?！ ?/p>
漢奸們?nèi)绱瞬保匀皇怯性虻?。一個(gè)原因是西方反華勢(shì)力的長(zhǎng)期努力，在中國(guó)內(nèi)部培植了越來(lái)越多的利益代言人，埋下了一個(gè)個(gè)特洛伊木馬。另一個(gè)原因是，中國(guó)自己否定了讓自己民族重新凝聚的毛澤東思想，主流價(jià)值觀發(fā)生動(dòng)搖，自私自利的思想觀點(diǎn)大行其道，給漢奸文化的滋生提供了溫床，兼之以中國(guó)三十年的市場(chǎng)化和私有制的道路，中國(guó)的既得利益集團(tuán)為了讓集團(tuán)利益最大化和外國(guó)資本實(shí)力內(nèi)外勾結(jié)，利用國(guó)家的整體利益來(lái)做交易換取個(gè)人私利，這種利益輸出的過(guò)程也就是漢奸勢(shì)力不斷壯大的過(guò)程。當(dāng)代漢奸如此猖獗，還有一個(gè)原因是漢奸們找到了來(lái)自西方的“自由民主人權(quán)”這個(gè)更為精致的裝飾物而更加有恃無(wú)恐?；仡櫄v史，漢奸們從來(lái)都不肯自認(rèn)漢奸身份，他們總是要給自己背叛民族的行為尋找理論支持和精神支柱，汪精衛(wèi)是靠“曲線救國(guó)”，現(xiàn)代漢奸們比他高明，是用“民主人權(quán)”。漢奸在一定時(shí)期內(nèi)都是有一定迷惑性的，以前的汪精衛(wèi)、現(xiàn)在的民主逗士都在一段時(shí)間內(nèi)迷惑了不少人。但是漢奸總歸是漢奸，包裝再精美也無(wú)法長(zhǎng)期掩蓋丑陋本質(zhì)，經(jīng)過(guò)時(shí)間的檢驗(yàn)，民主逗士的漢奸嘴臉終會(huì)徹底暴露于國(guó)人面前，無(wú)論他們現(xiàn)在衣著多么華麗，形象多么高大，出鏡率多么高，腦袋上掛著多少頭銜，最終還是要跪在民族精神的面前，這是漢奸的宿命，自古邪不勝正，漢奸永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的直立行走?！ ?/p>
諾貝爾和平獎(jiǎng)今夜和中國(guó)的漢奸茍合在一起，為了這個(gè)掩蓋這個(gè)裸奔的丑陋，諾貝爾頒獎(jiǎng)場(chǎng)面照樣要搞的美輪美奐，更加需要用形式的華美來(lái)掩飾本質(zhì)的丑惡。為此，更需要更大分貝的誦讀“自由民主”的口號(hào)。好話說(shuō)盡，壞事做絕，是一切小丑的伎倆，這一招式，在西方殖民者滿世界開(kāi)拓殖民地的時(shí)候就開(kāi)始運(yùn)用的爐火純青，西方“民主”的先驅(qū)們?cè)?jīng)誦讀著圣經(jīng)而毫無(wú)顧忌的殺人，就如同現(xiàn)在的美國(guó)高唱著人權(quán)民主口號(hào)坦然的屠殺著百萬(wàn)伊拉克平民一樣，都是用嘴巴喊的漂亮，行為上演繹著邪惡。而且，殺人越多，民主人權(quán)的口號(hào)需要喊的越響?！ ?/p>
諾貝爾和平獎(jiǎng)和中國(guó)漢奸攜手裸奔，是一件好事，可以讓中國(guó)人看清一些迷霧之后的東西，可以看清高喊民主自由口號(hào)的這些人心里潛藏的真心表白，能夠看清冠以“諾貝爾”和“和平”字眼的獎(jiǎng)項(xiàng)的本質(zhì)屬性。當(dāng)上屆諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給在伊拉克和阿富汗大肆侵略的美國(guó)總統(tǒng)的時(shí)候，諾貝爾和平獎(jiǎng)“杯具”的一塌糊涂了，“和平”被忽悠的奄奄一息了，在那個(gè)金光燦燦的獎(jiǎng)項(xiàng)背后，越來(lái)越清晰的展現(xiàn)著西方利益。諾貝爾獎(jiǎng)早就是西方壟斷資本集團(tuán)手中的玩偶，凡是符合西方利益的，殺人沒(méi)關(guān)系，照樣可以和平獎(jiǎng)一下，相反，如果你違背了西方利益，即便你是真的和平鴿，也可以把你妖魔化成戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯?！ ?/p>
諾貝爾早就死了，他留下了諾貝爾獎(jiǎng)，諾貝爾的名字沒(méi)有死；諾貝爾和平獎(jiǎng)?wù)Q生了，卻讓諾貝爾的名字開(kāi)始奄奄一息，諾貝爾獎(jiǎng)的精神開(kāi)始靈魂出竅。諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給了那個(gè)坐牢都領(lǐng)取美國(guó)津貼的“黃皮白心”，中國(guó)的漢奸們興奮了，中國(guó)的民主逗士又一次打了雞血了，新一輪的搖唇鼓舌會(huì)隨之而來(lái)，估計(jì)明天就會(huì)有人喊著歡迎美軍上他們家的炕頭了?！ ?/p>
中國(guó)需要自由，需要民主，但是中國(guó)不需要假冒民主的西方資本獨(dú)裁。中國(guó)需要的是人的自由，體現(xiàn)多數(shù)人利益的民主，但是不需要資本的自由和體現(xiàn)資本利益的資本“民主”。無(wú)論民主采取何種形式，民主的基本內(nèi)涵都是體現(xiàn)多數(shù)人的意志和利益。一個(gè)真正的民主，必須是經(jīng)濟(jì)民主和政治民主的統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)的專制必然無(wú)法實(shí)現(xiàn)政治的民主。一個(gè)貧富懸殊的資本主義私有制基礎(chǔ)上，社會(huì)財(cái)富的兩極分化，必然意味著政治權(quán)力資源的兩極分化。無(wú)論民主逗士們多么賣力包裝，都改變不了其傳銷的西方民主的資本專制屬性。傳銷專制可恥，打著民主旗號(hào)傳銷資本專制更為無(wú)恥中的“戰(zhàn)斗機(jī)”。只有在公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，體現(xiàn)絕大多數(shù)人利益的人民民主才是真正的民主。我們?cè)?jīng)探索過(guò)這樣的民主，我們的民主實(shí)踐曾經(jīng)走在了各個(gè)國(guó)家的最前列，我們?cè)?jīng)找到了最能體現(xiàn)言論自由的四大自由。這樣的民主和自由卻被當(dāng)今的民主逗士百般污蔑，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，民主逗士就是專制余孽。我們這個(gè)民族要擦亮眼睛，辨識(shí)真?zhèn)闻c美丑，才能讓我們這個(gè)民族不被漢奸洋奴們忽悠進(jìn)萬(wàn)劫不復(fù)的深淵?！ ?/p>
今夜，諾貝爾和平獎(jiǎng)開(kāi)始裸奔?！ ?/p>