吳建民又在忽悠人了
孑 人
最近，中東（包括北非）事變成為世界媒體熱議的焦點(diǎn)。吳建民也過(guò)來(lái)湊熱鬧。他的《中東印證“發(fā)展才是硬道理”》（以下簡(jiǎn)稱《吳文》）在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表，新華網(wǎng)于3月3日、3月4日兩次予以轉(zhuǎn)載。去年釣魚島撞船事件發(fā)生以后，國(guó)人義憤填膺，一致譴責(zé)日本當(dāng)政者。這時(shí)，吳建民趕緊出來(lái)忽悠國(guó)人，要貫徹“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”、“韜光養(yǎng)晦”的思想，但馬上被日本政客打了一記響亮的耳光。現(xiàn)在，他又借著中東事件出來(lái)忽悠人，強(qiáng)調(diào)“中東劇變說(shuō)明‘發(fā)展才是硬道理’?！卑阎袞|事變的原因歸結(jié)為沒(méi)有貫徹“發(fā)展才是硬道理”的思想。
最近的中東（包括北非）事變，原因何在？果真是因?yàn)檫@些國(guó)家沒(méi)有貫徹“發(fā)展才是硬道理”的指導(dǎo)思想嗎？答案只能是否定的。目前已經(jīng)發(fā)生巨變和有可能發(fā)生巨變的中東、北非國(guó)家，大多數(shù)都不是窮國(guó)，發(fā)展速度也不慢。以利比亞為例，資料顯示，2010年的年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.7%，GDP高達(dá)902.51億美圓，人均14533美圓，預(yù)期壽命達(dá)74歲。（見《參考消息》2011年3月2日第3版）其他大多數(shù)國(guó)家的發(fā)展速度也不慢。在世界金融危機(jī)的影響下，中東各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率仍能達(dá)到4%左右，（見《吳文》）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。
那么，其真正的根源在哪里呢？簡(jiǎn)單地說(shuō)，在美國(guó)壟斷資本。美國(guó)當(dāng)局作為壟斷資產(chǎn)階級(jí)的工具，到處侵略，干涉別國(guó)內(nèi)政。這是全世界的亂源，也是這次中東事變的一個(gè)重要根源。德國(guó)《商報(bào)》2月25日題為《馬基雅弗利的建議》的文章指出：美國(guó)在中東播下了混亂的種子。美國(guó)在過(guò)去40年里支持了整個(gè)中東地區(qū)的反動(dòng)和非民主的制度。它參與了三場(chǎng)規(guī)模較大的戰(zhàn)爭(zhēng)，錯(cuò)誤地干涉了該地區(qū)的結(jié)構(gòu)，播下了混亂的種子。（見《參考消息》2011年3月3日第10版）英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月28日的文章《美國(guó)將從中東多米諾效應(yīng)中獲益》中指出，美國(guó)將從中東動(dòng)亂中獲益，而其中最具有諷刺意味的事實(shí)是，在全球——從中東到亞洲再到歐洲——觸發(fā)這種連鎖反應(yīng)的，實(shí)際上是美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策。（見《參考消息》2011年3月4日第10版）以上這些，都是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家媒體刊登的它們的學(xué)者的話，都在重重地打吳建民響亮的耳光
我們國(guó)內(nèi)也有能夠客觀地看問(wèn)題的有思想有水平的人。北京航空航天大學(xué)教授王湘穗在《中東亂局根源在金融危機(jī)》一文中指出：“我們必須認(rèn)識(shí)到，目前大中東地區(qū)的社會(huì)動(dòng)蕩，是全球金融危機(jī)的一個(gè)波次，是全球金融危機(jī)向全球社會(huì)危機(jī)傳導(dǎo)的體現(xiàn)。由于現(xiàn)行世界經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)在的不合理、不均衡，使處于危機(jī)中的發(fā)達(dá)國(guó)家易于向南方國(guó)家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。 為掩蓋這不道德的轉(zhuǎn)嫁機(jī)制和轉(zhuǎn)嫁行動(dòng)，幾乎所有西方評(píng)論家都指向發(fā)生動(dòng)蕩的突尼斯、埃及、利比亞等國(guó)家的內(nèi)部，而有意無(wú)意地忽略了對(duì)現(xiàn)行資本主義體系的批判?！?（2011年03月04日 《環(huán)球時(shí)報(bào)》）而美國(guó)正是這次世界金融危機(jī)的源頭?？磥?lái)，吳建民和這些“掩蓋這不道德的轉(zhuǎn)嫁機(jī)制和轉(zhuǎn)嫁行動(dòng)”的“西方評(píng)論家”，是站在一起的一丘之貉。
吳建民這次忽悠，目的何在？
其一，為美國(guó)壟斷資本開脫。美國(guó)是這次中東危機(jī)的一個(gè)重要根源，對(duì)于這一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外許多人都看得很清楚。吳建民當(dāng)過(guò)外交部多年高官，不會(huì)真的看不清楚。那么，為什么在專門談中東事變的文章中，他根本不提美國(guó)所起的作用呢？這使人不得不懷疑，他在有意為美國(guó)開脫。
其二，轉(zhuǎn)移中東人民斗爭(zhēng)的大方向。在這次中東事變中，已經(jīng)發(fā)生巨變和正在發(fā)生巨變的國(guó)家的人民群眾和各派勢(shì)力，對(duì)外都把反對(duì)矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)霸權(quán)主義和帝國(guó)主義，一直反對(duì)它插手本國(guó)的事情；對(duì)內(nèi)反對(duì)腐敗和兩極分化，反對(duì)賣國(guó)勢(shì)力。在這個(gè)時(shí)候，《吳文》拿“發(fā)展才是硬道理”的話忽悠中東和北非的各國(guó)人民，就是為了轉(zhuǎn)移他們的斗爭(zhēng)大方向。
其三，對(duì)抗科學(xué)發(fā)展觀。在國(guó)內(nèi)，人們對(duì)只講經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不管其他一切的單純經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)“發(fā)展才是硬道理”的錯(cuò)誤指導(dǎo)思想的危害，都已形成共識(shí)，轉(zhuǎn)而貫徹執(zhí)行科學(xué)發(fā)展觀。在這個(gè)時(shí)候，吳建民拿中東事變說(shuō)事兒，捧著“發(fā)展才是硬道理”的教條不放，明顯是在對(duì)抗科學(xué)發(fā)展觀。
吳建民不知道從哪里弄了一個(gè)歐亞科學(xué)院院士的頭銜，頂著招搖過(guò)市。這也救不了他。只要他不放棄為他的美國(guó)主子效勞的立場(chǎng)和那些早已過(guò)時(shí)的老教條，早晚要被中國(guó)人民和世界人民丟進(jìn)歷史的垃圾堆。