|
反對派斬釘截鐵地說，卡扎菲的長子已經(jīng)投降，后改為拒絕投降，再后來被人救走了；反對派說已經(jīng)逮捕了次子賽義夫，國際刑事法庭也予以證實，但第二天人家驅(qū)車前往媒體下榻的酒店召開記者招待會，謠言不攻自破；至于哈米斯，已經(jīng)“死亡”Ｎ次了，下一次會在什么時候“死亡”呢？
既然反對派聲稱控制了的黎波里９５％的地方，并正在全城搜捕卡扎菲，美英法領(lǐng)導(dǎo)人怎么還要呼吁卡扎菲下臺？城破之后，反對派反而給卡扎菲開出了比之前更優(yōu)厚的下臺條件，難道他們一個個吃飽了飯沒事干？
政府發(fā)言人易卜拉欣說，政府軍正在反攻，已經(jīng)重新控制了首都７５％的地區(qū)，另據(jù)前方記者蔣曉峰傳回的最新消息說，叛軍正從的黎波里艱難撤出，不像進(jìn)城時那么順利。難道賽義夫的“陷阱說”是真的？
我猜測，自從北約開始“保護(hù)”利比亞平民后，因戰(zhàn)火和逃難而死亡的利比亞人可能上了萬，光是首都之戰(zhàn)的死亡人數(shù)就上了千。真實數(shù)字，有待日后查實。
筆者早就說過，北約一直在設(shè)法控制戰(zhàn)爭節(jié)奏，目的是拉長內(nèi)戰(zhàn)時間，讓利比亞分裂或衰微，使之便于控制。當(dāng)政府軍兵臨班加西，武裝叛亂即將平息時，北約的空襲開始了；北約對阿齊齊亞兵營轟炸了無數(shù)次，在政府軍只剩下這一點兒地盤時，北約的轟炸反而停止了，那時候叛軍還沒有靠近兵營；現(xiàn)在，也就是叛軍艱難撤出的黎波里時，北約又開始了對阿齊齊亞兵營的轟炸。天上轟炸，叛軍又會來勁兒了，拿下只在早晚，只是不知戰(zhàn)爭哪天結(jié)束，因為卡扎菲不會傻乎乎地呆在阿齊齊亞兵營等待被抓。
北約是為了弘揚民主而支持反對派嗎？不是，因為反對派魚龍混雜，并無明確的政治綱領(lǐng)。反對派的四大組成中包括前王室勢力與激進(jìn)伊斯蘭勢力，他們是民主的先鋒嗎？當(dāng)卡扎菲表示舉行全國大選并承諾認(rèn)賭服輸時，西方國家說已經(jīng)晚了。有多晚？比６個月后的現(xiàn)在還晚嗎？民主離不開包容，政治少不了妥協(xié)，這兩項利比亞都嚴(yán)重欠缺。
說卡扎菲打不過北約，那不是什么預(yù)測，雙方實力相差太懸殊了。叛軍首領(lǐng)尤尼斯被打死后，筆者預(yù)測卡扎菲生存下去的可能性上升到３成，這是基于卡扎菲政府、利比亞叛軍和西方國家多方面做出的綜合判斷。我現(xiàn)在依然認(rèn)為卡扎菲有３成的勝算，３成很小，但不是零。
北約的外交官們承認(rèn)，來自法國、英國以及一些東歐國家的秘密部隊為利比亞叛軍提供了至關(guān)重要的幫助。事實上包括美國和德國在內(nèi)的西方國家都在幫助叛軍攻打政府軍，這是對“設(shè)立禁飛區(qū)”的莫大諷刺。上當(dāng)受騙后，聯(lián)合國恐怕再也難以通過類似的決議了，或許以后的某一次面臨現(xiàn)實需要。
當(dāng)“反對派武裝正從利比亞各地趕往首都的黎波里”的消息傳遍世界時，我就納了悶了：利比亞東部和南部不是還有大批政府軍正在與叛軍作戰(zhàn)嗎？首都被圍困，外圍的政府軍就放任“利比亞各地”的叛軍“趕往首都的黎波里”？打個伏擊延緩進(jìn)程總可以吧？前兩天，西方媒體給人的印象是：卡扎菲只剩一個阿齊齊亞兵營。
事實上至少還有蘇爾特和另外一個地區(qū)處于政府軍的完全控制中，反對派領(lǐng)導(dǎo)人剛剛已經(jīng)承認(rèn)了這一點。至于的黎波里，雙方都宣稱在自己的控制之下。媒體方面，“反政府武裝艱難撤離的黎波里”與“包圍阿齊齊亞兵營”并存。但不可否認(rèn)的是，在叛軍涌入的黎波里時，政府軍在利比亞東部取得了勝利，賽義夫的露面給了的黎波里的政府軍巨大的鼓舞。
在單純的政府軍與叛軍交戰(zhàn)時，本人對雙方無明顯偏向，叛軍有推翻獨裁統(tǒng)治的權(quán)力，政府軍平息武裝叛亂天經(jīng)地義，用中國政府的話來說，就是“尊重利比亞人民的選擇”。當(dāng)北約赤膊介入利比亞內(nèi)戰(zhàn)時，我希望北約的軍事干預(yù)以失敗告終或代價巨大、后患無窮。
如果明天出現(xiàn)了卡扎菲咸魚翻身的消息，我依然會認(rèn)為他兇多吉少，但不管最終誰勝誰負(fù)，利比亞人民都會為發(fā)生這場戰(zhàn)爭而后悔。利比亞戰(zhàn)亂是部落之爭，然后被政客利用再后來被西方國家利用，致使國家利益遭受重大損失，這種損失必然會直接或間接地分?jǐn)偟絿裆砩稀?BR> 薩達(dá)姆和卡扎菲貌似都是反美斗士，其實他們在關(guān)鍵時刻都向西方屈服了，這才是悲劇根源，卡扎菲要不悲劇那是神人，所以說卡扎菲對利比亞遭受的劫難有不可推卸的責(zé)任。反觀內(nèi)賈德、金正日、查韋斯，有民選的也有世襲的，他們都讓國家幸免于西方國家的戰(zhàn)火蹂躪。他們也會拿捏進(jìn)退，但關(guān)鍵問題上沒有向西方屈服，所以反而生存了下來。假設(shè)阿薩德在關(guān)鍵問題上向西方屈服，又一幕悲劇將上演，該退退，該進(jìn)進(jìn)，能安然渡過難關(guān)。
叢林法則在這場戰(zhàn)爭中被表現(xiàn)得淋漓盡致，認(rèn)識不到這一點會吃大虧的。利比亞戰(zhàn)亂從頭到尾都充斥著謊言，真理的存身空間被壓縮到極點，無論這場戰(zhàn)爭的結(jié)果如何，利比亞人民已經(jīng)輸定了。戰(zhàn)爭總是會結(jié)束的，具體時間我不知道，因為我不知道北約預(yù)設(shè)的“打爛利比亞”的標(biāo)準(zhǔn)低到什么程度。戰(zhàn)爭結(jié)束的那一天，正是利比亞另一場災(zāi)難的開始，本世紀(jì)以來，被西方軍事蹂躪的國家沒有一個善終的，利比亞亦然。
|