大道國學(xué)者夏商先生曰：所謂貨幣戰(zhàn)爭，是市場經(jīng)濟(jì)全球化“貨幣殖民時代”的最高戰(zhàn)爭形態(tài)，也是信息化技術(shù)條件下的新型“鴉片戰(zhàn)爭”。所謂新型“鴉片戰(zhàn)爭”，就是西方資本列強(qiáng)把自由民主“普世價(jià)值”作為“文化鴉片”，向原殖民地半殖民地國家地區(qū)販賣輸出。最后，這些貧窮落后國家得到的是“被民主”、“被增長”和“被現(xiàn)代化”，而西方資本列強(qiáng)得到的依然是貧窮國家的資源和真金白銀的財(cái)富。在此過程中，除了“堅(jiān)船利炮”的原始野蠻血腥外，西方資本買辦精英的“文化鴉片”販賣，正是通過媒體傳播來實(shí)現(xiàn)的。將媒體作為“信息侵略”的殺人“武器”，也正是“貨幣殖民時代”最偉大的文化科技創(chuàng)新。
我們不妨先來看幾條相關(guān)時訊，然后再繼續(xù)討論。
【1】西方“信息戰(zhàn)”點(diǎn)燃利比亞“反卡”情緒
據(jù)齊魯晚報(bào)2011年08月25日消息，據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，西方在利比亞獲得成功的特點(diǎn)在于，通過信息戰(zhàn)讓強(qiáng)有力政權(quán)被動搖和推翻。要想使生活安康的人民反對政府，需要善于控制他們的意識，讓他們產(chǎn)生自己的生活不可接受的想法。而就在不久前，盡管卡扎菲政權(quán)具有東方特點(diǎn)，多數(shù)利比亞人并不這么想。僅靠單獨(dú)制定的計(jì)劃或受到特別資助的衛(wèi)星頻道節(jié)目無法取得這種效果。需要在這方面采取更廣泛的措施，專家稱之為信息侵略。信息侵略同時將多個“被民主國家”國民的意識作為目標(biāo)，改變他們傳統(tǒng)的存在意義。
早在冷戰(zhàn)時期，西方意識形態(tài)機(jī)構(gòu)與媒體有關(guān)特殊“信息政策”的協(xié)議也屬于信息侵略。其主要任務(wù)是，讓西方民主標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)越性貫穿于全世界的信息中，使不具備這種標(biāo)準(zhǔn)的人民感到有缺陷。這種缺陷感成為傳播騷亂細(xì)菌的溫床。在發(fā)動全面信息侵略的背景下，西方已經(jīng)在對一些國家的政府展開旨在壓制和消滅它們的專門意識形態(tài)活動的挑釁活動。
利比亞出現(xiàn)廣泛的反對派、民眾對卡扎菲政權(quán)不滿情緒的加劇正是這項(xiàng)工作的結(jié)果，尤其是利比亞人普遍收看得到衛(wèi)星電視。群眾心理有其自身規(guī)律。它受到各種手段的影響，包括運(yùn)用神經(jīng)語言學(xué)。毫無疑問，就像對埃及人或突尼斯人那樣，對利比亞人也施加了這種影響?？ㄔ茷槔葋喨嗣駝?chuàng)造的福祉在他們眼中已不復(fù)存在。他變成了“嗜血的獨(dú)裁者”，于是人民走上街頭。
群眾意識受到操控的確鑿證據(jù)是，除了泛泛的自由口號外，普通利比亞人對于想在卡扎菲下臺后得到什么并無概念。即便是反對派領(lǐng)導(dǎo)人，對于如何在部落和各民族矛盾暗流洶涌的國家建設(shè)新社會也沒有明確計(jì)劃。這意味著，他們并非起義的真正發(fā)起者。相反，他們只是別人手中的“起爆器”。
【2】西方媒體已成利比亞戰(zhàn)事參與者
據(jù)齊魯晚報(bào)2011年08月25日報(bào)道，西方媒體對他們國家發(fā)動或參與海外戰(zhàn)爭的報(bào)道，一直都有其強(qiáng)烈的政治目的和利益取向。比如在8月22日，賽義夫“死而復(fù)活”。這一戲劇性的變化不由讓人聯(lián)想到伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)當(dāng)天，西方媒體聲稱薩達(dá)姆被“炸死”，但薩達(dá)姆隨后在電視上露面的事件。時隔八年，西方媒體仍不斷犯下這種“低級錯誤”，其背后的動機(jī)十分明顯。不難看出，從伊拉克戰(zhàn)爭到北約介入利比亞內(nèi)戰(zhàn)，西方媒體已經(jīng)成為戰(zhàn)事進(jìn)程的參與者，打的是一場看不見硝煙的“輿論戰(zhàn)”。
而打這場戰(zhàn)爭，西方媒體有三種武器：一是發(fā)布虛假新聞，打擊對手士氣。上文提到的賽義夫在新聞報(bào)道中“死而復(fù)活”便是典型案例；另一種是緊跟政府，積極造勢。據(jù)《文匯報(bào)》駐法國記者的調(diào)查，2003年法國反對伊拉克戰(zhàn)爭時，法國主流媒體基本上也表示反戰(zhàn)；而這一次，法國作為主導(dǎo)空襲利比亞的國家，法國主流媒體則幾乎又一致表示支持；西方媒體采用的第三種手段是背靠政府，實(shí)行新聞壟斷。這次在利比亞，擔(dān)綱報(bào)道重任的同樣是英美媒體。
關(guān)于近日利反對派攻占的黎波里的報(bào)道，英美主流媒體多討論“后卡扎菲時代”，對于戰(zhàn)事具體進(jìn)程的報(bào)道則模糊混亂，這種對報(bào)道重點(diǎn)的刻意選擇，其用意不言自明。
【3】印度“二次革命”反腐絕食抗議一周 政府或面臨一場“災(zāi)難”
據(jù)環(huán)球網(wǎng)2011年8月23日報(bào)道，印度擁有“新甘地”之稱的哈扎雷，由于反腐絕食抗議已經(jīng)持續(xù)一周，身體狀況已經(jīng)到了“危險(xiǎn)地帶”。對于政府將如何解決問題、化解僵局，更加引人擔(dān)憂。據(jù)報(bào)道，哈扎雷醫(yī)生表示，他目前的身體狀況已經(jīng)到達(dá)“危險(xiǎn)地帶”，在24-48小時之內(nèi)，很有可能需要緊急入院治療。
之前，哈扎雷每天會在拉姆里拉廣場對支持者發(fā)表兩次演講，可是22日他卻沒有向民眾講話，而是在大部分時間里躺在地上。哈扎雷的體重已經(jīng)從72公斤降到67公斤，7天內(nèi)少了5公斤。在此之前，他最長的絕食時間曾達(dá)12天。報(bào)道稱，盡管哈扎雷并沒有要求住院治療，但是他目前的健康狀況加劇了當(dāng)局的政治風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橐坏┕壮霈F(xiàn)意外事故，辛格政府將面臨一場“災(zāi)難”。
【4】網(wǎng)聞博評：透視“資本叢林”的傳媒法則
現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)全球化的“貨幣殖民”，最早始于15世紀(jì)“老歐洲”遠(yuǎn)洋殖民征服世界的壯舉。西方資本列強(qiáng)大國崛起的“第一桶金”，便沾滿了美洲印第安人和非洲黑奴及亞洲人民的鮮血。由此所形成的世界自由貿(mào)易“資本叢林”法則，本身就打上了生存競爭弱肉強(qiáng)食的“胎記”。所謂的自由貿(mào)易和自由市場，就是資本大魚吃小魚勝者為王的自由競爭。所謂的自由民主，就是“權(quán)錢交易”的“市場民主”。所謂的言論自由和媒體公正，就是道德良知商品化交易的“文化市場”自由競爭。所謂的市場經(jīng)濟(jì)全球化“國際慣例”，就是各國主權(quán)貨幣弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”。
經(jīng)過幾番叢林化的市場搏殺，當(dāng)年“日不落帝國”的繼任者“美元帝國”，便成為對全球進(jìn)行“貨幣殖民”統(tǒng)治的最高主宰。在這個“貨幣殖民”時代，原殖民地半殖民地國家已經(jīng)爭取自由獨(dú)立的主權(quán)，又被“世界貨幣”和“美元帝國”侵犯和剝奪了。“美元綁架世界”和“美債綁架世界”，就是“貨幣殖民”剝削的殘酷現(xiàn)實(shí)。從“貨幣主權(quán)”的完全喪失和部分喪失開始，原殖民地半殖民地國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和國家安全就處于極其被動的險(xiǎn)境了。
譬如，“世界工廠”生產(chǎn)出口創(chuàng)匯越多，中國央行在國內(nèi)相應(yīng)增發(fā)的人民幣就越多。而美聯(lián)儲量化寬松，人民幣就得被動升值，包括所持美債在內(nèi)的中國外匯儲備就得縮水蒸發(fā)，中國就得被迫接受“通脹輸入”，人民幣就得被迫出現(xiàn)“外升內(nèi)貶”，中國13億人民就得被迫遭受雙重乃至三重盤剝。中國國內(nèi)的資源和商品越來越少，市場上流通的紙幣卻越來越多。這種“錢多的災(zāi)難”，便是遭受“貨幣殖民”剝削的結(jié)果。
市場經(jīng)濟(jì)的貨幣競爭“叢林法則”是如此，市場經(jīng)濟(jì)信息傳播與媒體自由競爭的“叢林法則”同樣如此。配合著“貨幣殖民”的“堅(jiān)船利炮”野蠻，西方媒體便成了販賣“文化鴉片”的殺人“武器”。而在各個原殖民地半殖民地國家內(nèi)部，“分銷販賣”自由民主“普世價(jià)值”最賣力者，不是西方資本買辦精英，便是出賣自己國家民族利益的可恥內(nèi)奸。
【5】“資本叢林”的“普世價(jià)值”為何要“天天講”？
自15世紀(jì)西方資本列強(qiáng)開創(chuàng)出這個“資本叢林”世界以來，大魚吃小魚的弱肉強(qiáng)食，已經(jīng)形成且在繼續(xù)加劇著世界性的貧富兩極分化格局?！皞鹘y(tǒng)殖民”與“貨幣殖民”的貪婪和野蠻，不斷毀滅著動聽的人權(quán)童話。貧富貴賤的等級壁壘分明，使得“人人生而平等”只是空中樓閣的美麗謊言。沒有基本人權(quán)和自由平等的“叢林世界”，所謂民主人道的“普世價(jià)值”原本就是一件“國王新衣”。而為了讓人們承認(rèn)這件“國王新衣”的真實(shí)存在，西方媒體自由民主“普世價(jià)值”的“年年講月月講天天講”，就是必須的規(guī)定動作。
只有這樣“天天講”的信息轟炸和“神經(jīng)語言”的心理控制，人們才會沉溺于于“文化鴉片”的幸?？鞓罚藗儾艜浽馐軇兿鲏浩鹊耐纯?，甚至?xí)嘈湃朔重毟毁F賤等級的現(xiàn)實(shí)是天經(jīng)地義的公平合理！
相反，只要有人提醒民族壓迫和階級剝削的存在，只要有人提醒資本自私貪婪和階級斗爭的必然，西方媒體及其資本買辦精英們馬上就會揮起“異端邪說”或“邪惡軸心”的大棒。如果是中國人，立刻就會被扣上“極左思維”和“文革余孽”的大帽子。只許自己“天天講”，不許別人“天天講”，這就是西方自由民主的虛偽與霸道。
經(jīng)過五百年來的“堅(jiān)船利炮”侵略和“普世價(jià)值”布道，西方資本列強(qiáng)曾將整個世界都納入到了這個“資本叢林”體系。后來，伴隨著艱難的精神覺醒和血與火的抗?fàn)?，原殖民地半殖民地國家和地區(qū)人民，先后紛紛掙脫了這個世界“資本叢林”體系的枷鎖。而這個“資本叢林”體系以市場經(jīng)濟(jì)“貨幣殖民”的形式又卷土重來，同樣是伴隨著“堅(jiān)船利炮”的侵略和“文化鴉片”的布道。所謂的市場經(jīng)濟(jì)“國際慣例”接軌，就是這樣一個“被接軌”、“被民主”和“被現(xiàn)代化”的過程。
可想而知，若要再次從這個“資本叢林”體系中掙脫，同樣很難找到和平理性的“退出機(jī)制”。在第一次民族獨(dú)立的革命運(yùn)動中，印度人民有幸以“非暴力不合作”的抗?fàn)幏绞?，?shí)現(xiàn)了自己國家的獨(dú)立。同時，也有幸跨入了“民主國家”的行列?？赏瑯邮俏鞣绞降拿裰黧w制，卻并沒有給印度帶來西方國家那樣的富裕發(fā)達(dá)。甚至，這種西方式的民主體制，還給印度帶來了越來越嚴(yán)重的貧富分化和政治腐敗。于是，有“新甘地”之稱的哈扎雷，便喊出了“第二次獨(dú)立革命”的口號，并發(fā)起了聲勢浩大的反腐絕食抗議行動。
由此可見，印度的“第一次獨(dú)立革命”，實(shí)際上還是一場“被民主”，還是上了“文化鴉片”的當(dāng)，也還是沒有逃脫世界“資本叢林”體系的陷阱。
那么，中國呢？如果說中國是被誤導(dǎo)接軌了這個市場經(jīng)濟(jì)“貨幣殖民”體系，那么我們的安全“退出機(jī)制”出路何在？難道我們就必須繼續(xù)遭受這個“貨幣殖民”體系的重重盤剝嗎？更何況，“貨幣殖民”負(fù)債運(yùn)營所導(dǎo)致的美債危機(jī)和歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，正在越演越烈。中國面臨的更大危機(jī)，還將接撞而至！
【6】鑒古往而知興替，讓歷史告訴未來
亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員在此前的《貨幣殖民：阿拉伯的春天故事》及《叢林游戲：“狼國”與“羊國”的戰(zhàn)爭》及《日本危機(jī)：中國還要做“救世主”嗎？》等《日出西邊/風(fēng)動中國》系列文章所述，回望來路，從“向錢看”爭先富，到接軌市場化私有化“國際慣例”，到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現(xiàn)在的美債危機(jī)和“輸入性通脹”危機(jī)，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟(jì)體“GDP大蛋糕”，卻原來并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國”的貢獻(xiàn)。
為何會這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財(cái)富嗎？可到頭來，自己真金白銀的物質(zhì)財(cái)富，卻被“虛擬”給了西方富國，而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔！現(xiàn)在，中國社會的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機(jī)，還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已走到了盡頭，倒不如說是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金，反而失財(cái)。自私自利，反倒自損自殘。
拜金拜富，就得學(xué)習(xí)世界上最富裕發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來的“西學(xué)東漸”，西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱，順著中國人“向錢看”爭先富的“求學(xué)”愿望，又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價(jià)值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場化私有化“國際慣例”，簡稱“市場經(jīng)濟(jì)”。
于是，在這個市場經(jīng)濟(jì)的全球財(cái)富盛宴狂歡中，世界經(jīng)濟(jì)繁榮景氣時，貧窮的中國人以血汗勞動供養(yǎng)美國和西方富國消費(fèi)。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣低迷危機(jī)海嘯來臨時，遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國人。窮國供養(yǎng)富國，窮人供養(yǎng)富人，這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價(jià)值”？
忘記歷史，就意味著背叛。我們今天實(shí)現(xiàn)危機(jī)突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點(diǎn)上再出發(fā)！