|
美軍士兵陣亡率這么低的原因，想做美國(guó)的烈士很難很難
覆雨長(zhǎng)空
美軍在歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中的陣亡數(shù)字和敵方的統(tǒng)計(jì)數(shù)字經(jīng)常出入很大，動(dòng)不動(dòng)就1：3或者1：4的，在金日成那里還有1：25的離奇統(tǒng)計(jì)差距。不僅是人員消耗，就連戰(zhàn)機(jī)，軍艦，裝甲車(chē)什么的戰(zhàn)損率也是低的驚人，尤其和戰(zhàn)場(chǎng)清掃記錄及維修記錄對(duì)比之后。是什么神奇的力量護(hù)佑著美軍呢？
答案就是美軍獨(dú)特的陣亡統(tǒng)計(jì)制度。簡(jiǎn)單了說(shuō)，就是想陣亡，得天時(shí)地利人和，不是有勇氣為國(guó)家犧牲就可以堂堂正正的陣亡了~~~~（汗......想死的有名頭也不容易啊）
首先這第一條：必須是在與敵人的正面交火的作戰(zhàn)過(guò)程中被敵軍的炮火直接擊中而當(dāng)場(chǎng)斃命。我們一個(gè)一個(gè)來(lái)分析：
1. 必須是正面戰(zhàn)場(chǎng)，也就是說(shuō)負(fù)責(zé)穿插的，佯動(dòng)的，敵后偷襲的，秘密滲透的......在執(zhí)行這些任務(wù)過(guò)程中犧牲的，不叫陣亡。陣亡的將士叫casualty，這種的比較慘，叫victim（遇難者）。本來(lái)我對(duì)這個(gè)說(shuō)法是質(zhì)疑的，不管怎么說(shuō)都是為國(guó)效命啊~~~可是美國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站上的大量越戰(zhàn)老兵的投訴信告訴我，這是真的。
2. 必須是在作戰(zhàn)過(guò)程中，一旦脫離了作戰(zhàn)環(huán)境，什么傷亡都和陣亡無(wú)關(guān)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，幾個(gè)美軍大兵因傷剛被替下來(lái)后就被中共的榴彈炸死，結(jié)果與光榮的陣亡失之交臂；越戰(zhàn)時(shí)有50來(lái)個(gè)美國(guó)大兵正在開(kāi)party，忘了是酒吧還是看脫衣舞了，被北越的迫擊炮彈擊中，里面的人非死即傷。結(jié)果死的人全部被記為“事故減員”~~~
3. 被敵軍的炮火直接擊中，間接的都不成！在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上曾有過(guò)地堡里的大兵被射進(jìn)來(lái)的子彈反彈擊斃的事，在索馬里也有被游擊隊(duì)炮火轟塌的墻壓死的，全都不是陣亡，而是“意外事故減員”。當(dāng)然，還有一個(gè)更好理解的，就是被友軍給做了，美國(guó)人常干這事，前兩年就把英國(guó)人給滅在伊拉克了，還有海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候戰(zhàn)損的M1A1全部是被艾布拉姆斯做的~~~可憐了這些冤魂，死后不得升天，連陣亡都不是......難道美軍內(nèi)部搞無(wú)間道？
4. 要求當(dāng)場(chǎng)擊斃，隔會(huì)兒斷氣都不行！哪怕剛上擔(dān)架就死掉也要被算進(jìn)“其他原因死亡”，還不如非戰(zhàn)斗減員呢。
這是一個(gè)大前提，這就是陣亡的條件了？還差得遠(yuǎn)!
戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，戰(zhàn)場(chǎng)的血腥遠(yuǎn)超出我們這些沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的人的想象，很多人上了戰(zhàn)場(chǎng)連個(gè)骨灰都不剩。那怎么證明你就是烈士呢？要么你死得漂亮一點(diǎn)，拼命的護(hù)住臉，讓打掃戰(zhàn)場(chǎng)的兄弟們能一眼認(rèn)出來(lái)。那要是面目模糊，死無(wú)全尸，或是尸沉大海，那怎么確定身份呢？很簡(jiǎn)單，身份標(biāo)牌。在美軍的裝備上很多位置都可以標(biāo)明使用者的身份，從槍械到服裝都可以作為證明。有人問(wèn)了，人都炸得成渣子了，那里去找完整的標(biāo)牌？這就更簡(jiǎn)單了，列進(jìn)“失蹤名單”，一切都戰(zhàn)后再說(shuō)了。
我在正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)時(shí)被敵人一槍斃命，證件齊全，這下可以“陣亡”了吧？等等，誰(shuí)可以證明啊？人證呢？這也是一個(gè)重要條件，得有人證明你是符合以上條件的。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)了，戰(zhàn)場(chǎng)上命由天定，搞不好派出的小分隊(duì)全軍覆沒(méi)，沒(méi)人能出來(lái)證明，只能列入失蹤名單?；觳簧详囃霾徽f(shuō)，沒(méi)準(zhǔn)國(guó)內(nèi)的媒體還會(huì)有什么“叛國(guó)投誠(chéng)”的評(píng)論。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上美國(guó)第八軍的沃克中將為了躲避志愿軍的炮火，駕車(chē)失誤摔進(jìn)山溝身亡，美國(guó)人就是給面子，給了他和巴頓將軍一樣的待遇：車(chē)禍。
之所以定出這么苛刻的幾乎沒(méi)有人性化的規(guī)定，這是和美國(guó)人的價(jià)值觀相關(guān)聯(lián)的。有一個(gè)笑話很典型：一家有美國(guó)政府背景的保險(xiǎn)公司在即將出征的部隊(duì)兜售保險(xiǎn)。有大兵怒吼道：“我買(mǎi)一萬(wàn)美金就可以保證敵人的子彈打不倒我的腦袋嗎？我買(mǎi)十萬(wàn)美金就可以保證我不缺胳膊斷腿嗎？”保險(xiǎn)商狡猾地一笑：“你想政府面對(duì)買(mǎi)了一萬(wàn)的保險(xiǎn)和買(mǎi)了十萬(wàn)的保險(xiǎn)的士兵，會(huì)把誰(shuí)退往更前線？”事實(shí)呢，其實(shí)也就是這樣。聽(tīng)說(shuō)有可能被編入和威廉王子一個(gè)戰(zhàn)斗小組的士兵們都狂買(mǎi)保險(xiǎn)，求的就是在戰(zhàn)場(chǎng)上位置的后撤。
在美國(guó)，不同的戰(zhàn)場(chǎng)記錄決定戰(zhàn)士的下半生。如果記為陣亡，家屬會(huì)得到大筆撫恤金，同時(shí)烈士會(huì)被追加榮譽(yù)，往常我們看到的托運(yùn)回國(guó)的蓋著國(guó)旗的棺材就是這批烈士。而如果算為victim，待遇就大為不同了，不僅撫恤金少，不會(huì)有榮譽(yù)，甚至戰(zhàn)績(jī)也會(huì)被人們質(zhì)疑。從節(jié)省政府支出的角度來(lái)看，陣亡數(shù)量和質(zhì)量當(dāng)然要嚴(yán)格控制。
另一方面，在美西戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，有一批美軍向西班牙投降，但是沒(méi)有對(duì)外公布，以至于美國(guó)給這些人的家屬予以烈屬的優(yōu)厚待遇。在很多年以后，這些投降士兵從古巴回過(guò)要求加入美國(guó)國(guó)籍，這才使國(guó)防部下決心大力改革沒(méi)有“競(jìng)爭(zhēng)力”的陣亡統(tǒng)計(jì)制度。對(duì)那些可算可不算的陣亡一律嚴(yán)查，加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)證據(jù)的收集和整理，嚴(yán)密堵住“挖資本主義墻角”的行為。
同樣的道理，美國(guó)的飛機(jī)啊，艦艇啊，都沒(méi)那么容易算進(jìn)戰(zhàn)損名單的~~好像美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的飛機(jī)非戰(zhàn)斗損失居然是戰(zhàn)損的三倍?。?！汗......如果洛克希德馬丁把生產(chǎn)水平保持住，F(xiàn)-16就得一戳就碎了。
所以，在美國(guó)，想當(dāng)陣亡的烈士不簡(jiǎn)單~~~
看完后，大家對(duì)米軍統(tǒng)計(jì)的陣亡數(shù)字還有什么意見(jiàn)嗎？
|