中國有沒有什么大事必須全民公決？
辛華
http://bbs.lnxv.com/cn/thread-23127-1-1.html
當今世界，許多國家都時不時地搞些“全民公決”，也就是按多數(shù)人的意愿行事。如不久前，美國的加利福尼亞州有3個縣進行了全民公決，決定禁止在自己的縣里種植轉(zhuǎn)基因作物。請注意，這是發(fā)生在極力推銷轉(zhuǎn)基因技術(shù)的美國。這件事提醒我們，種不種植轉(zhuǎn)基因作物，在美國是件大事，大到需要全民進行公決?！ ?/p>
在轉(zhuǎn)基因食品問題上，美國堅持，歐盟反對，中國似乎處于中間偏前的立場。歐洲人為什么普遍反對轉(zhuǎn)基因這東西，因為他們已經(jīng)吃過所謂“高科技”食物的苦頭。給牛群喂食含有牛骨粉（讓牛自己吃自己）的食物，以便讓牛長得又高又大，結(jié)果在歐洲人群中引發(fā)了可怕的“瘋牛病”。那么，在美國本土有沒有主糧作物進行轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植了呢？沒有，美國至今沒有一個主糧進行轉(zhuǎn)基因商業(yè)種植，因為民眾強烈反對。小麥是美國人和加拿大人的主糧。那個以化學(xué)工業(yè)起家的孟山都公司，曾向美國政府和加拿大政府提出申請，進行轉(zhuǎn)基因小麥的商業(yè)化種植，但后又撤回了申請，因為遭到了農(nóng)民協(xié)會的強烈反對。
記得我國在1992年的4月份，七屆全國人大五次會議對“興建長江三峽工程”進行了審議和表決，在記憶中，這可能是人大至今唯一對重大事項的的一次審議。由于當時“全民公決”這個概念還未進入人們的理念范疇，當然不會出現(xiàn)全民公投。盡管如此，在當時仍屬一大進步。那么，時隔18年后，在人民民主大幅進步的今天，有沒有什么關(guān)乎國計民生的大事，可以確定為必須實行全民公決的呢？
比如，上面說的那個轉(zhuǎn)基因。目前全球尚無任何一國敢把主食的轉(zhuǎn)基因進行商業(yè)化種植，包括轉(zhuǎn)基因技術(shù)最發(fā)達的美國，緣于風(fēng)險太過巨大。法國卡昂大學(xué)(UNIVERSITY OF CAEN)科學(xué)家Gilles-Eric Séralini在對原始數(shù)據(jù)進行重新分析后發(fā)現(xiàn)，實驗老鼠的肝臟和腎臟出現(xiàn)了明顯的中毒跡象，且具有統(tǒng)計學(xué)意義。俄國家基因研究會執(zhí)行主席阿列奧納•沙洛基娜堅信：“只要轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品無害性還未被證明，那包括俄羅斯在內(nèi)的世界各國所面臨的風(fēng)險就會增加，不育癥、過敏癥、慢性中毒，以及基因突變等疾病將隨時可能會將人類逼向絕境。”據(jù)《經(jīng)濟參考報》，中國多數(shù)網(wǎng)民反對進口美國種子和種植轉(zhuǎn)基因作物。他們認為，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的危害性雖然在第一代人身上表現(xiàn)得并不是很明顯，但是卻很可能損害其后代的免疫能力、生殖能力和大腦。轉(zhuǎn)基因食品的專利權(quán)在少數(shù)幾個國家，可能會影響引入國的經(jīng)濟安全。如果用于戰(zhàn)爭就更可怕了，美國人連原子彈都可以扔兩顆，還有什么事情做不出來？如果在出口給中國的種子加進點什么檢測不出來的東西，而我們每天還在大吃特吃，將會是個什么恐怖的后果？非到萬不得已則萬不能用。甚至有網(wǎng)民提出“誰支持轉(zhuǎn)基因，誰就要宣誓終生只吃轉(zhuǎn)基因”！這個算不算關(guān)乎國計民生的大事，可不可以確定為必須實行全民公決?！ ?/p>
再有，企業(yè)改制，把絕大多數(shù)的國有企業(yè)、集體企業(yè)都以超低價位賣給私營企業(yè)，是否涉嫌觸犯憲法關(guān)于“以公有制為主體”的天條；把5000萬全民或集體所有制職工的身份買斷，使之邊緣化、弱勢化，是否有悖于憲法關(guān)于“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家 ”的天條，這些算不算關(guān)乎國計民生的大事，可不可以確定為必須實行全民公決。從由人民納稅一磚一瓦地堆積起來的國家財政中，拿出相當于全國2009年度財政收入總額80%的8000億美元，來援助嚴重經(jīng)濟危機中的美國，剛聽說對方還有人放話不打算還錢了。這個算不算關(guān)乎國計民生的大事，可不可以確定為必須實行全民公決。