孤立的張志新案不能證明毛時(shí)代有錯(cuò)誤
柳鯤鵬
http://blog.sina.com.cn/quantum62009-10-27
關(guān)鍵字：張志新 個(gè)案 代表
簡介：張志新一案在報(bào)紙上一經(jīng)發(fā)表，收到了幾大麻袋的讀者來信，群情激憤的強(qiáng)烈要求“要嚴(yán)懲兇手”。這證明此案在全國極其罕見。即使此案沒有造假，也沒有任何代表性，用來證明毛澤東有錯(cuò)誤只能是被仇恨沖昏了頭腦。任何時(shí)代都有出冤案，不可能用這些案子證明所有的時(shí)代都是“黑暗”、“浩劫”、“混亂”、“錯(cuò)誤”的。玄機(jī)在哪里？就是把文革與文革時(shí)期等同起來，不論數(shù)量和迅速改正與否，這樣所有的錯(cuò)誤和問題栽贓到毛澤東身上，而真正的兇手們則逍遙法外。象今天的污染、腐敗、房價(jià)，因?yàn)橄喈?dāng)普遍，拿某個(gè)案子來說明問題才具有意義。
張志新一案，作為特色的有力武器，用來證明毛澤東是完全錯(cuò)誤的。有意思的是，所有的右派不僅相信，而且主動(dòng)作特色的走狗幫兇，到處宣傳。其實(shí)時(shí)至今日，此案完全是當(dāng)年胡咬幫共同編造的謊言騙局。網(wǎng)上有很多文章論述此案的造假，吾還從程序角度探討過這個(gè)案子，參考《從搜查證看張志新案的程序正義》。
今天討論這個(gè)問題，假設(shè)這是一個(gè)冤案的前提下，此案能說明毛時(shí)代有錯(cuò)誤嗎？吾的定論是：此案完全不能說明毛時(shí)代存在錯(cuò)誤問題，最多是文革期間發(fā)生的一個(gè)冤案。也就是說，只要把兇手繩之以法，此案即告完結(jié)，不具備任何代表性。
有人一聽火了，一個(gè)出了人命的案子，怎么就不能反映毛時(shí)代的錯(cuò)誤？吾要反問，任何時(shí)代都有出人命的案子，能不能用這些案子證明所有的時(shí)代都是“黑暗”、“浩劫”、“混亂”、“錯(cuò)誤”呢？此案沒有任何代表性，憑什么此案能說明毛時(shí)代的錯(cuò)誤？
要用一個(gè)案件證明一個(gè)時(shí)代的錯(cuò)誤，需要的前提條件是此類案件很多，然后從中挑選出出一個(gè)有代表性的案件。比如說吧，今天的上訪到處都是，然后拿出其中一個(gè)案件以證明這個(gè)時(shí)代的上訪問題，那是合理的正確的。但是張案完全不具備這個(gè)條件，到現(xiàn)在為此“揭發(fā)”出現(xiàn)的也僅此一例。按照特色宣傳，此案在報(bào)紙上一經(jīng)發(fā)表，收到了幾麻袋的讀者來信，群情激憤的強(qiáng)烈要求“要嚴(yán)懲兇手”。這正好說明，此案不具體任何代表性。
如果此類案例很常見，以至于別人一提起時(shí)，個(gè)個(gè)都感慨的說“是啊，這類案例太多，吾就被殘酷迫害過”或者“這不隔壁張三李四也被某些人搞死了”，都習(xí)以為常了，都麻木了，都對(duì)生活黨政府官員失去信心了，也就見怪不怪了。當(dāng)這些愚民們看到報(bào)紙上刊登類似案件，誰會(huì)瞎激動(dòng)還寫什么信啊要求嚴(yán)懲兇手?。孔约哼@邊還忙不過來呢。正因此這個(gè)案子確實(shí)是聳人聽聞，全國不見，所以才激起強(qiáng)烈反應(yīng)。
拿一個(gè)全國人都莫名驚詫的案子，證明毛澤東有多大的錯(cuò)誤，這荒唐程度，只能說是被仇恨沖昏了頭腦。什么仇恨呢？不能發(fā)財(cái)貪污包二奶崇洋媚外的階級(jí)仇恨。這種謠言的本質(zhì)，就是把文革與文革時(shí)期等同起來，不論數(shù)量和迅速改正與否，這樣所有的錯(cuò)誤和問題栽贓到毛澤東身上，而真正兇手們則逍遙法外。
走資派為了破壞干擾毛澤東的文革部署，搞了很多壞事，比如挑起武斗、批斗文人轉(zhuǎn)移斗爭官僚走資派的大方向等等，把毛澤東反對(duì)的事情，把毛澤東對(duì)立面搞的事情都算在毛澤東頭上，是不科學(xué)，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/DIV>
比如，有人喜歡拿老舍自殺來說事。老舍自殺當(dāng)然是很遺憾的，不過哪個(gè)時(shí)代沒有文人自殺??？1980年代倒是有幾個(gè)文人自殺，怎么就沒有人拿來說事？這其中還有精英思維作怪，據(jù)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)在每年30萬人自殺，由于是草民，所以沒有人關(guān)心了。
再同樣的，比如說文革武斗吧，文革黑衛(wèi)兵砸東西吧，這也只是文革期間短時(shí)期的事情。發(fā)生之后毛主席迅速采取措施消滅了此類事件。這東西說白了就是黑社會(huì)行為，哪個(gè)時(shí)代都有，連毛主席都差點(diǎn)交待在武漢呢。
文革有一段時(shí)間說工廠停工，這也不假。不過很快就被制止了，迅速恢復(fù)了生產(chǎn)。如果以這種短期情況來污蔑毛澤東，那顯然是別有用心。
說到今天這個(gè)時(shí)代的問題，比如說污染吧，比如說貪污吧，比如說房子吧，相信大家都點(diǎn)頭一副很有體會(huì)的樣子。這時(shí)隨便拿一個(gè)案子證明情況的嚴(yán)重時(shí)，沒有人會(huì)莫名驚詫。
當(dāng)然了，只要是毛時(shí)代期間發(fā)生的錯(cuò)誤或者問題，明明全部迅速改正了沒有再發(fā)生了，右派們還是會(huì)毫不猶豫的栽贓，認(rèn)定這是毛澤東的錯(cuò)誤。這是立場決定的，不可能改變，除非消滅。