[黃大昉]的忽悠讓主持人“心里一塊石頭落地了,是百分之百我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。 [主持人]:..在人民日?qǐng)?bào)的一篇報(bào)道上就說(shuō),轉(zhuǎn)基因水稻是我國(guó)一項(xiàng)重大的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成果,但是在之后,我們?cè)倏吹絿?guó)家國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)是引用民間組織發(fā)布的一組數(shù)據(jù),當(dāng)時(shí)是提到中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻含有21項(xiàng)國(guó)外的專利,我們一下子不知道具體哪個(gè)是對(duì)的,請(qǐng)專家說(shuō)一下實(shí)際的情況。 [14:16] [黃大昉]:我來(lái)試著回答一下這個(gè)問(wèn)題。對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻來(lái)講是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,因?yàn)槲覀儐挝痪褪寝D(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)單位。這個(gè)基因最早在1997年就已經(jīng)獲得我國(guó)的專利。當(dāng)時(shí)我們主要是開(kāi)始用在棉花上,所以有抗蟲(chóng)棉,后來(lái)隨著我們進(jìn)步,還有和一些華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)單位合作,進(jìn)一步把這個(gè)基金用在水稻上,現(xiàn)在進(jìn)一步在玉米上進(jìn)行實(shí)驗(yàn),是同樣的基因,這個(gè)基因是百分之百是我國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。為什么這么說(shuō)?后來(lái)我們不但獲得中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的獎(jiǎng)勵(lì),而且得到了國(guó)際的金獎(jiǎng)。也就是說(shuō),國(guó)際上是認(rèn)可的。沒(méi)有一家跨國(guó)公司說(shuō)你們侵犯我的權(quán)利。我想對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,我們是關(guān)心的,而且也是非常對(duì)的,作為我們這些研究的科技工作者來(lái)講也是非常忠實(shí)的,因?yàn)檫@關(guān)系到我們國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,關(guān)系到科技發(fā)展水平問(wèn)題,當(dāng)然還有很多商業(yè)利益問(wèn)題。 [14:16] [黃大昉]:至于網(wǎng)上有人說(shuō)是侵犯了別人的專利,我覺(jué)得它還不是一個(gè)權(quán)威的機(jī)構(gòu)出具的證明你是哪個(gè)是侵犯了,因?yàn)槲覀儧](méi)有看到這個(gè)證明,所以我不敢說(shuō)這個(gè)就是正確的。但是我想專利的問(wèn)題是一個(gè)比較復(fù)雜的,在國(guó)際間的專利申請(qǐng)、批準(zhǔn)都有非常復(fù)雜的法律條文,簡(jiǎn)單地講是這樣的,現(xiàn)在的基因技術(shù)確實(shí)是很多很多的研究工作者和很多單位來(lái)共同開(kāi)發(fā)的,它涉及到的技術(shù)的環(huán)節(jié)也比較多,所以研發(fā)的單位、研究者也不斷地在申請(qǐng)專利,作為我們國(guó)家來(lái)講,非常重要的一條,就是你這個(gè)國(guó)外的專利是不是在我們國(guó)家申請(qǐng)的?你申請(qǐng)保護(hù)了,我就保護(hù)你,你沒(méi)有申請(qǐng)保護(hù),你這個(gè)專利是不一定的,假設(shè)我們即便做了,何況我們沒(méi)做,剛才我們講我們并沒(méi)有照搬它的基因,即便做了我們都不算侵權(quán)。 [14:19] [黃大昉]:另外,你這個(gè)專利過(guò)期沒(méi)過(guò)期,現(xiàn)在很多工業(yè)產(chǎn)品,很多東西都在打“專利戰(zhàn)”我們也要為我們國(guó)家利益都在努力,如果你是過(guò)期的專利,為什么我們不可以用?這里比較復(fù)雜,三句兩句話說(shuō)不清楚,說(shuō)到底還是應(yīng)該由權(quán)威部門來(lái)對(duì)專利的地位、專利的權(quán)屬進(jìn)行分析。 [14:19] [主持人]:至少黃老師讓網(wǎng)友心里一塊石頭落地了,是百分之百我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 ----------------------- “1997年就已經(jīng)獲得專利”能100%確保今天不落入別人的專利陷阱嗎?[黃大昉]的忽悠讓主持人信了真。嘿嘿。 主持人問(wèn)的是: 今天的轉(zhuǎn)基因水稻是否是“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)” 。會(huì)不會(huì)落入別人的“21項(xiàng)國(guó)外的專利”陷阱。 [黃大昉]答的是: “這個(gè)基因最早在1997年就已經(jīng)獲得我國(guó)的專利”“獲得中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的獎(jiǎng)勵(lì),而且得到了國(guó)際的金獎(jiǎng)”。 [黃大昉]在這里偷換了概念,用與主持人所問(wèn)的不沾邊的東西忽悠了主持人,讓主持人“心里一塊石頭落地了,是百分之百我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。 因?yàn)椋?BR> 確認(rèn)今天的轉(zhuǎn)基因水稻是否是“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)” 。會(huì)不會(huì)落入別人的“21項(xiàng)國(guó)外的專利”陷阱”與你曾經(jīng)“獲得過(guò)什么專利”,“獲得過(guò)什么獎(jiǎng)勵(lì)”,“而且得到了國(guó)際的金獎(jiǎng)”等毫無(wú)相干。 確認(rèn)今天的轉(zhuǎn)基因水稻是否觸犯了人家專利,是看你今天的內(nèi)容物是否在人家專利的保護(hù)范圍之內(nèi)。只要你觸犯了人家專利,落入了人家的專利的保護(hù)范圍,哪怕只有一項(xiàng),你就得受人家的擺布。 觸犯了人家專利,與你擁有專利是兩個(gè)概念。 只要你觸犯了人家專利,落入了人家的專利的保護(hù)范圍,哪怕你擁有1萬(wàn)項(xiàng)專利,獲的過(guò)一萬(wàn)個(gè)獎(jiǎng)勵(lì),在國(guó)外得了一萬(wàn)個(gè)金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)狗屁獎(jiǎng),都不管用,都聽(tīng)人擺布。 只要你沒(méi)有觸犯人家任何專利,就算你沒(méi)有獲得任何的專利和獎(jiǎng)勵(lì),人家也奈何你不得。 這些有關(guān)專利的談話,[黃大昉]是不懂裝懂,天南地北的亂侃,云里霧里的說(shuō)一大堆,把主持人忽悠得“心里一塊石頭落地了,是百分之百我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。 “1997年就已經(jīng)獲得專利”可以沒(méi)有假,但人家甚至可以在你的“1997年就已經(jīng)獲得專利”的基礎(chǔ)上獲得人家的新的專利。就好像是,在專利的陷阱里去挖個(gè)新的陷阱等你來(lái)。 如果是這樣,人家在你的專利的陷阱里去挖個(gè)新的陷阱等你來(lái),只要人家不把他的專利拿去實(shí)施,是不用考慮你的專利陷阱的,也不需向你支付任何專利費(fèi)用。也不管你許可不許可,任何人都是可以在你的在專利的陷阱里去挖他的新的陷阱的。 假如,如今你要實(shí)施你的“1997年就已經(jīng)獲得專利”了,你得小心,你只能在別人挖的新的陷阱外實(shí)施,若你的實(shí)施進(jìn)入了別人挖的新的陷阱內(nèi),盡管別人挖的新的陷阱也在你的“1997年”挖的陷阱內(nèi),你也得乖乖的在別人挖的新的陷阱內(nèi)聽(tīng)人家擺布。 落入了別人挖的新的陷阱內(nèi),就得聽(tīng)人家的擺布,盡管你“1997年就已經(jīng)獲得專利”,盡管別人挖的新的陷阱在你的“1997年”挖的陷阱內(nèi),你的“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”如何自主?還100%呢,真是忽悠人不用抵命么。 這里的關(guān)鍵是誰(shuí)“實(shí)施”。誰(shuí)“實(shí)施”誰(shuí)就得聽(tīng)別人擺布。所以,國(guó)外擁有21專利的人都不“實(shí)施”,專等這個(gè)在中國(guó)“實(shí)施”的冤大頭來(lái)上鉤。 21項(xiàng)專利哪,嚇都要把人嚇?biāo)?。要是分屬幾個(gè)國(guó)家的話,不是比“八國(guó)聯(lián)軍”還厲害多了么? [黃大昉]:“非常重要的一條,就是你這個(gè)國(guó)外的專利是不是在我們國(guó)家申請(qǐng)的?你申請(qǐng)保護(hù)了,我就保護(hù)你,你沒(méi)有申請(qǐng)保護(hù),你這個(gè)專利是不一定的” 這是[黃大昉]在“誤導(dǎo)人們。 只要在國(guó)外申請(qǐng)了專利,就可以在一定時(shí)間內(nèi)再在中國(guó)申請(qǐng),同樣可以有效。所以,專利持有人往往是“不見(jiàn)鬼子不掛弦”,他們先忽悠著你往他挖的新的專利陷阱里跳,等你實(shí)施了,在他挖的專利陷阱里已經(jīng)無(wú)法回頭沒(méi)有退路的時(shí)候,再來(lái)你的國(guó)家申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)專利,死死的套住你。 還要提醒這個(gè)對(duì)專利不懂裝懂的[黃大昉]一下,確認(rèn)是否觸犯了人家專利,不是也不能去等“權(quán)威部門來(lái)”確認(rèn),應(yīng)該自己在立項(xiàng)的時(shí)候就要作。正如自己作事是否違法,不能等法律“權(quán)威部門來(lái)”確認(rèn),而應(yīng)該自己先知道犯法的事別干。
|