假藝術(shù)家的真面目
黃熾華（香港政治經(jīng)濟(jì)文化學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)）
近日，內(nèi)地網(wǎng)民憤怒地在網(wǎng)上呼吁組織“打西奴鋤奸團(tuán)”，響應(yīng)者甚眾。 “西奴”者是誰(shuí)？被西方冠為“頂尖藝術(shù)家”的艾未未是也。為何稱艾未未為“西奴”？因艾未未配合西方咒罵自己祖國(guó)是也。網(wǎng)民揭發(fā)：在去年舉國(guó)上下熱烈慶祝中華人民共和國(guó)成立六十周年之際，艾未未卻在德國(guó)慕尼黑拍了一個(gè)“短片”上網(wǎng)，由一只手寫上“草泥馬祖國(guó)”片名，然后由不同族裔男女用不同語(yǔ)言讀出“草泥馬祖國(guó)”，更特意讀成“操你媽個(gè)逼祖國(guó)”，艾未未自己也讀成“娘那個(gè)逼的祖國(guó)”。這種對(duì)自己國(guó)家赤裸裸的公開辱罵，不正表現(xiàn)了艾未未對(duì)國(guó)家的仇視和背叛嗎？艾未未站在十三億同胞和全世界華人的對(duì)立面，與西方某些反華勢(shì)力和傳媒一道辱罵中國(guó)罪證確鑿，不就是西方的奴才嗎？
另方面，艾未未又無(wú)恥、肉麻地貶低中國(guó)、吹捧西方說(shuō)：“在中國(guó)缺少同情弱者的習(xí)慣。西方是一個(gè)世界，人們天然地站在弱者的立場(chǎng)上?！惫拭绹?guó)國(guó)務(wù)卿希拉里本月九日在華盛頓講解《2010年度國(guó)別人權(quán)報(bào)告》時(shí)稱“艾未未是世界性藝術(shù)家”，這真是一唱一和的表演。實(shí)際上美國(guó)一貫以強(qiáng)凌弱，人權(quán)紀(jì)錄極差。
其一，美國(guó)肆意入侵伊拉克、阿富汗，殺死數(shù)以萬(wàn)計(jì)的伊、阿平民百姓，是“站在弱者的立場(chǎng)”嗎？近日法、英、美以“執(zhí)行禁飛區(qū)”為名空襲利比亞造成平民無(wú)辜傷亡，證實(shí)他們并不是“站在弱者的立場(chǎng)上”。
其二，根據(jù)中國(guó)國(guó)務(wù)院公布的《2009年美國(guó)人權(quán)記錄》揭露：2008年美國(guó)拉美裔人、黑人貧困率達(dá)24.7%，是白人的三倍；紐約警察向黑人、拉美裔人開槍是75%和22%，針對(duì)白人只占3%；美國(guó)有四分一兒童得不到食物，6%兒童被性侵犯。在蘇克比克和克拉克，已累積有三千婦女被美軍強(qiáng)奸，這是“天然地站在弱者的立場(chǎng)上”嗎？
艾未未說(shuō)：“不反華還是人嗎？”表明了他從頭到腳，里里外外要做反華人急先鋒，和香港的李怡“要擺脫中國(guó)人的味道”如出一轍，是一丘之貉。
網(wǎng)民揭露艾未未假藝術(shù)家的真相很多，歸納起來(lái)有三：
一曰臭名昭著抄襲“巨匠”。有留學(xué)德國(guó)的藝術(shù)理論專業(yè)博士生以艾未未的“單車堆砌”圖案是抄襲美國(guó)著名藝術(shù)家Rober Rauschenber 1998年的作品為例，證明艾抄襲；2007年的「斜塔」，也是抄襲俄羅斯著名建筑師Vladimir Tatlin 1920年未建成的“第三國(guó)際紀(jì)念塔”模型等。
二曰裸露陰莖癖患者。艾未未從年輕開始就以裸露自拍示人為樂，他的所謂“行為藝術(shù)”《一虎八奶圖》影的是自己一絲不掛坐在中央，陪他的四名女人也都赤裸裸。 《十八只小鳥一起飛》是十八條陽(yáng)具的展露。此種猥褻下流的相片算什么“行為藝術(shù)”呢？
三曰欺世盜名竊成果。網(wǎng)民揭發(fā)艾在四川大地震時(shí)，在災(zāi)區(qū)裸奔，以吸引世人眼球，轉(zhuǎn)移全國(guó)人民踴躍捐助災(zāi)區(qū)視線，并貼出“口交”的行為照片，其卑鄙無(wú)恥下流一至于此。
一些港人不明真相，道聽涂說(shuō)地讀到反中亂港報(bào)紙就以為公安“抓錯(cuò)藝術(shù)家”；反對(duì)派議員也乘機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火，配合西方造勢(shì)要把中國(guó)和香港搞亂。事實(shí)證明，艾未未是一個(gè)數(shù)典忘祖的反華小丑和污糟邋遢的卑鄙人物；而為他鳴冤叫屈者不是糊涂蟲就是別有用心。
2011-04-19