在網(wǎng)上和其他的媒體上，到處可見這樣內(nèi)容的文章，是說謝富治的，總之他在文革中“劣跡斑斑”，又是“反革命集團(tuán)的主將之一”，其中突出的一個(gè)問題就是中國(guó)共產(chǎn)黨（馬列）案，按照網(wǎng)上鋪天蓋地的說法：
1967年10月8日，在北京出現(xiàn)一份不同尋常的傳單《中國(guó)共產(chǎn)黨非常中央委員會(huì)致全黨的公開信》，它深刻地剖析了正在進(jìn)行著的“文化大革命”.指出這是在政治上、組織上、思想上、經(jīng)濟(jì)上、文化上對(duì)黨和國(guó)家的大破壞，認(rèn)為“文化大革命”是中央文革的陳伯達(dá)、康生、江青在那里興風(fēng)作浪，指出陳伯達(dá)是叛徒，康生是托派，江青是野心家，為這些“左派？”撐腰的是林彪。傳單惟一稱贊的是周恩來，說現(xiàn)在局勢(shì)所以還有一線可能挽救的希望，只是因?yàn)橛腥找共賱诘目偫碓诳鄵未缶帧?/p>
來源：《讀書文摘》
中國(guó)選舉與治理網(wǎng) http://ww.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=178471
深圳新聞網(wǎng) http://www.sznews.com/culture/content/2010-06/01/content_4639742_11.htm
本人今天忽然想到，如果這個(gè)傳單真是這樣的內(nèi)容，那為何78年以后不對(duì)傳單作者進(jìn)行大力吹噓？為何不寫點(diǎn)“血淚斑斑”的“紀(jì)實(shí)文學(xué)”，為何不去制造一個(gè)“英雄”，懷著疑問上網(wǎng)一搜！
結(jié)果，發(fā)現(xiàn)了在中華人民共和國(guó)公安部的網(wǎng)站上的一篇回憶錄，是公安部原副部長(zhǎng)于桑寫的“中國(guó)共產(chǎn)黨中央非常委員會(huì)”案?jìng)善朴洠?A target=_blank>http://www.mps.gov.cn/n16/n1327/n4834/n1452660/1471217.html
文章前半部?jī)?nèi)容如下：（一）
這封反革命信件使用16開油光紙油印，全文一萬多字。寫信人對(duì)解放后中國(guó)共產(chǎn)黨的內(nèi)外政策，特別是對(duì)我國(guó)的外交政策，進(jìn)行了全面的攻擊。對(duì)毛主席、周總理等中央領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了人身攻擊。全信字跡清楚、端正。標(biāo)題為“中共中央非常委員會(huì)給全體黨員的一封公開信”，署名“中國(guó)共產(chǎn)黨中央非常委員會(huì)”，落款日期“1967年10月1日”。反信刻印以后，用人民日?qǐng)?bào)包封，在封面上用有光紙?jiān)侔粚?，用自來水筆寫上收信的機(jī)關(guān)、學(xué)校、團(tuán)體、工廠的名字，投郵寄出。
從信件的郵戳上看，投信人是從東城區(qū)六國(guó)飯店南口開始投郵，沿路到紡織工業(yè)部西側(cè)，橫穿東長(zhǎng)安街，進(jìn)入南河沿街，到東華門街往東經(jīng)和平賓館，再轉(zhuǎn)東單北大街南行，轉(zhuǎn)到外交部街，然后轉(zhuǎn)回來繼續(xù)南行到東單，再由東單到北京火車站。沿途見到郵筒就投一、二封。案發(fā)后專案組共收回“反信”48封，其中有一封投到設(shè)有警衛(wèi)的外交部門內(nèi)的郵筒。破案后審訊，罪犯供認(rèn)在京一共投了54封，還有6封因收信人怕惹是生非，把它燒了。
?。ǘ?BR> 這個(gè)案件，是反對(duì)以毛主席為首的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)，另搞一個(gè)所謂“中國(guó)共產(chǎn)黨中央非常委員會(huì)”的偽中央。其目的是要推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，推翻人民民主專政的中華人民共和國(guó)，全面否定馬列主義、毛澤東思想，全面否定我國(guó)的各項(xiàng)內(nèi)外政策，對(duì)毛主席、周總理等中央領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行人身攻擊。并且希望蔣介石反攻大陸，回來統(tǒng)治中國(guó)。這一反信的反革命性質(zhì)是十分清楚的。我們?cè)趥刹齑税笗r(shí)，始終是把它作為一個(gè)反革命案件來偵破的。
根據(jù)所掌握的材料，我們從以下幾個(gè)方面開展了調(diào)查研究工作：
1、調(diào)查包“反信”的《人民日?qǐng)?bào)》的印刷地點(diǎn)。
我們把包反信的報(bào)紙，拿到《人民日?qǐng)?bào)》社去鑒定，查明是屬北京印刷的。因?yàn)椤度嗣袢請(qǐng)?bào)》在北京印的，只發(fā)天津、河北、河南等十個(gè)省、市。其他較遠(yuǎn)的省、市、自治區(qū)，是用飛機(jī)送版由當(dāng)?shù)赜∷l(fā)行。根據(jù)這一點(diǎn)，就把偵察范圍縮小到天津等十個(gè)省、市，我們當(dāng)即通知在這十個(gè)省市進(jìn)行調(diào)查，查了好久，沒有結(jié)果。我們又到《人民日?qǐng)?bào)》印刷廠，經(jīng)仔細(xì)鑒定，最后確定包反信的《人民日?qǐng)?bào)》是天津的。因?yàn)橛“l(fā)這十個(gè)省市的報(bào)紙，誰負(fù)責(zé)印發(fā)都標(biāo)有記號(hào)，以備檢查。這樣，又把偵察范圍進(jìn)一步縮小到天津。
2、對(duì)油光紙產(chǎn)地的調(diào)查。
經(jīng)研究紙張的專家們化驗(yàn)鑒定，認(rèn)定油印反信的油光紙和包反信的油光紙是天津造紙廠生產(chǎn)的。
3、對(duì)書寫墨水的調(diào)查。
研究墨水專家的鑒定，墨水也是天津產(chǎn)的。
4、郵筒調(diào)查。
經(jīng)郵局找有關(guān)人員調(diào)查分析，從蓋郵戳的時(shí)間上看，此信是白天投的，投遞路線，是從國(guó)際飯店開始往北，穿過東長(zhǎng)安街，進(jìn)南河沿街，東華門街，和平賓館，東單北大街往南，外交部街，東單，北京火車站。經(jīng)過調(diào)查，這條投郵路線
基本上可以肯定。只有一點(diǎn)存疑，就是投到外交部大門內(nèi)郵筒那封反信，因?yàn)橥饨徊块T口24小時(shí)都有解放軍衛(wèi)兵站崗，犯罪分子又沒有登記，他是怎么投進(jìn)去的。
5、發(fā)動(dòng)群眾辨認(rèn)筆跡。
我們把反信字跡復(fù)印出來，發(fā)到有關(guān)省、市、自治區(qū)，特別發(fā)到北京、天津兩市公安機(jī)關(guān)，要他們通過機(jī)關(guān)、學(xué)校、工廠、企業(yè)的保衛(wèi)組織、派出所、治保組織、居民委員會(huì)，把字跡發(fā)下去，要群眾辨認(rèn)。與此同時(shí)，我們又要各級(jí)公安保衛(wèi)組織、派出所、治保會(huì)，從我們掌握的五類分子、勞改分子、重點(diǎn)人口等管轄視線之內(nèi)分子的檔案中查對(duì)筆跡。這個(gè)時(shí)間大約搞了二十多天。在這期間，我們還特別督促天津市公安機(jī)關(guān)，要他們深入發(fā)動(dòng)群眾，發(fā)現(xiàn)作案線索。還告訴他們特別要在受過我們打擊、文化程度較高、有寫作能力的人中間去查找線索。根據(jù)當(dāng)時(shí)掌握的材料，這個(gè)案子發(fā)生在天津的可能性很大，因?yàn)樵S多證據(jù)都與天津有聯(lián)系。
（三）
經(jīng)過一個(gè)多月的調(diào)查研究和發(fā)動(dòng)群眾辨認(rèn)字跡，提供作案線索，11月20日接天津市公安局報(bào)告，說“10•8案件”的作案分子查到了。他們說，天津市和平區(qū)有一個(gè)派出所在發(fā)動(dòng)群眾辨認(rèn)字跡提供線索時(shí)，有個(gè)群眾看了字跡后檢舉，這個(gè)案子可能是煤球工廠工人沈劍云干的。與此同時(shí)，派出所在查檔案字跡中，也發(fā)現(xiàn)反信字跡與沈劍云的字跡很相像。
經(jīng)過技術(shù)鑒定，確證的確是沈劍云的字跡，公安機(jī)關(guān)立即逮捕了沈劍云。經(jīng)過審訊，沈?qū)Ψ缸锸聦?shí)供認(rèn)不諱。
沈劍云，50歲，天津人，家庭出身地主，大學(xué)文化程度，捕前在一個(gè)煤球廠搖煤球，是煤球工人。沈犯解放前，受過國(guó)民黨憲兵訓(xùn)練，在青島市當(dāng)過憲兵，思想很反動(dòng)。青島解放前，偷跑回天津隱蔽身份。解放后，混入天津市人民法院任書記員。1957年反右派斗爭(zhēng)時(shí)被查了出來，劃了管制，后被送到一個(gè)煤球廠當(dāng)工人。文化大革命開始時(shí)，未見異常表現(xiàn)，因?yàn)樗匠Ｔ趶S里不多說話，也不活躍。文革初期秩序混亂，他一直呆在家中不出來。
審訊員問：“為什么要寫這樣的東西？”
“文化大革命這樣亂糟糟的，共產(chǎn)黨的天下長(zhǎng)不了，我要另找出路。”沈劍云回答。
“另找出路是什么意思？”
“我寫了這份傳單，用的是共產(chǎn)黨的口吻，因?yàn)槔谩袊?guó)共產(chǎn)黨中央非常委員會(huì)’的名義將傳單散發(fā)出去，就會(huì)在社會(huì)上制造混亂，引起反響。因此就下決心，找材料寫了那份傳單，是我自己起草、自己刻印、自己投郵的。一共印了54份。我于10月7日印好，10月8日用塑料袋裝好，早晨5點(diǎn)鐘從天津乘火車到達(dá)北京永定門車站，下火車后即沿前門大街走到前門樓，向東拐到六國(guó)飯店那條街，開始挨著郵筒投郵，一直到北京火車站。投后坐車到了豐臺(tái)一個(gè)親戚家吃飯，然后坐火車回到天津?！?BR> “你在天津作案，為什么要到北京來投郵呢？”
“在北京投遞，可以引開公安機(jī)關(guān)破案的視線。”
“你還寫過什么東西？”
“還寫了一封‘告全國(guó)同胞書’的廣播稿，此稿不到一萬字。主要內(nèi)容也是攻擊共產(chǎn)黨，希望蔣介石回來統(tǒng)治大陸?！?BR> 沈劍云還告訴他兒子（20多歲）說，我可能要遭逮捕槍斃，你要把這個(gè)東西藏到家中墻壁里面，等國(guó)民黨快要回來時(shí)，就取出來向全國(guó)廣播。作為歡迎國(guó)軍的見面禮，你就可能成為國(guó)民黨的有功之臣，弄個(gè)一官半職。此事要嚴(yán)守秘密，這是關(guān)系你后半生的前途問題。
在逮捕沈劍云時(shí)，我們?cè)巡榱怂募?，查獲了他作案用的鋼版、鐵筆、油印機(jī)、包反信用的人民日?qǐng)?bào)和剩下的油光紙等物。沈劍云供出“告全國(guó)同胞書”之后，我們又去他家搜查，在墻壁里把“告全國(guó)同胞書”搜了出來。
沈劍云寫反革命信件和“告全國(guó)同胞書”，他的老婆、兒子都參與了。此案一共涉及15個(gè)人人。以后除沈劍云繼續(xù)關(guān)押外，其余人都陸續(xù)被判刑或釋放。
此案告破后，當(dāng)時(shí)有的中央領(lǐng)導(dǎo)人不相信一個(gè)煤球工人能寫出那樣的反革命信件，懷疑背后有人指使沈起草的或是別人起草后要他刻印散發(fā)的。我們當(dāng)時(shí)問他，你對(duì)共產(chǎn)黨政策不熟悉，怎么能夠全面攻擊共產(chǎn)黨政策，特別是我國(guó)的外交政策（如火燒英代辦處，造反派給港英下哀的美敦書、麥島事件等等）呢？他說，平時(shí)很注意看報(bào)紙，搜集資料，有些事件對(duì)他影響很深。同時(shí)他在文革中搜集了一千多份各種小報(bào)。他寫的東西小報(bào)里面和報(bào)紙上都有，只要他用自己的觀點(diǎn)，就可以寫出來。確實(shí)我們?cè)谒巡樗視r(shí)，搜出了一千多張小報(bào)。
為核實(shí)反革命信件是否沈親自所寫，我們要沈在監(jiān)獄里默寫一份。沈只寫了一天多就交給我們了。寫的問題除五、六個(gè)問題沒有寫外，其余一百多個(gè)問題與反信內(nèi)容基本上是一致的，當(dāng)然在文字有出入，反信有一萬多字，默寫只有八九千字。
我們問沈，你為何到外交部門口內(nèi)那個(gè)郵筒去投一封反信呢？對(duì)此事他堅(jiān)決否認(rèn)。他說，北京他不熟悉，外交部究竟在那里，他根本不知道。經(jīng)過我們?cè)偃穯枺疾怀姓J(rèn)去外交部門口郵筒投郵之事。同時(shí)我們把他攻擊我國(guó)外交政策的一些問題提出來問他，他說那些問題是從《人民日?qǐng)?bào)》和一些小報(bào)上看到的。又問他在外交部有沒有認(rèn)識(shí)的人，他說沒有。
經(jīng)過我們反復(fù)調(diào)查，沈的口供屬實(shí)。那末投在外交部門口那份“反信”如何解釋呢？為此我們又去找郵局同志研究，結(jié)果是把郵戳蓋錯(cuò)了。東單北大街郵筒的戳與外交部門口郵筒的戳都放一塊，蓋戳的人順手把外交部郵筒的戳蓋上去了。我們又問蓋戳的人，他說每天蓋戳很多，記不太清楚了，但他也沒有否認(rèn)蓋錯(cuò)郵戳的事實(shí)。以后我們又反復(fù)查證每個(gè)郵筒蓋的戳，結(jié)果發(fā)現(xiàn)東單北大街有個(gè)郵筒的戳沒有，而沈犯又承認(rèn)他在那個(gè)郵筒投過“反信”，這樣我們就確信蓋錯(cuò)郵戳是事實(shí)了。
好啦，看看吧，改革開放后，李銳之流的文人大肆造謠，凱迪網(wǎng)、中國(guó)選舉與治理網(wǎng)等網(wǎng)站大肆傳播，居然以反“左”的借口要徹底顛覆共產(chǎn)黨，把一封擁護(hù)國(guó)民黨反對(duì)毛主席的貨真價(jià)實(shí)反革命匿名信捧上了天！！
同志們清楚了吧，搞亂歷史的主要目的就是為了搞亂現(xiàn)實(shí)。
一葉知秋阿！聯(lián)想到李銳、袁騰飛、凱迪社區(qū)、中國(guó)選舉與治理網(wǎng)等等，其狼子野心不是昭然若揭了嗎！李銳、袁騰飛、凱迪社區(qū)、中國(guó)選舉與治理網(wǎng)之流瘋狂反毛，制造、傳播了大量攻擊毛主席、攻擊社會(huì)主義的文章視頻，他們的目的和沈劍云一樣，“作為歡迎國(guó)軍的見面禮，成為國(guó)民黨的有功之臣，弄個(gè)一官半職。”