首發(fā)民聲網(wǎng)博客http://blog.yujiaxue.mshw.org/post/87/1990
歡迎關(guān)注我的微薄http://weibo.com/2530092075/profile?leftnav=1&wvr=3.6
首先說點(diǎn)題外的話，我開微博了（http://weibo.com/2530092075/profile?leftnav=1&wvr=3.6），以后一些事如果來不及寫文章，可能就在微博上簡單評論兩句，像今天這篇文章主要內(nèi)容前兩天已經(jīng)在微博上說過了。朋友們有時(shí)間可以關(guān)注一下我的微薄。
《炎黃春秋》2011年第12期上發(fā)了一篇胡耀邦政治秘書劉崇文寫的《胡耀邦最后的日子》（http://www.aisixiang.com/data/48105.html）文中說：
“那段時(shí)間，蘇聯(lián)、東歐風(fēng)云變幻，耀邦思想很不平靜。他認(rèn)為，蘇聯(lián)戈?duì)柊蛦谭蛱岢觥说赖?、民主的社?huì)主義’的綱領(lǐng)，和對外政策的新思維，像一股巨浪將堤壩沖開了一個(gè)大缺口。波蘭的圓桌會(huì)議、議會(huì)選舉、總統(tǒng)制；匈牙利的政治多元化、多黨制；東德承認(rèn)反對派‘新論壇’為合法，開放東、西柏林邊界，這一系列的政治變革，對社會(huì)主義國家沖擊很大。民主是世界性的潮流，勢不可當(dāng)。我們?nèi)绾握_、妥善面對，將是一個(gè)重大的歷史難題?！薄 ?/p>
其實(shí)，東德的反對派“新論壇”是1989年9月19日才成立，開放東、西柏林邊界更是1989年11月9日的事，而胡耀邦1989年4月15日就死了，他怎么可能讓人考慮如何正確、妥善面對東德承認(rèn)反對派“新論壇”為合法，開放東、西柏林邊界對社會(huì)主義國家的沖擊呢？總不會(huì)是在陰曹地府里下的指示吧？
《炎黃春秋》和《南方周末》總找一些人以秘書、親戚等身份發(fā)表一些回憶文章，很多人覺得這種文章有“真實(shí)性”。其實(shí)，局中人的回憶往往更不靠譜，甚至經(jīng)常為宣傳自己的觀點(diǎn)公開造謠，這次“胡耀邦秘書回憶胡耀邦關(guān)心東德劇變”就是一個(gè)突出的例子。說不定以后還會(huì)搞出“胡耀邦兒子回憶胡耀邦關(guān)心卡扎菲之死”的東東來?！ ?/p>
不過，從這些人的回憶文章倒是能看出這些人的水平。例如，胡耀邦政治秘書劉崇文寫的《胡耀邦最后的日子》中，一方面大談“（胡耀邦）從不買東西，因?yàn)樗静粫?huì)用錢。他的全部工資和全部家用一直都是由勤務(wù)員管理，自己從未花過一分錢，也不認(rèn)識人民幣。”以顯示胡耀邦熱心工作，另一方面又大談“他是一個(gè)特別爭強(qiáng)好勝、不愿服輸?shù)娜耍虼撕苄蕾p競技運(yùn)動(dòng)，而且就是要贏，不能輸。他愛好打橋牌，有時(shí)也打打麻將，下下象棋。誰跟他下棋，他要不贏是絕不罷休的?！?以顯示胡耀邦的“平民色彩”?？墒侨藗兛戳丝峙聲?huì)感覺：胡耀邦整天打橋牌、打麻將、下象棋，卻連人民幣都不認(rèn)識，實(shí)在太官僚了！試想，胡耀邦身邊的政治秘書竟然水平低到連夸人都不知道怎么夸，胡耀邦能不犯錯(cuò)誤乃至下臺嗎？
無獨(dú)有偶，《南方周末》前幾天發(fā)了一篇《田紀(jì)云：回憶與喬石同志相處的歲月》（http://nf.nfdaily.cn/nfzm/content/2011-12/09/content_34694297.htm），本意是借此鼓吹政改，可文章一開頭就說：“我與喬石同志相識于上世紀(jì)80年代初。我1983年被任命為國務(wù)院副總理兼秘書長。喬石同志1986年4月也被任命為國務(wù)院副總理，分管政法工作?！苯o人的感覺是田紀(jì)云顯擺自己比喬石資格老似的，估計(jì)喬石看了恐怕也不會(huì)高興。（其實(shí)，田紀(jì)云的資格不如喬石老，是趙zy在兩年多時(shí)間里把他從廳級干部突擊提拔成副總理的。）如果把第一段刪去并把題目改為《回憶與喬石同志在人大的歲月》，效果無疑會(huì)好的多，也不知道田紀(jì)云怎么想得?！ ?/p>
順帶說一下，“胡耀邦關(guān)心東德劇變”純屬胡扯，田紀(jì)云倒是真的曾在中央黨校講話中談過東德劇變。他說：“東德的昂納克是馬克思主義者，東德不也是柏林墻一拆，頃刻間就垮臺了嗎？” （http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lccz/article_2011120149636_2.html）事實(shí)上，開放東、西柏林邊界是1989年11月9日的事，而昂納克1989年10月18日就下臺了。何況，昂納克真是馬克思主義者嗎？他上臺之初就宣稱“東德是社會(huì)主義民族，西德是資本主義民族”，按他這個(gè)理論，大陸和臺灣也是兩個(gè)民族了。當(dāng)時(shí)毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的中國就嚴(yán)厲的批評了昂納克，認(rèn)為兩個(gè)民族論“理論上是荒謬的，實(shí)踐上有害的”，嚴(yán)重違背了馬克思主義，如果不糾正會(huì)有嚴(yán)重后果。實(shí)踐證明毛主席是正確的。我不明白田紀(jì)云為什么說“東德的昂納克是馬克思主義者”，難道也認(rèn)為大陸和臺灣是兩個(gè)民族？