《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

云淡水暖:請(qǐng)教人大常委任茂東和賀衛(wèi)方“人民”二字刺痛了誰(shuí)的眼?

作者:云淡水暖   來(lái)源:紅色文化網(wǎng)  

看到一則消息題為“人大常委會(huì)委員建議刑訴法寫明保護(hù)人權(quán)”(《新京報(bào)》),說(shuō)的是人大常委會(huì)審議刑事訴訟法,從新聞的內(nèi)容看,討論的主要焦點(diǎn)并非標(biāo)題所言意思,但報(bào)紙編輯和新浪編輯把此作為吸引眼球的賣點(diǎn)擺在開宗明義的位置。記者寫道:

“全國(guó)人大常委會(huì)昨日對(duì)刑事訴訟法草案進(jìn)行審議,委員建議法律明確保護(hù)人權(quán)。任茂東委員認(rèn)為,草案是一個(gè)很大的進(jìn)步,對(duì)于刑事訴訟法第1條規(guī)定,‘懲罰犯罪、保護(hù)人民’的規(guī)定,他建議修改為‘懲罰犯罪,保護(hù)人權(quán)’。他解釋,這種表述與憲法‘國(guó)家尊重和保護(hù)人權(quán)‘的規(guī)定是一致的。他并分析,‘人民’一詞不是嚴(yán)格的法律概念,作為體現(xiàn)程序的刑事訴訟不是保護(hù)人民,而是保護(hù)人的權(quán)益,或者是保護(hù)全體公民,包括犯罪嫌疑人和罪犯的正當(dāng)權(quán)益。”(《新京報(bào)》)

看完此段,草民頓覺大惑,任茂東委員要高喊“人權(quán)”沒有不妥,但把“人民”作為“人權(quán)”的對(duì)頭要除之而后快就令人費(fèi)解。& }! N5 ~" R! I" |3 L

首先,任茂東委員說(shuō)“‘人民’一詞不是嚴(yán)格的法律概念”的時(shí)候,可能因?yàn)榧?dòng)而忘記了一個(gè)基本的常識(shí),任茂東委員的職銜的全稱應(yīng)該是“中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員”,瞧瞧,“人民”二字出現(xiàn)了兩次,難道說(shuō)這里的“中華人民共和國(guó)”和“全國(guó)人民代表大會(huì)”按任茂東委員的邏輯也“不是嚴(yán)格的法律概念”?
再推而廣之,任茂東委員本身的職銜因?yàn)椤叭珖?guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)”中的“人民”二字,也“不是嚴(yán)格的法律概念”?在任委員看來(lái),別人稱其為“人大常委委員”是不是也缺乏“嚴(yán)格的法律概念”?
要在“法律”、“司法”的范疇去掉“人民”二字,任委員還真不是開頭的。也是在《新京報(bào)》這個(gè)平臺(tái)上,12月4日,《新京報(bào)》刊登了一則報(bào)道《法院組織法將出臺(tái) 專家建議人民法院改名法院》。3 K" M) b0 L" ~4 S" }
) g# J; `! ?, n$ K) J* I
對(duì)比一下,《新京報(bào)》的相關(guān)報(bào)道中的相關(guān)發(fā)言者,一位是“著名法學(xué)家”、一位是人大常委,檔次都不低。

 賀衛(wèi)方 先生當(dāng)時(shí)說(shuō)“我們建議做這一改變,是考慮到法院是一種專門化的裁判機(jī)構(gòu),法官是具有權(quán)威地位和知識(shí)精英素養(yǎng)的職業(yè)群體,司法是一種以專門知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)裁斷涉及生命財(cái)富、國(guó)計(jì)民生糾紛的國(guó)家行為,因此不宜使這樣的機(jī)構(gòu)和行為給人過(guò)于平民化、大眾化的印象,以免在國(guó)際交流和認(rèn)知中,使國(guó)際社會(huì)誤以為我們用一種不需要專業(yè)的、群眾運(yùn)動(dòng)的方式來(lái)處理嚴(yán)肅的法律問(wèn)題?!保ā缎戮﹫?bào)》)
 賀衛(wèi)方 先生的思路是法律、法院、司法是精英們的專利,如果把“人民”二字摻和進(jìn)來(lái),就打掉了精英們的“專業(yè)”和“嚴(yán)肅”。而任委員的思路是,“人民”與“人權(quán)”一比較,“人權(quán)”有“嚴(yán)格法律意義”而“人民”沒有,歸齊了還是“人民”與法律不搭界。+ v1 z, l6 o" R$ w! D

但作為全國(guó)人大常委的委員, 任茂東 先生在引用《憲法》關(guān)于“人權(quán)”的表述之時(shí),不知是何故把《中華人民共和國(guó)憲法》當(dāng)中無(wú)處不在的“人民”忽略掉了?!稇椃ā肥菄?guó)家的根本大法,包括《刑法》、《刑事訴訟法》在內(nèi)的一切法律都以《憲法》為上位法,“人民”二字在《憲法》中具有不可忽略、不可動(dòng)搖的地位,怎么就“不是嚴(yán)格的法律概念”了呢?! f9 C0 Y1 C# z

說(shuō)一千道一萬(wàn),還是有些人,特別是精英們對(duì)“人民”二字太過(guò)敏感,覺得太過(guò)刺眼。
但是,“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家?!?、“中華人民共和國(guó)成立以后,我國(guó)社會(huì)逐步實(shí)現(xiàn)了由新民主主義到社會(huì)主義的過(guò)渡。生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造已經(jīng)完成,人剝削人的制度已經(jīng)消滅,社會(huì)主義制度已經(jīng)確立。工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政,實(shí)質(zhì)上即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,得到鞏固和發(fā)展?!保谡?wù)摲傻臅r(shí)候應(yīng)該首先懂得對(duì)憲法的敬畏,我們是在完善一個(gè)制度,又不是改朝換代,干嘛要急著去掉“人民”?  

   



http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/7378.html