|
想賴(lài)賬？——評(píng)炒作中國(guó)供武器給卡扎菲的謠言
云淡水暖
人民網(wǎng)掛了個(gè)話(huà)題“今日中文網(wǎng)站帖文聯(lián)播：誰(shuí)在造謠污蔑中國(guó)向卡扎菲提供武器？ ( 帖文聯(lián)播 11-09-06 15:54:41 )”。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》有個(gè)評(píng)論，這些謠言表面上來(lái)自西方主流媒體，實(shí)際上是相關(guān)利益方勾結(jié)的結(jié)果“西方廣為散布中國(guó)曾在7月份準(zhǔn)備向卡扎菲政權(quán)出售軍火的謠言，利比亞反對(duì)派、國(guó)家過(guò)渡委員會(huì)的官員們是這個(gè)謠言的推動(dòng)者。”
用網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)言說(shuō)，中國(guó)這叫“躺著也中槍”，但背后的文章卻不簡(jiǎn)單，在北約的主導(dǎo)下和直接參與下，利比亞政權(quán)易手，中國(guó)、俄羅斯、印度等國(guó)持中立立場(chǎng)，除了撤出僑民外，沒(méi)有做任何與戰(zhàn)事有關(guān)的事情。就在北約特別是法國(guó)主導(dǎo)的“戰(zhàn)后安排”（英國(guó)有報(bào)紙說(shuō)是“分贓大會(huì)”）進(jìn)行的當(dāng)口，放出這種謠言明顯是有目的的，極有可能是沖著中國(guó)戰(zhàn)前在利比亞的投資利益來(lái)的。
有篇報(bào)道說(shuō)“根據(jù)之前的報(bào)道，中國(guó)在卡扎菲政權(quán)當(dāng)政期間在利比亞有巨額的投資，合同金額超過(guò)200億美元。盡管反對(duì)派已經(jīng)承諾要保護(hù)中方的利益，但由于利比亞戰(zhàn)事主要由西方主導(dǎo)，反對(duì)派已經(jīng)表示在戰(zhàn)后重建時(shí)要論功行賞，因此中國(guó)利益有被損害的風(fēng)險(xiǎn)?！瓕?duì)于9月1日巴黎會(huì)議上對(duì)利比亞首筆150億美元資金的解凍，中方并沒(méi)有反對(duì)。不過(guò)，利比亞在海外一共有1700億美元左右的資產(chǎn)被凍結(jié)，對(duì)于余下的資金，中方反對(duì)將其完全解凍并轉(zhuǎn)交給利比亞反對(duì)派。”（新聞晚報(bào)）
如果中國(guó)有能力為保護(hù)自身的利益做點(diǎn)事情，為什么不做呢？換言之，如果有人要找借口賴(lài)賬，把中國(guó)的戰(zhàn)前投資利益轉(zhuǎn)授給北約，中國(guó)就完全可以想辦法找籌碼保護(hù)自己。據(jù)報(bào)道中國(guó)戰(zhàn)前在利比亞大約有200億美元的合同，這些合同的利益能否得到保證，是中國(guó)必須關(guān)注的，利比亞目前的過(guò)渡政權(quán)放話(huà)有自相矛盾之處，又說(shuō)要繼續(xù)履行合同，又說(shuō)要給中、俄、印等未參與戰(zhàn)爭(zhēng)的中立國(guó)家點(diǎn)“顏色”看看。
據(jù)路透社9月1日?qǐng)?bào)道“法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)：‘我們承諾解凍利比亞以往資金，為利比亞未來(lái)發(fā)展提供資金支持。’他表示，現(xiàn)將解凍總計(jì)150億美元資產(chǎn)，其中包括聯(lián)合國(guó)制裁委員會(huì)此前批準(zhǔn)在美國(guó)和英國(guó)解凍的30億美元，以及在法國(guó)凍結(jié)的15億歐元（21.6億美元）。此外，意大利將解凍26億歐元，德國(guó)將解凍10億歐元，荷蘭也將解凍7億歐元資產(chǎn)?！?BR>
按照以上信息，這些承諾解凍利比亞資金的國(guó)家應(yīng)該是存放有利比亞資金或資產(chǎn)的，那么，中國(guó)的意見(jiàn)能夠影響到的資金或資產(chǎn)有多少？中國(guó)是否也有實(shí)質(zhì)性?xún)鼋Y(jié)的利比亞資產(chǎn)？中國(guó)的意見(jiàn)是不是限于在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)層面發(fā)揮作用？
據(jù)路透社9月5日?qǐng)?bào)道“‘利比亞全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)’表示，有證據(jù)表明卡扎菲今年曾向中國(guó)和歐洲企業(yè)采購(gòu)武器，其中很多交易經(jīng)由阿爾及利亞完成。但該委員會(huì)未就如何報(bào)復(fù)相關(guān)國(guó)家達(dá)成共識(shí)。…但‘全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)’代表也強(qiáng)調(diào)，需要與中國(guó)等主要國(guó)家共同努力，過(guò)去的事就讓它過(guò)去?！?BR>
可以看出“‘全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)’代表”不想把話(huà)說(shuō)絕了，現(xiàn)在找出個(gè)所謂“供應(yīng)武器”的由頭，恐怕是想為利比亞戰(zhàn)后的石油利益分配留條路子，以此為借口盡可能向西方、北約傾斜甚至犧牲中國(guó)的投資去投桃報(bào)李，但看來(lái)中國(guó)手中也有制約的籌碼。
路透社這幾日多次借機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火，不斷拿武器交易說(shuō)事，是有目的。中國(guó)不應(yīng)該輕易放棄捍衛(wèi)自身利益的機(jī)會(huì)，起碼原來(lái)的生意賬要認(rèn)，不能賴(lài)賬，而關(guān)于資產(chǎn)解凍這一點(diǎn)也很重要，最好跟是否賴(lài)賬掛鉤。
|