賊喊做賊的“挫敗美國反轉(zhuǎn)基因陰謀”
全國人民“反轉(zhuǎn)基因主糧種植”怒吼聲聲，實(shí)在壓制不住了，于是精英玩起了賊喊做賊的伎倆——把“推廣轉(zhuǎn)基因主糧種植”說成是反美愛國，而把“反轉(zhuǎn)基因主糧種植”說成了美國的陰謀！
天南逸雄的“xxx親自坐陣指揮，挫敗美國反轉(zhuǎn)基因陰謀”在賊喊做賊中無意中也抖出了一些“爆料”。
1，“已經(jīng)根據(jù)雙方協(xié)議互訪了多年”的官方之間的“半官方的協(xié)議”的解密
“中美兩國有一個半官方的協(xié)議，二國做轉(zhuǎn)基因作物的單位定期互訪，討論轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因食品有關(guān)的安全性問題”
是討論“有關(guān)的安全性問題”呢還是不顧安全問題的利益勾結(jié)呢？中國批準(zhǔn)了“轉(zhuǎn)基因主糧種植”，與“有關(guān)的安全性問題”有什么關(guān)系？美國怎么就拒簽了呢？不還是因?yàn)閾?jù)說是損害了美國利益？可見秘密的見不得人的“半官方的協(xié)議”是有關(guān)利益的協(xié)議！而不是什么“有關(guān)的安全性問題”的協(xié)議。
2，終于公開承認(rèn)了“轉(zhuǎn)基因主糧種植”的農(nóng)業(yè)部的批準(zhǔn)
“中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院的范云六院士領(lǐng)導(dǎo)的小組開發(fā)出來的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米經(jīng)過嚴(yán)格的安全試驗(yàn)，通過了安全委員會的投票批準(zhǔn)，已經(jīng)被農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)在2009年8月7日發(fā)放了轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米在山東省的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書?！?/p>
“湖北張啟發(fā)院士的轉(zhuǎn)基因水稻也被農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)在湖北試種”
3，……
4，孟山都與中國“轉(zhuǎn)基因主糧種植”是師承關(guān)系還是對頭關(guān)系？
“農(nóng)業(yè)部拒批孟山都轉(zhuǎn)基因玉米在中國試種，引起了美國政府出面干涉， 除了利用他們在中國的代理造謠攻擊中國的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化之外，竟然到了政府出面， 不顧兩國政府已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議，拒簽中國代表團(tuán)到美國討論轉(zhuǎn)基因作物的安全性，可見其要占領(lǐng)中國主糧市場的狼子野心了”
到底是批準(zhǔn)“轉(zhuǎn)基因主糧種植”還是“拒批孟山都”“引起了美國政府出面干涉”？孟山都與中國“轉(zhuǎn)基因主糧種植”是師承關(guān)系還是對頭關(guān)系？
郎咸平教授揭露，根據(jù)中美協(xié)議，中國的轉(zhuǎn)基因研發(fā)必須遵照美國的“流程”，而整個流程中美國的專利就達(dá)50多項(xiàng)！這算什么“中國的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化”？
張宏良揭露“洛克菲勒基金會和福特基金會，并非是一般基金會，而是美國控制滲透和顛覆發(fā)展中國家的政治工具，他們與美國中央情報局的關(guān)系，幾乎就是一套人馬兩塊牌子。這兩個基金會在中國問題上各有分工，福特基金會負(fù)責(zé)培養(yǎng)中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，此前活躍的中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，幾乎都有福特基金會的背景；洛克菲勒基金會負(fù)責(zé)培養(yǎng)中國的生物學(xué)家，目前推廣轉(zhuǎn)基因主糧的生物學(xué)家，幾乎都有洛克菲勒基金會的背景。”
5，“兩代會”上是掩蓋“轉(zhuǎn)基因主糧種植”問題還是挫敗了所謂“美國陰謀”？
“兩會前，美國企圖扼殺中國轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化的力量在華通過綠色和平組織發(fā)起了大規(guī)模的反對轉(zhuǎn)基因作物的攻擊謠言，其在華的主要代理人物是根本不懂什么是基因的薛達(dá)元和張宏良。然后他們企圖在兩會期間發(fā)動更大的針對中國政府的攻擊，企圖通過某香港委員組織兩會100個代表在兩會上發(fā)動攻勢?！?/p>
張宏良的“反轉(zhuǎn)基因主糧種植”的文章有目共睹，并不是只反中國轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化，而主張引進(jìn)美國的轉(zhuǎn)基因主糧，張宏良的“反轉(zhuǎn)基因主糧種植”難道能為引進(jìn)美國的轉(zhuǎn)基因主糧開路？怎么就是美國在華的主要代理人物了？
“他們的陰謀被中央洞悉，中央最高4人之一，做出了要中國科學(xué)家對轉(zhuǎn)基因作物的項(xiàng)目要大膽“解疑釋惑”的重要指示，在兩會期間中國從事分子生物學(xué)和遺傳工程包括許智宏（前北大校長）在內(nèi)的10名科學(xué)院院士在兩會的記者招待會上做了解釋，堅(jiān)定的表態(tài)支持中國轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化。在10名院士做了“解疑釋惑”后，那份所謂的100人的提案就因?yàn)榇蠖鄶?shù)原來不明真相的委員不愿簽名提案而夭折了。”
“中央最高4人之一”就代表了中央？“10名科學(xué)院院士”“堅(jiān)定的表態(tài)支持中國轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化”，主流媒體為什么不報道不宣傳？不讓人民知道？為什么悄悄地就把“100人的提案”給“夭折”了？即使有“不愿簽名”的委員，總還有愿意簽名的吧？不足100人的提案怎么也不見了呢？
6，誰有罪？
在兩會期間，中央還采取了另外一個措施，由權(quán)威主管部門干預(yù)了反對轉(zhuǎn)基因作物的集團(tuán)在網(wǎng)絡(luò)媒體在兩會期間，利用轉(zhuǎn)基因作物煽動挑撥，大家可能還記得，一名烏有的干員在中華網(wǎng)上當(dāng)時發(fā)了一個貼說“抗議上面不許發(fā)反對轉(zhuǎn)基因作物的貼”。
是“中央最高4人之一”的措施還是中央的措施？竟然出現(xiàn)了一個“反對轉(zhuǎn)基因作物的集團(tuán)”，這是什么性質(zhì)的集團(tuán)？美國代理——是里通外國的賣國集團(tuán)！豈可“干預(yù)”一下而了事？
網(wǎng)友要求對人代會的知情權(quán)，“抗議上面不許發(fā)反對轉(zhuǎn)基因作物的貼”有什么錯？就能扣上“利用轉(zhuǎn)基因作物煽動挑撥”的罪名？
7，“洛氏基金會與中國合作”原來早在20多年前就開始了
“洛氏基金會與中國合作做水稻生物技術(shù)的項(xiàng)目開始于1984年。 在4-5年前洛克菲勒基金會已經(jīng)停止了中國的這個水稻生物技術(shù)項(xiàng)目，把錢轉(zhuǎn)到非洲去了。也就是說過去5年中國的科學(xué)家沒有用洛克菲勒基金會一分錢?！?/p>
“洛氏基金會與中國合作”原來早在20多年前就開始了，不過并沒有“停止”！
張宏良先生揭露“早在80年代美國洛克菲勒基金會就開始在中國布局，并且洛克菲勒基金會投資的主要不是項(xiàng)目，而是人才，經(jīng)過20年人才培養(yǎng)之后，洛克菲勒基金會停止了在中國投資，所有研究和發(fā)展資金全都來自于中國國家財政。洛克菲勒基金會剩下的主要任務(wù)，就是操縱20來培養(yǎng)的基因人才，其他諸如項(xiàng)目資金政策等所有一切，則由所培養(yǎng)的人才去完成。在此清楚地表明了所謂招商引資（包括洛氏基金），不是我們在利用外資，而是洛克菲勒基金會在利用中國資金和中國人才。”
8，是“打敗美國”還是禍害中國？
“他們中有人告訴我如果在他有生之年不能把美國的轉(zhuǎn)基因糧食作物打敗，讓美國的轉(zhuǎn)基因作物占領(lǐng)中國市場，是他最大恥辱，生不如死。我不禁為之動容濕青衫。我們的這些科學(xué)家正在廢寢忘食的工作阻擋美國來占領(lǐng)我國糧食市場，竟然有一批國內(nèi)的敗類，配合美國攻擊我們的科學(xué)家，令人不齒。”
“打敗美國”出自吃美國奶“成才”的精英之口，實(shí)在讓人噴飯！而且還賊喊做賊，裝出一副民族英雄的氣概來！如此令人不齒的敗類有什么資格指責(zé)別人是“敗類”？
張宏良先生揭露精英的虛偽“在此之前，他們一直散布說把轉(zhuǎn)基因問題政治化，是左派別有用心的借題發(fā)揮；一直把轉(zhuǎn)基因主糧反對者關(guān)于要發(fā)展民族基因產(chǎn)業(yè)的主張，罵作是民粹是極左；一直妖魔化反對美國控制中國基因產(chǎn)業(yè)的愛國學(xué)者；現(xiàn)在，他們卻一反過去立場，突然承認(rèn)了轉(zhuǎn)基因主糧問題不是一個科學(xué)問題，而是一個關(guān)乎國家生死存亡的重大政治問題。只是他們卻公然大膽地顛倒黑白，說美國反對中國種植轉(zhuǎn)基因主糧，國內(nèi)反對種植轉(zhuǎn)基因主糧的人，都是美國在華代理人；而幫助美國生物資本在中國推廣轉(zhuǎn)基因作物的人，則是抗美愛國的“民族英雄”，還列舉了有美國洛克菲勒基金會背景并至今仍在洛克菲勒基金會兼職的幾個“民族英雄”，如張啟發(fā)、范云六、賈士榮等人。”“被他們指責(zé)為“美國在華主要代理人”的那些人，恰恰是在此之前一直被他們妖魔化為“逢美必反”的人，現(xiàn)在，這些被他們妖魔化為“逢美必反”的人，居然又統(tǒng)統(tǒng)變成了“美國在華的主要代理人”?！薄按饲耙恢备吆啊熬让绹褪蔷戎袊钡牡谖蹇v隊(duì)，反倒突然變成了反美愛國力量。反美愛國的主要根據(jù)，就是幫助美國孟山都公司向中國老百姓強(qiáng)行灌食轉(zhuǎn)基因主糧?！?/p>
9，……
10，美國的兩面嘴臉是企圖逃脫道德的譴責(zé)——并不是反對中國種植轉(zhuǎn)基因主糧
張宏良先生揭露“為什么美國突然拒簽中國轉(zhuǎn)基因代表團(tuán)的訪問申請？文章認(rèn)為美國拒簽的原因，是因?yàn)橹袊鷾?zhǔn)了種植轉(zhuǎn)基因主糧，并以此為根據(jù)忽悠說種植轉(zhuǎn)基因主糧違背美國利益。雖然文章關(guān)于美國拒簽得出的結(jié)論完全是謠言欺騙，但是文章認(rèn)為美國拒簽的原因，是針對中國批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因主糧，還是完全真實(shí)的?！?/p>
“中國轉(zhuǎn)基因主糧的大門完全是被孟山都等美國生物資本打開的，一旦出現(xiàn)大規(guī)模人口滅絕性災(zāi)難，美國將首當(dāng)其沖成為罪魁禍?zhǔn)?。作為世界人?quán)領(lǐng)袖的美國，要想在未來一體化的世界中繼續(xù)保持其霸主地位，必須在道德上保持其干凈形象，也就是通常人們所言的，既要做婊子又要立牌坊，所以，美國必須向整個世界作出姿態(tài)，表明中國種植轉(zhuǎn)基因主糧與美國沒有任何關(guān)系，無論將來轉(zhuǎn)基因主糧給中華民族帶來什么樣的災(zāi)難，哪怕是13億中國人全部滅絕，也與美國沒有任何關(guān)系。美國可以讓中國人成為第二個印第安人，但是卻絕不能讓全世界看到美國第二次成為種族滅絕的兇手?！?/p>
11，黑白顛倒的“褒貶”
“如果不是兩代中國領(lǐng)導(dǎo)人的支持，可能我們現(xiàn)在吃的不僅僅是美國轉(zhuǎn)基因大豆油，我們現(xiàn)在可能正在吃美國轉(zhuǎn)基因玉米（印度和菲律賓的玉米市場基本上已經(jīng)全部被美國的轉(zhuǎn)基因玉米攻陷了）。在十年前由于朱镕基表態(tài)盡快把轉(zhuǎn)基因棉花商品化后，中國農(nóng)業(yè)部到2008年以前的10年沒有批準(zhǔn)過一例轉(zhuǎn)基因作物商品化。直到張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻和范云六的轉(zhuǎn)基因玉米非常成功后，其他科學(xué)家直通天庭，農(nóng)業(yè)部才批準(zhǔn)的?！?/p>
應(yīng)該說，“不是兩代中國領(lǐng)導(dǎo)人的支持”，中國就不可能成為世界第一個推廣轉(zhuǎn)基因主糧種植的國家！中國人民就不可能首先成為轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)的小白鼠！如此禍害中華子孫的滔天罪惡，叫精英一說，就成了反對美國轉(zhuǎn)基因的壯舉了！難道現(xiàn)在中國人沒有吃美國轉(zhuǎn)基因大豆油嗎？難道抵制了美國的轉(zhuǎn)基因棉花嗎？所謂中國研發(fā)的“轉(zhuǎn)基因玉米”真的不是美國的轉(zhuǎn)基因玉米嗎？
“如果農(nóng)業(yè)部繼續(xù)貽誤張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻和范云六的轉(zhuǎn)基因玉米，農(nóng)業(yè)部就會成為扼殺中國民族產(chǎn)業(yè)，幫助美國轉(zhuǎn)基因主糧占領(lǐng)中國市場的罪人?！?/p>
所謂的“中國研發(fā)”的“轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化”真的是“中國民族產(chǎn)業(yè)”嗎？是中華民族的驕傲還是中華民族的毒藥？
12，看看網(wǎng)友在跟帖中怎樣揭露和批判賊喊做賊的無恥精英
“既然你們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因主糧事關(guān)中國的生死存亡，你們?yōu)槭裁床粩嗳痪芙^美國的轉(zhuǎn)基因“大豆”進(jìn)口，以此打壓美國的轉(zhuǎn)基因“大豆”生產(chǎn)，而是一如既往地將美國等國產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因“大豆”大肆進(jìn)口國內(nèi)，給中國的老百姓吃？”——假反美的真面目！
“過去不也罵什么幫是資產(chǎn)階級復(fù)辟嗎？”——賊喊做賊已有前科！
“轉(zhuǎn)基因好不好？愛不愛國？漢不漢奸？其實(shí)不難判別，公開辯論嗎，可以專家、學(xué)者、官員、百姓間公開開展嗎。封鎖、壓制、搞亂、指鹿，為人所不恥?！薄夜_辯論嗎？
“轉(zhuǎn)基因，天大的事，卻要壓著、蓋著，不惜一切代價地壓著、蓋著！要想人不知除非己莫為！一旦浮出水面，那些漢奸流氓就露餡了！人民也就覺醒了！”——為什么要壓著，蓋著呢？
“漢奸們玩起賊喊捉賊的把戲來了 真他媽的卑鄙”?。。?BR>