要想搞清楚這個(gè)問題，就必須搞清今日中國的現(xiàn)狀?！ ?/p>
現(xiàn)在的中國，還是共產(chǎn)黨執(zhí)政，但是相當(dāng)?shù)囊徊糠謾?quán)力，特別是金融和傳媒方面已經(jīng)通過代理人轉(zhuǎn)入國外勢力之手。更加嚴(yán)重的是，這種情況在其他領(lǐng)域也不斷出現(xiàn)，今日的轉(zhuǎn)基因諸事件是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的體現(xiàn)?！ ?/p>
但是這一情況并不為烏有之鄉(xiāng)之外的大眾所知。在他們的意識(shí)當(dāng)中，中央的種種決策仍然是中共全體通過的，仍然是中央政治局的意見，仍然是第一人的意見。（實(shí)際上因?yàn)榉N種原因，第一人早就不是“第一”了）在這種情況下，中國任何的重大災(zāi)難、決策失誤，都會(huì)歸因到第一人和整個(gè)中共身上。而現(xiàn)在僵化的官方媒體的宣傳模式（緊密團(tuán)結(jié)在幾代核心周圍、各式各樣的新思想等等）和對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的掩蓋大大加強(qiáng)了這種認(rèn)知?！ ?/p>
現(xiàn)在話題再回到轉(zhuǎn)基因。轉(zhuǎn)基因和金融、媒體問題不同，它對(duì)人的危害是非常直接的，是不能夠使用 “科學(xué)”之類的字眼加以掩飾的（股市有鬼可是那些人也會(huì)炒股票以此來證明股市健康，轉(zhuǎn)基因有害可是那些人卻絕對(duì)不會(huì)去吃轉(zhuǎn)基因食物來證明轉(zhuǎn)基因無害）。所以想要讓中國人順順利利接受轉(zhuǎn)基因從達(dá)到兵不血刃消滅中華民族的目的是不可能的。但是既然如此，為何這些人還要一意孤行呢？而且很奇怪的是，有一些官方媒體居然一反常態(tài)，也開始反對(duì)轉(zhuǎn)基因了，為何這種聲音竟然能夠在官方媒體上發(fā)表出來呢？（有些朋友可能會(huì)以為這些人良心未泯，其實(shí)這根本就不可能，就我所見，這些人正在忙著把自己的孩子往國外送，至于他們自己，恐怕早就不是中國人了，中華民族的死活這幫人根本就不會(huì)關(guān)心）更加奇怪的是鳳凰衛(wèi)視做的宣傳轉(zhuǎn)基因的節(jié)目居然也能播出，在這個(gè)節(jié)目中方舟子明明被罵得理屈詞窮！這一切的原因究竟是為何呢？
孤立的看會(huì)有困難，但是與前面我所講的中國社會(huì)的真實(shí)狀況就會(huì)明白，這股勢力的真實(shí)目的是利用轉(zhuǎn)基因事件制造人民的不滿，并將這種不滿情緒引向整個(gè)中央，引向第一人，進(jìn)而徹底推翻現(xiàn)行體制。而作為這股勢力在華核心的某人正好具有完成這一切的所有條件：第一，此人一向具有親民的表象；第二，這個(gè)人并不具有黨內(nèi)的最高地位。所以，盡管轉(zhuǎn)基因時(shí)間是此人主謀（想想看準(zhǔn)許轉(zhuǎn)基因進(jìn)入中國的部門是歸誰所管，再想想看近幾年來金融部門內(nèi)部的種種奇怪的出賣行為，鄭重提醒，此人所擔(dān)任的職務(wù)正是中國金融的最高主管，并且此人之前擔(dān)任的職務(wù)正是金融黨組書記），卻完全可以將責(zé)任推得一干二凈，最多再流幾滴眼淚就是了。
至于之后的行動(dòng)，可以肯定的是，美國很有可能會(huì)“湊巧”頒布反轉(zhuǎn)基因的法律，以此來將自己洗白，并借此再度樹立“公平公正”、“經(jīng)過艱苦斗爭取得勝利的美國民主”的新美國神話。必要的話，犧牲掉孟山都也無所謂（在《卡桑德拉大橋》中，頭等艙內(nèi)有大軍火商的太太，而在現(xiàn)實(shí)生活中，被刺殺的肯尼迪也是美國著名財(cái)團(tuán)的成員，毛澤東可以大義滅親，這些人同樣做得到）?！ ?/p>
那么對(duì)策何在呢？首先，轉(zhuǎn)基因是一定要反的。但是在這個(gè)過程中，一定不能讓這些人利用，一定不可以將矛頭指向整個(gè)中共，而是要將矛頭指向中共內(nèi)部那些內(nèi)奸。最好以黨內(nèi)斗爭的形式解決掉他們。萬萬不可重蹈蘇聯(lián)的覆轍?！ ?/p>
為何要如此？很簡單，中共所代表的現(xiàn)行制度是一個(gè)最能集中中華民族所有人力物力的制度，說得文雅一點(diǎn)，就是一個(gè)組織化最高的制度。只有這樣的一個(gè)制度才能對(duì)抗西方。如果采用暴力手段打破這個(gè)制度，那就會(huì)令整個(gè)中華民族變成一盤散沙，最終只能成為西方的附庸，頂多成為像印度那樣的國家（但是因?yàn)橹袊牡乩砦恢煤陀《炔煌袊钣锌赡艿慕Y(jié)果是被各勢力四分五裂，這一點(diǎn)何新早就已經(jīng)指出）。在中國及世界現(xiàn)代史上，面對(duì)相同的政治局面，蔣介石、毛澤東、希特勒采用了截然不同兩種策略，蔣介石動(dòng)用軍隊(duì)清黨，最終結(jié)果是雖然奪權(quán)，但是卻摧毀了國民黨的整個(gè)基層組織，從此之后的國民黨實(shí)質(zhì)已經(jīng)不是一個(gè)政黨了，由此導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的中國組織力的極端低下（所謂的“獨(dú)裁無膽，民主無量”），成為西方列強(qiáng)的公共殖民地（日本也是西方列強(qiáng)之一）；而當(dāng)時(shí)手握兵權(quán)的毛澤東并沒有利用軍隊(duì)奪權(quán)，而是始終堅(jiān)持 “黨指揮槍”的原則，最后通過黨內(nèi)斗爭的手段將當(dāng)時(shí)中共黨內(nèi)的蘇聯(lián)勢力制服，并由此取得了中國革命的勝利；同樣，希特勒也是在接受國外勢力援助的同時(shí)，通過合法手段上臺(tái)，由此逐漸擺脫了國外勢力的控制（代表人物是沙赫特），建立了德國歷史上最強(qiáng)大的政權(quán)?！ ?/p>
通過這三個(gè)人的經(jīng)歷可知，蔣介石失敗的原因是只有武力，而沒有一個(gè)強(qiáng)大政治組織的支持（四一二政變是在1927年，而蔣介石在938年才成為國民黨總裁）；毛澤東、希特勒后來成功的原因是因?yàn)閮蓚€(gè)人都有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的政治組織作為支撐?！ ?/p>
可能會(huì)有一些朋友覺得奇怪，為何我會(huì)將毛澤東和希特勒并列呢？這兩個(gè)人從表面上看起來，并沒有什么相同之處?！ ?/p>
下面我要說的是，這兩個(gè)人是有相同之處的，而且遠(yuǎn)比我們想象的要深得多。當(dāng)然，我這樣說可絕對(duì)不是說毛澤東是個(gè)殺人狂?！ ?/p>
考察一下西方列強(qiáng)，可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常奇怪的特點(diǎn)，從近代這些國家強(qiáng)大開始（包括作為現(xiàn)代資本主義發(fā)達(dá)國家起點(diǎn)的意大利城邦），他們就沒有一個(gè)國家是軍人直接執(zhí)政的，全是文人政權(quán)，而且最奇怪的是，西方國家之中最強(qiáng)大的英國、美國（包括以前的威尼斯和佛羅倫薩），恰恰是對(duì)軍人的政治權(quán)利限制最嚴(yán)的國家——根本就禁止軍人有選舉權(quán)（現(xiàn)在美國還是如此）。當(dāng)然，英美的情況有其特殊性，他們都是海島國家，軍事壓力并沒有別的國家那樣大。但是這并不足以改變西方國家軍人并不執(zhí)政這一事實(shí)。唯一的例外是日本，但是日本的軍事化是體現(xiàn)在軍隊(duì)的不服從政府指揮的相對(duì)獨(dú)立的地位上，事實(shí)上，日本的軍人從來就沒有完全控制政府——后來的軍人首相東條英機(jī)是屬于軍隊(duì)內(nèi)部主張和其他社會(huì)勢力合作的“統(tǒng)制派”而并不是主張有軍隊(duì)控制一切的“皇道派”，事實(shí)上，東條英機(jī)就是鎮(zhèn)壓 “皇道派”起家的，除了東條英機(jī)以外，日本就再?zèng)]有軍人成為首相。
與此形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，許多的第三世界國家，尤其是西方國家所直接扶植起來的國家中，絕大多數(shù)是軍人專政——最突出的代表是一戰(zhàn)后的波蘭、 “四一二”后的中國、佛朗哥時(shí)期的西班牙、南美的諸多軍事政權(quán)、蘇哈托時(shí)代的印尼。而當(dāng)時(shí)中國和后來的南美的許多軍官正是從這些西方國家畢業(yè)的（蔣介石就是一個(gè)例子，不過他只能算是肄業(yè)）。為何這些國家不支持自己的傀儡建立和自己相同的政治體制呢？
最根本的原因是這些西方國家清楚文官制度和現(xiàn)代政黨制度所具有的社會(huì)動(dòng)員力對(duì)于一個(gè)國家的意義——人只有在自愿服從的時(shí)候才會(huì)具有最大的力量，這只有通過非暴力手段才能做到，而軍隊(duì)恰恰是一個(gè)暴力工具！所以軍隊(duì)是無法完成動(dòng)員社會(huì)的任務(wù)的?！ ?/p>
可是為何西方國家會(huì)如此理解這一點(diǎn)呢？這涉及到一個(gè)更加隱秘的原因，這其實(shí)和為何美國幾乎是病態(tài)一般的仇視共產(chǎn)黨是一樣的。我想現(xiàn)在烏有之鄉(xiāng)的很多朋友都知道，美國的真正的掌權(quán)者并不是總統(tǒng)和國會(huì)，而是一個(gè)叫做骷髏會(huì)的組織，而骷髏會(huì)其實(shí)源自于更加古老的共濟(jì)會(huì)，共濟(jì)會(huì)原先是手工業(yè)者的秘密組織，但是后來轉(zhuǎn)向高層了，脫離了原先的手工業(yè)者。而為世人所普遍忽視的是，共產(chǎn)黨，這個(gè)共濟(jì)會(huì)、骷髏會(huì)的最大的敵人，正是同樣起源于手工業(yè)者的秘密組織——正義者同盟?。?！換言之，兩者具有同樣的起源，所以兩者有很多的特點(diǎn)是一樣的，比方說堅(jiān)強(qiáng)的組織性，對(duì)于傳統(tǒng)的蔑視（注意，近代西方資本主義是反宗教的?。。。。《珴蓶|和希特勒同樣也都表現(xiàn)出了對(duì)于傳統(tǒng)的蔑視）。只不過，共濟(jì)會(huì)背棄了自己原先的宗旨，變成了一個(gè)富人的組織，而共產(chǎn)黨并沒有背離自己原先的宗旨——它仍然是一個(gè)工人（原先的手工業(yè)者）的組織。這就為何身為共產(chǎn)黨人的毛澤東和世界金融勢力培養(yǎng)出的希特勒（德國是金融家的最密集的出產(chǎn)地）竟然會(huì)具有如此之多的相似點(diǎn)的原因?！ ?/p>
也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，西方一定會(huì)竭盡全力打碎中共?。。。∷^的轉(zhuǎn)基因，都是為這個(gè)目的服務(wù)。也因此，西方絕對(duì)不會(huì)支持黨內(nèi)人物，最終他們只會(huì)扶持那些政府人物。（蘇聯(lián)的瓦解是在總統(tǒng)制確立之后）?！ ?/p>
所以也正像我在上一篇文章中所講的，毛澤東是中國未來唯一的救星?。。。。。。。。。。?！除此之外的所有帝王將相都不是這個(gè)組織嚴(yán)密的怪物的對(duì)手?！ ?/p>
附加：
共產(chǎn)黨的重大特點(diǎn)是在各行各業(yè)中都建立黨支部，而共濟(jì)會(huì)之類的神秘組織也是如此，這從目前已經(jīng)披露的這類組織的人員構(gòu)成就可以看出。也因此，這種組織的內(nèi)部情況可以由共產(chǎn)黨的內(nèi)部情況推導(dǎo)出來。
但是要注意，因?yàn)闅v史的不同，西方的共濟(jì)會(huì)實(shí)質(zhì)上是隱形存在的，而中國的共產(chǎn)黨是公開存在的，所以共濟(jì)會(huì)的存在形態(tài)更加類似于以前的地下黨?！ ?/p>