推廣轉(zhuǎn)基因農(nóng)糧的周密步驟
“以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以工業(yè)為主導(dǎo)，有計劃，按比例全面發(fā)展”
以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，那末，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)是什么呢？廣大勞動群眾都懂得“水利是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)”。只有那些自以為聰明，開口閉口“科學(xué)”的封建官僚和地主分子不懂這個道理。說到這里，情不自禁地聯(lián)想起那令人感慷的英雄年代：
新中國成立后，截至1977年底，全國已建成水庫81557座，其中大型水庫482座，中型水庫3000座?？値烊?841多億立方米。這里面有聞名于世的“人造天河紅旗渠”，還有橫跨110多公里的人造河“漢北河”等等等等，這些偉大的工程都是新中國農(nóng)田水利建設(shè)史上的一座座豐碑。再看江河治理：至70年代后期中國基本上完成了包括海河治理、淮河治理、黃河治理、遼河治理等在內(nèi)的許多大江大河的治理工程。不僅消除了水患災(zāi)害，而且建立了許多具有綜合利用功能的水利樞紐工程，產(chǎn)生了興利除弊的巨大效益。例如1973年完成的海河治理工程，前后用了十多年的時間，共修筑防洪大堤4300多公里，開挖、疏浚河道270多條，新建涵洞、橋、閘六萬多座，同時還建了許多水庫，對洪、旱、澇、堿等災(zāi)害進(jìn)行了全面治理，使海河的排洪能力比歷史上提高了十倍多，使海河流域?qū)崿F(xiàn)了每人一畝水澆地，又如1972年竣工的遼河治理工程，共修筑堤防4500公里，修建水庫220座，流域共建電力排灌站920處，可灌溉農(nóng)田1100多萬畝。 1969年竣工的江都水利樞紐工程，由三座大型抽水機(jī)站、五座中型節(jié)制水閘、三座船閘和疏浚河道等十多項工程組成，它把長江、淮河、大運河和里下河聯(lián)結(jié)起來，利用這些河流的不同水位，通過自流和機(jī)動引水結(jié)合進(jìn)行排澇和抗旱，可灌溉農(nóng)田250多萬畝?！?BR>http://www.qxnzx.com/forum-redirect-goto-nextoldset-tid-151938.html
這段時期的生產(chǎn)工具以及勞動條件都是絕對原始的，靠的是肩挑人扛，在這樣的條件下，能造就這樣偉大的成就。所以這是一個“遍地英雄”的英雄時代。英雄創(chuàng)建的英雄業(yè)績，有力地為發(fā)展農(nóng)業(yè)提供了基礎(chǔ)保障，由此耕地面積也跟著擴(kuò)大。1980年我國糧食做到了自供自給略有盈余。1995年全國大豆自給有余還可以大量出口。
1980年以來，生產(chǎn)工具；勞動條件，有了極大的改善，科學(xué)水平也高了，但反而沒有多少（水利）成就。不僅如此，原來的水利設(shè)施不加保養(yǎng)，反而進(jìn)行人為破壞，例如：
例1、當(dāng)今紅旗渠引水量銳減，澆灌面積由原來60萬畝降為現(xiàn)在的29萬畝。據(jù)林州水務(wù)部門統(tǒng)計，1977年紅旗渠引漳河水量為4.57億m³，2000年只有0.73 億m³，引水量下降84%。安陽師范學(xué)院王野平同志于2007年五一黃金周期間徒步考察了紅旗渠，寫出《從青年洞到渠首——紅旗渠考察與思考》的調(diào)查報告，作者尖銳指出：“原來紅旗渠配套有360多個水庫，但大多廢棄不用?，F(xiàn)行的政策及領(lǐng)導(dǎo)，并未充分利用水庫、池塘蓄水。像林州東姚水利站修成水庫后，可灌溉百余畝土地，但東姚鄉(xiāng)水利站為了自己賣水，而不讓水庫蓄水，致使水庫干裂報廢。”
例2、山西運城“苦池水庫”中建造游樂場、蓋高樓 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b967ed30100jhzv.html
例3、三聯(lián)水庫慘遭破壞
http://www.szzx.gov.cn/qhbd/qhbdsjyc/sjyc_ztyz/sy_zt_1_0/zty_wyly/201003/t20100325_1481578.htm
隨著水利設(shè)施的破壞，綠色植被的大量破壞，使得失去對局部小氣候的調(diào)節(jié)功能；因此而旱、澇災(zāi)害的加重，致使耕地面積的減少是必然的。在全國，原有的81557座大中型水庫，到現(xiàn)在還剩下多少？原本每個公社都有的小水庫還剩多少？這是不是耕地面積非征用減少的主要原因？西南旱災(zāi)，面對著嚴(yán)重龜裂的地面，顯得無奈、悲痛，繼而拋出“仰望星空；兩難”等千古妙語有什么用？面對著南方洪災(zāi)，又是一副無奈的樣子，有用嗎？每年一個有關(guān)三農(nóng)的《一號文件》，落實了多少？倒不如多動動腦筋，如何使得明年不再發(fā)生災(zāi)害，把搞強(qiáng)拆遷的那副勁頭，放到農(nóng)業(yè)水利設(shè)施上來就行！30年來，把一個平糧國搞成嚴(yán)重缺糧國，可謂“功勞浩大呀！”如今不管人們的安全和健康，緊追轉(zhuǎn)基因。中國不可能是缺糧國，缺的是“為人民”的一顆真心。
因為缺糧了，可以名正言順的大搞農(nóng)糧進(jìn)口；大搞把農(nóng)糧主權(quán)奉送給帝國主義；可以緊追轉(zhuǎn)基因而謀取個人或集團(tuán)利益。這就是勁道十足，不顧民心民意堅決推行轉(zhuǎn)基因糧、林、畜的動力所在。
其路線圖是：解散公有制集體化——>毀壞農(nóng)田水利設(shè)施——>耕地非征用性減少--->農(nóng)糧減少——>貧糧國——>轉(zhuǎn)基因。
為今之計：xx院列出原有、現(xiàn)有大型水庫以及配套水利設(shè)施名單，著所屬各省政FU如實呈報當(dāng)前狀況，然后由xx院復(fù)核。再責(zé)令限期恢復(fù)，恢復(fù)費用有破壞者支出，若破壞者事前得到過批準(zhǔn)的，那末，審批者承擔(dān)同等的責(zé)任。破壞者愿意積極恢復(fù)的，可以免于坐牢。若頂著不辦者，先行拘捕判刑10年以上，恢復(fù)所需的費用照出不誤，那怕傾家蕩產(chǎn)絕不姑息！F院在審理此類案件時，只要認(rèn)定是否“破壞”，不需要聽取別的理由。這里所指的破壞者，是指組織實施的領(lǐng)頭人物，和本項目所有參與決策的人。最后有xx院驗收。中型水庫以及配套水利設(shè)施，由各省市照以上模式辦理，最后經(jīng)由xx院驗收。小型的由各省市定奪。