想起一本書
當(dāng)前中國加強國防投入之必要
--------------------------------------------------------------------------------
宋曉軍
中新社北京2007年1月16日電 (記者俞嵐) 商務(wù)部今天公布，二00六年，中日貿(mào)易額首次突破兩千億美元，達兩千零七十三點六億美元，較上年同期增長一成三。日本成為中國第三大貿(mào)易伙伴。
今天看到這條新聞讓我想起了我在2005年收藏的一本書——《中國金融資本論》。最終讓我在舊書店買下這本書的原因有兩個：一是這是1936年4月第一版的書，距離日本全面侵華戰(zhàn)爭的時間比較近；二是這本書的最后一頁有一位讀者在1939年的讀后留言。
這本一開始就這樣評述中國金融：
在帝國主義的宰割日甚國民經(jīng)濟總破產(chǎn)愈緊張的今日，建立于這廢墟之上的中國金融資本仍然保持相當(dāng)?shù)膬?yōu)越性，卻是一種畸形的現(xiàn)象。雖然這種“虛偽”的繁榮，也經(jīng)過了多次“風(fēng)險”，可是它和其他各業(yè)的衰落比較起來，具有特殊原因。
中國金融業(yè)的“虛偽”繁榮，是建筑在公債地產(chǎn)……等等投機事業(yè)之上，而不是建筑在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之上，換句話說，它沒有產(chǎn)業(yè)做基礎(chǔ)。因為一個健全的金融組織，一定是產(chǎn)業(yè)發(fā)達的結(jié)果，這樣，它的基礎(chǔ)才能鞏固，它的生命才能持久，因之，它的發(fā)展才是健全的合理的。然而，中國金融業(yè)，卻完全走著偏狹的途徑。
在這本書出版前的5月即1935年12月4日國民黨五屆一中全會通過的《確定國民經(jīng)濟建設(shè)實施計劃大綱案》中指出：調(diào)整原有生產(chǎn)組織、統(tǒng)制社會經(jīng)濟行動，使國民經(jīng)濟得為有組織、有計劃之活動……，這方為救亡圖存之根本大計。
這本《中國金融資本論》最后一段，是這樣寫的：
目前中國貨幣權(quán)雖然還屬于英鎊集團，然而日本軍事一天天在華擴大，華南的領(lǐng)土也將被日人以“自治”的名義占去的今日，中國貨幣權(quán)，最后不免屬于日人，因為英美經(jīng)濟上的爭奪，決計抵不過日本的武力劫取。目前中國政府已與日本“精誠”經(jīng)濟合作，恐怕是極短時間內(nèi)的事?，F(xiàn)在要挽救中國貨幣權(quán)，決不是和平的保守所可能，和收復(fù)失地一樣，必須用民眾的力量執(zhí)行民族解放戰(zhàn)爭，粉碎帝國主義的鎖鏈，取得民族獨立，才能有自主的貨幣權(quán)！
在這之后就是一位讀者的留言：應(yīng)該怎樣辦？看誰的？一九三九，往過妞
在這本書出版了10個月后的1937年2月19日，國民黨五屆三中全會通過的《關(guān)于國防經(jīng)濟建設(shè)案》中，才強調(diào)了國防建設(shè)的重要性。而此時距“七·七事變”以不到5個月，而距“八·一三”抗戰(zhàn)爆發(fā)還不到6個月。
同在1937年2月出版的《日本對滬投資》一書在計算了1936年日本對上海投資詳細(xì)數(shù)據(jù)后，最后這樣寫到：
中國工業(yè)之發(fā)展，對于日本貨輸入，打擊至巨，此后日本對滬投資，似須隨中國民族工業(yè)之勃興及日本大陸政策著進退而轉(zhuǎn)移。
據(jù)報載：2007年1月10日，安倍首相從倫敦乘坐政府專機抵達柏林，隨后在德國總理府與德國總理默克爾舉行了會談。安倍首相在會談中說，擔(dān)心解除對華武器禁運會給東亞造成惡劣影響，并反對解除禁運。默克爾總理回應(yīng)說，德國目前也考慮繼續(xù)維持禁運政策。這是自9日與英國首相布萊爾舉行會談之后，安倍首相又一次在與歐洲首腦舉行會談時就對華武器禁運問題明確表態(tài)。