好文章當直奔民族的生死存亡和國家的興衰成敗
——《論中國海權(quán)》第二版自序
《論中國海權(quán)》出版后，盡管受到讀者的厚愛，但我心中還是有一絲遺憾，因為它還缺少從世界體系審視和研究海權(quán)的內(nèi)容。我在這方面的研究一年來有了相應(yīng)的推進，現(xiàn)在書要再版，我也因此有機會將我的研究成果充實到新版之中，這就是我在本版中新增加的“世界地緣政治體系中心區(qū)域的大國政治”部分。我在這部分中深化并提出了三個觀點：1.地緣政治與資源政治的統(tǒng)一，是現(xiàn)代地緣政治學說的本質(zhì)特征；2.現(xiàn)代世界地緣政治是一個體系，而“一個中心、兩個基本點”則是這個體系的基本特征；3.“中亞是世界地緣政治的中樞，也是世界霸權(quán)的墳?zāi)埂?。在最后一個觀點中已包含了被我概括為“麥金德悖論”的現(xiàn)代世界地緣政治變動及其中的國家制海權(quán)伸縮的規(guī)律。在這個規(guī)律作用下，與近代英國相比，當代美國對全球，尤其是對其中印度洋的制海能力已大為遜色；不僅如此，美國國力還不斷受著這一規(guī)律的排斥和折磨。筆者還在第六章中就北極解凍的氣候變化提出預(yù)警，認為：這將使俄羅斯在歷史上破天荒地不得不面臨來自“四面八方”的安全壓力并因此大大改變俄羅斯原有的無“北顧之憂”的國防結(jié)構(gòu)——這與曾為中國安全提供絕對保障的東海在被擁有蒸汽動力和遠航技術(shù)西方人征服后所引起的中國安全“后院起火”及中國海軍由此出現(xiàn)的情形非常相似。鑒于俄羅斯人口增長速度過于緩慢以及北方邊境的過于漫長，這種新產(chǎn)生安全壓力對未來俄羅斯來說將是難以承受的，但這同時又對于中俄戰(zhàn)略合作提供了更為廣闊的空間。
辯證法是歷史的靈魂。馬克思曾在《共產(chǎn)黨宣言》中宣告“資產(chǎn)階級用來推翻封建制度的武器，現(xiàn)在卻對準資產(chǎn)階級自己了”；今天我們也會驚奇地發(fā)現(xiàn)，美國人曾用于摧毀大英帝國的“民族自決權(quán)”武器，在美國成為世界霸主后也對準了美國人自己。
資源的絕對有限性與發(fā)展的絕對無限性的矛盾，以及由此引導出的國家力量的絕對有限性和國家發(fā)展需求的絕對無限性的矛盾，是人類及其賴以生存的國家發(fā)展自始至終面臨的基本矛盾，也是當前國際沖突產(chǎn)生的總根源。20世紀80年代亞太國家整體性地轉(zhuǎn)入市場經(jīng)濟快車道，這使世界市場短缺矛盾緩和的同時又使資源短缺問題更為突出了。有人寄希望于科技進步解決資源短缺問題，但科技的力量和“自然報復”的力量相比實在微不足道。血抽得過多人會發(fā)抖，石油抽得過多地球也會顫抖。目前世界日益頻繁的震災(zāi)和海嘯就是地球顫抖的表現(xiàn)。糧食是人類生存絕對不能離開的最重要資源，可我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在人們吃的饅頭跟幾千年前的饅頭本質(zhì)上差不多，喝的水比原始社會好不了多少，最為重要是，幾百萬年的科技進步不僅沒有解決糧食和水的無限供給問題，相反還使人類生存離不開的這些基本資源更加稀缺了。100多年前恩格斯告誡說：“我們不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓ψ匀唤绲膭倮?。對于每一次這樣的勝利，自然界都報復了我們。”恩格斯的告誡不斷得到歷史的驗證，但同時也不斷為新一代人類所遺忘，這多是由于他們的優(yōu)裕生活使其失去前幾代人遭難的經(jīng)驗，而失去遭難經(jīng)驗的民族必然要為新的苦難所懲罰。
當前的國際政治學被附加的無效元素太多，要返樸歸真。討論問題應(yīng)多用減法和約分法，減約到最后剩下的就是不能再減約的真問題，即稀缺資源問題。
人的正確思想并不是從天上掉下來的。人的觀點多少往往與其吃飽穿暖的程度成正比，飽暖了人的思維就容易脫離實際。電視中常見專家們談糧食安全，有多少人就有多少觀點，我相信餓三天后，他們就可能只剩下一種觀點了，這時他們就不會空談，其觀點也就比較接近真理了。在諸多人文學科中，我以為軍事學最接近真理，最接近真哲學，因為在戰(zhàn)場上沒有時間去搞什么“三種可能性”和“機遇與挑戰(zhàn)并存”式的哲學思辨。戰(zhàn)場上的軍人選擇對者生，錯者亡，掉腦袋的事哪能容人胡思亂想。1934年底“湘江之戰(zhàn)”后，紅軍主力從出發(fā)時的8萬多人銳減過半，近3個人中有1個掉了腦袋，于是大家就拋棄了王明、博古式的“胡思亂想”，迅速選擇了毛澤東思想。
經(jīng)世致用，杜絕空論，應(yīng)當是我們永遠保持的好學風。我們研究海權(quán)理論應(yīng)將自己的研究成果服務(wù)于中國現(xiàn)代化的偉大實踐，服務(wù)于中央提出的“統(tǒng)籌國際和國內(nèi)兩個大局”的方針。這次中國海軍亞丁灣護航實踐為我們學界的海權(quán)理論研究提供了檢驗平臺，我們可以從中檢驗一下自己的研究成果在新的實踐中是否管用。實踐經(jīng)驗告訴我們，批判的武器不能代替武器的批判，海盜們只認中國軍艦和中國海軍，只有海軍上去，他們才會逃之夭夭。
醫(yī)生的話在家里總比媳婦的話管用，是因為醫(yī)生的話多關(guān)乎生死，而媳婦的話則多關(guān)乎感情。文章同理，好文章當直奔民族的生死存亡和國家的興衰成敗，我力爭按這種標準來寫經(jīng)得起中國現(xiàn)代化成功實踐檢驗的好文章。國家培養(yǎng)我們這一代人讀了書，成了知識分子，我們應(yīng)當為國家和人民做些事。槍拿不了，筆再拿不好或拿不端正，那就對不住先人，對不住養(yǎng)育我們的人民了。
2008年底，父親病危，當他知道海洋出版社要出版我這本書時，很欣慰并叮囑我要把書寫好。時隔一年，書已再版，愿此可報父親曾給兒子的舔犢深情，愿此可慰父親的在天之靈。
張文木
2010年清明節(jié)