|
《縱論改革開放30年》序
劉國光
經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)是揭示客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，進(jìn)而指導(dǎo)實(shí)踐。然而，認(rèn)識(shí)規(guī)律并非易事。我記得，毛澤東說過：“要認(rèn)識(shí)事物發(fā)展的客觀規(guī)律，必須進(jìn)行實(shí)踐，在實(shí)踐中必須采取馬克思主義的態(tài)度來進(jìn)行研究，而且必須經(jīng)過勝利和失敗的比較?！庇终f：“規(guī)律自身不能說明自身。規(guī)律存在于歷史發(fā)展的過程中。應(yīng)當(dāng)從歷史發(fā)展過程的分析中來發(fā)現(xiàn)和證明規(guī)律?！蔽覈?jīng)濟(jì)建設(shè)的59年，特別是改革開放的30年，為我們認(rèn)識(shí)中國特色社會(huì)主義發(fā)展規(guī)律提供了一個(gè)很好的平臺(tái)。26位學(xué)者從不同角度論析改革開放30年的經(jīng)驗(yàn)，目的就在于實(shí)事求是地探索我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，力所能及地為今后的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供理論支持。
在1978－2008年的30年中，世界發(fā)生了什么事件呢？最主要的就是四件事：一是世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家蘇聯(lián)覆滅，冷戰(zhàn)結(jié)束；二是作為世界上超級(jí)大國的美國發(fā)動(dòng)了一系列局部戰(zhàn)爭，但在它本土又發(fā)生了“9•11”空前的恐怖災(zāi)難；三是以美國為首的西方世界由一時(shí)繁榮走向“百年一遇”的金融大危機(jī)；四是社會(huì)主義中國在改革開放中崛起，經(jīng)濟(jì)總量由世界第10位躍升至第3位，并將繼續(xù)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。與此同時(shí)，演變出經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)最大的學(xué)派展開理論與實(shí)踐緊緊相聯(lián)的論爭：一派是新自由主義成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流學(xué)派，一派是以中國化馬克思主義為主線的中國特色社會(huì)主義理論體系形成。與兩大學(xué)派之爭相關(guān)的是兩大模式之爭：“歐美自由市場(chǎng)模式”與“中國特色社會(huì)主義模式”，或者說“華盛頓共識(shí)”和“北京共識(shí)”。兩大學(xué)派、兩種模式之爭，也在國內(nèi)凸顯得比較強(qiáng)烈。究竟孰優(yōu)孰劣？哪個(gè)是能夠真正指導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的理論？判斷的標(biāo)準(zhǔn)只有社會(huì)實(shí)踐，用毛澤東的話說：“社會(huì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)?！?BR> 歷史往往出現(xiàn)一些巧合現(xiàn)象。恰好是在中國改革開放30年取得偉大成績（當(dāng)然前進(jìn)中也存在一些問題）之際，美國的金融危機(jī)愈演愈烈，正在向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，變成了經(jīng)濟(jì)衰退，損失僅次于20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)“大蕭條”，使得許多國家蒙受災(zāi)難，東歐的一些原來是社會(huì)主義國家“轉(zhuǎn)型”后受害尤甚。全球金融危機(jī)正在越來越多的發(fā)展中國家造成動(dòng)蕩，人民生活水平降到貧困線以下的范圍擴(kuò)大。這些問題正迫使美國等大國考慮重新建立新的貨幣金融秩序。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們驚呼：自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要終結(jié)了。就連“金融大鱷”索羅斯、自由市場(chǎng)得意的掌門人格林斯潘、美國財(cái)政部長保爾森都出來反思、檢討、指責(zé)新自由主義，甚至“求救”于中國。曾經(jīng)因?qū)嵤叭A盛頓共識(shí)”而慘遭厄運(yùn)的拉美國家正在向左轉(zhuǎn)，馬克思的《資本論》重新在歐美和中國暢銷起來。應(yīng)當(dāng)這樣說，此次金融危機(jī)以及由此引發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退，乃是資本主義制度基本矛盾尖銳化的表現(xiàn)，值得從深層上研究。
現(xiàn)在世界上越來越多的有見識(shí)的政治家和學(xué)者將眼光轉(zhuǎn)向中國：30年經(jīng)濟(jì)年均增長9．86％（2008年估計(jì)仍為9．5％上下），在世界上是史無前例的，被譽(yù)為世界經(jīng)濟(jì)的“火車頭”。中國的奇跡再一次驗(yàn)證了馬克思主義的正確性，彰顯出中國特色社會(huì)主義的優(yōu)越性，值得大書特書。我們作為中國的學(xué)者不僅應(yīng)當(dāng)為之自豪，更應(yīng)當(dāng)認(rèn)真用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法全面科學(xué)地總結(jié)自己的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)中國化馬克思主義理論創(chuàng)新。這本文集就是要嘗試集中中國馬克思主義學(xué)者（主要是經(jīng)濟(jì)學(xué)人）的智慧。
還有一點(diǎn)需要說幾句：在國內(nèi)一些受新自由主義影響的學(xué)者，曾經(jīng)認(rèn)為我國是依靠西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行改革開放的，這并不符合事實(shí)，也沒有人贊同。歷史事實(shí)明明白白地?cái)[著，我國改革開放正是在鄧小平關(guān)于社會(huì)主義制度自我完善思想和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論指引下進(jìn)行的（當(dāng)然也有選擇地借鑒了西方一些有益的東西）。相反，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中出現(xiàn)的大量問題倒是鼓吹“經(jīng)濟(jì)人假設(shè)”、“市場(chǎng)萬能論”、“私有化高效論”、“收人差距擴(kuò)大有益論”、“政府職能守夜人化”等理論和倫理所殃及的后果。今年出現(xiàn)的“三鹿奶粉事件”以及收入差距擴(kuò)大到兩極分化的臨界點(diǎn)，在國內(nèi)外影響甚壞，經(jīng)濟(jì)損失十分慘重，道德的內(nèi)傷更深，其根子正是來自對(duì)市場(chǎng)的過分放任，以至不惜損害消費(fèi)者的利益以獲取“利益最大化”，社會(huì)主義講得少了，自由化講得多了；堅(jiān)持公平講得少了，追求效率講得多了；講融入國際化多了，講堅(jiān)持自力更生少了，不少方面脫離了社會(huì)主義軌道。國人對(duì)于西化的影響、新自由主義的影響不可低估，經(jīng)濟(jì)學(xué)界首當(dāng)其沖，或許是一個(gè)“洪峰頭”與“重災(zāi)區(qū)”。我估計(jì)，一些人在事實(shí)面前認(rèn)輸，也很難。從過去的事實(shí)看，不大可能有承認(rèn)錯(cuò)誤的勇氣，或者還會(huì)用一些不相干的事實(shí)為自己辯護(hù)。這也無礙大局，關(guān)鍵在于廣大群眾能夠在親身體驗(yàn)和大量事實(shí)中思考經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，明辨行動(dòng)方向。根據(jù)我多年的體驗(yàn)，客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律是不饒人的，不管怎樣巧言令色，鐵一般的事實(shí)總是無法改變。
基于上述背景，本書的作者們堅(jiān)持用馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義展開多角度的論述，將中國特色社會(huì)主義與新自由主義理論劃清界限。書中縱向做了歷史分析，將理論闡發(fā)與親身體驗(yàn)緊密結(jié)合，生動(dòng)而深刻地揭示歷史事實(shí)背后的規(guī)律。橫向作了全面的對(duì)比，將社會(huì)主義中國同發(fā)達(dá)資本主義國家、發(fā)展中國家以及已經(jīng)演變的國家（人稱“轉(zhuǎn)型”國家）進(jìn)行比較研究，鑒別真?zhèn)蝺?yōu)劣。為使人們從深層上深化認(rèn)識(shí)和增強(qiáng)實(shí)用性，書中特請(qǐng)一些學(xué)者進(jìn)行專題研究，包括所有制結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國有企業(yè)、金融等等各方面的改革成就以及現(xiàn)存的矛盾進(jìn)行科學(xué)深入的解析，試圖更加具體地認(rèn)識(shí)與把握特殊經(jīng)濟(jì)規(guī)律，促進(jìn)科學(xué)發(fā)展。同時(shí)，對(duì)于復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題需要以新的視角做更深入的探討，旨在更好地堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義，堅(jiān)持改革開放的正確方向，更好地發(fā)揮社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的巨大優(yōu)勢(shì)。
胡錦濤同志多次強(qiáng)調(diào)，要增強(qiáng)憂患意識(shí)。我以為，這一點(diǎn)十分重要。任何事物都具有兩重性，我們必須堅(jiān)持一分為二的辯證法，在充分肯定成就和經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也一定要正視由于錯(cuò)誤思潮影響造成的以及發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾，包括原有的與新出現(xiàn)的突出矛盾，需要進(jìn)行實(shí)事求是地深入分析，提出解決的思路。古語說，凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。作為徹底的唯物主義者，不怕正視矛盾和風(fēng)險(xiǎn)，這恰好是高人一籌的認(rèn)知能力和精神境界。本書各位學(xué)者以高度負(fù)責(zé)的精神總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，也關(guān)注了這一側(cè)面，實(shí)際上就是以事實(shí)為基礎(chǔ)，試圖運(yùn)用經(jīng)濟(jì)規(guī)律回答和解決現(xiàn)實(shí)問題，對(duì)于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)可能具有更大的參鑒意義。
可以這樣說吧：這本書雖然是個(gè)人見解，但從一定意義上體現(xiàn)了馬克思主義學(xué)者的智慧，各抒己見，集思廣益，在新的階段上更深入地研究新問題。但愿能使大家開卷有益，拓寬思考問題、深化認(rèn)識(shí)的新空間，進(jìn)一步彰顯中國化馬克思主義的巨大威力。愿同志們共勉。
（《環(huán)球視野》摘自劉國光等著《縱論改革開放30年：劉國光等26位學(xué)者多視角解析》）
|