最近網(wǎng)上有很多視頻和文章介紹1930年的胡適與梁漱溟之爭(zhēng)，網(wǎng)上的評(píng)論，可謂是一面倒支持胡適。所說(shuō)的胡梁之爭(zhēng)，是指1930年7月，梁漱溟致信胡適，質(zhì)問(wèn)胡適：“大家公認(rèn)中國(guó)的第一大仇敵是國(guó)際資本帝國(guó)主義，其次是國(guó)內(nèi)封建軍閥。您卻認(rèn)為不是，而是貧窮、疾病、愚昧、貪污、擾亂，這有什么道理。”
胡適回答梁漱溟說(shuō)：“什么都?xì)w結(jié)于帝國(guó)主義，張獻(xiàn)忠洪秀全又歸咎于誰(shuí)?鴉片固由外國(guó)引進(jìn)，為何世界上長(zhǎng)進(jìn)民族不蒙其害?今日滿天滿地的罌粟，難道都是帝國(guó)主義強(qiáng)迫我們種的?帝國(guó)主義扣關(guān)門(mén)，為何日本藉此一躍而起，成為世界強(qiáng)國(guó)?”
胡顯然代表了當(dāng)時(shí)很多公知的觀點(diǎn)，他們無(wú)視西方對(duì)中國(guó)侵略，而是將西方列強(qiáng)當(dāng)盟友和靠山。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)占據(jù)國(guó)家廟堂的很多當(dāng)政者都是西方國(guó)家支持的軍閥，例如，蔣介石集團(tuán)就是英美統(tǒng)治中國(guó)的工具，面對(duì)日本侵略中國(guó)，蔣介石集團(tuán)卻十分迷信美帝保持中國(guó)領(lǐng)土完整的承諾，讓東北軍放下武器，以便向國(guó)際證明，其曲在日本，幻想美國(guó)和西方干涉。
當(dāng)時(shí)蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的民國(guó)政府持續(xù)六年不抵抗，不愿投入資源，保衛(wèi)自己國(guó)土，讓日本人不戰(zhàn)而獲，從而不斷擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，最終全面侵華，給中國(guó)人民帶來(lái)3500萬(wàn)傷亡和巨大的財(cái)產(chǎn)損失。蔣介石不抵抗，另一重要原因，就是英美在我國(guó)東北利益很少，不愿支持蔣介石到東北抗日。甚至民國(guó)政府向日本宣戰(zhàn)，都是跟在美國(guó)后面，宣戰(zhàn)理由都是日本襲擊了英美[1]。 蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的民國(guó)政府高官中，充斥著留美畢業(yè)的博士。他們主導(dǎo)了民國(guó)政府的內(nèi)外政策，卻十分迷信美帝。美國(guó)著名記者白修德在回憶錄中指出[2]，“在亞洲，甚至在全球，你再也找不到重慶民國(guó)政府這樣被“研究美國(guó)的學(xué)者”滲透得如此徹底的政府，而且也沒(méi)有哪個(gè)政府會(huì)如它一般被美國(guó)思想、援助和建議摧毀得如此徹底。重慶民國(guó)政府的所有官員，無(wú)論男女，并不是被美國(guó)人征召，供其驅(qū)使了，是他們自己主動(dòng)追求美國(guó)的思想和方式”。
日本侵略中國(guó)，更重要的原因，是美帝要借日本侵華削弱中國(guó)，從而向日本提供戰(zhàn)略物資，支持日本侵華?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)期間，在日本向美國(guó)宣戰(zhàn)以前，從1931年九一八事變到1941年12月珍珠港事件爆發(fā)期間，美國(guó)供應(yīng)了日本侵華物資消耗的大部，按照美國(guó)官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，總計(jì)達(dá)19.5億美元[3]。日本侵華期間，中原茂敏始終在日本陸軍中樞部門(mén)服務(wù)，負(fù)責(zé)有關(guān)裝備物資的技術(shù)、生產(chǎn)和補(bǔ)給等業(yè)務(wù)。戰(zhàn)后，中原茂敏總結(jié)了日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間的軍事物資供應(yīng)情況，寫(xiě)成《大東亞補(bǔ)給戰(zhàn)》[4]一書(shū)。書(shū)中指出，日本是無(wú)資源國(guó)家，工業(yè)基礎(chǔ)嚴(yán)重不足。侵華期間，制造武器的機(jī)床、石油和廢鋼鐵等戰(zhàn)略物資都仰仗進(jìn)口，其中大多從美國(guó)進(jìn)口。沒(méi)有美國(guó)人幫助，日本人是否有能力發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，都是十分有疑問(wèn)的。相反，在此期間，美國(guó)打著中立旗號(hào)，禁止美國(guó)船隊(duì)給中國(guó)運(yùn)輸進(jìn)口物資，由于中國(guó)沒(méi)有制海權(quán)，從而被日本嚴(yán)密封鎖，連從他國(guó)進(jìn)口物資都難以做到。
此外，美國(guó)人支持日本侵略中國(guó)，是因?yàn)槿毡救顺兄Z在日本占領(lǐng)區(qū)給予美國(guó)同等待遇[5]，共同當(dāng)殖民主子。只是后來(lái)日本人通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，犧牲士兵生命掠奪的財(cái)富，并不原意與美國(guó)分享，這才使得美國(guó)逐漸開(kāi)始限制供應(yīng)日本軍事物資。再后來(lái)，日本為了占領(lǐng)美國(guó)和西方控制的東南亞，獲得戰(zhàn)略物資，擺脫美國(guó)控制，終至毅然對(duì)美開(kāi)戰(zhàn)，在1941年12月7日偷襲美國(guó)珍珠港，試圖消滅美國(guó)太平洋艦隊(duì)，控制東南亞的石油、礦石等資源，支持侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。
日本對(duì)美國(guó)不宣而戰(zhàn)后，美國(guó)開(kāi)始拉攏中國(guó)共同對(duì)付日本，以減少美國(guó)士兵的傷亡。美國(guó)通過(guò)租借方式向中國(guó)出售軍火和重要軍用物資，但實(shí)際上運(yùn)往中國(guó)的各種物資，包括民用物資和運(yùn)輸過(guò)程中的美國(guó)人工資，用于中國(guó)軍隊(duì)抗日的，總計(jì)也僅有2億多美元[6]，比輸送給日本的戰(zhàn)略物資少一個(gè)數(shù)量級(jí)，而且主要用于緬甸戰(zhàn)場(chǎng)，幫助英國(guó)收復(fù)殖民地。蔣介石曾給美國(guó)總統(tǒng)發(fā)電報(bào)指出，到1944年6月底，美國(guó)都不曾給中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)提供過(guò)一槍一炮[7]。
胡適的觀點(diǎn)也就和真理粘了一點(diǎn)邊，眾所周知，內(nèi)因才是一個(gè)國(guó)家和社會(huì)變化的根本原因，尤其對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)。胡適將舊中國(guó)問(wèn)題歸結(jié)到貧窮、疾病、愚昧、貪污、擾亂，其中貧窮和疾病是結(jié)果，所述民國(guó)時(shí)代中國(guó)人的愚昧，可以說(shuō)是內(nèi)因。但最重要的愚昧是主政公知們的愚昧。民國(guó)時(shí)代，就是迷信西方的愚昧公知太多了，甚至勾結(jié)西方勢(shì)力占據(jù)了中國(guó)的政權(quán)，專(zhuān)門(mén)出賣(mài)中國(guó)利益，維護(hù)西方利益，才是中國(guó)人民最大的悲哀。
胡適在美國(guó)先后學(xué)習(xí)、工作和生活20多年，十分迷信美帝的意識(shí)形態(tài)宣傳，包括對(duì)中國(guó)人民和文化的污蔑，繼而全盤(pán)否定中國(guó)傳統(tǒng)文化和中國(guó)人民，鼓吹全盤(pán)西化[8]，主張全面學(xué)習(xí)美國(guó)文化。 甚至因迷信美帝對(duì)中國(guó)的污蔑，斷言中國(guó)“百不如人”，如聲言“我們必須承認(rèn)我們自己百事不如人”,不但物質(zhì)機(jī)械和政治制度不如人,并且“道德不如人,知識(shí)不如人,文學(xué)不如人,音樂(lè)不如人,藝術(shù)不如人,身體不如人”,“這樣又愚又懶的民族不能征服物質(zhì),便完全被壓死在物質(zhì)環(huán)境之下,成了一分象人九分象鬼的不長(zhǎng)進(jìn)民族”等等[9]。
胡適是當(dāng)時(shí)民國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的一員，長(zhǎng)期擔(dān)任北京大學(xué)校長(zhǎng)，后又擔(dān)任中國(guó)駐美大使，是維護(hù)美帝代理人蔣介石政權(quán)的御用文人，是懇請(qǐng)”蔣介石三任“總統(tǒng)”的“聯(lián)署”發(fā)起者、《動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款》的始作俑者、“國(guó)民黨罪大惡極的幫兇”(毛澤東語(yǔ))，被我解放軍列為46名戰(zhàn)犯之一，是民國(guó)公知統(tǒng)治集團(tuán)非常典型的崇美思想代表性人物。
日本九一八侵華后，胡適迷信美帝對(duì)中國(guó)人的污蔑，看低中國(guó)人民的能力，反對(duì)對(duì)日作戰(zhàn)，甚至說(shuō)[10]，”我寧愿亡國(guó)，也不愿主張對(duì)日作戰(zhàn)“，與蔣介石的抗日三日亡國(guó)論差相仿佛。1935年6月17日胡適曾致信教育部長(zhǎng)王世杰，提出放棄東三省，承認(rèn)滿洲國(guó)[11]。面對(duì)日本侵略中國(guó)，直到六年后的七七事變，日軍開(kāi)始全面侵華，胡適仍然寄希望于和談，以承認(rèn)日軍此前占領(lǐng)我東北華北大片土地為代價(jià)，和日本停戰(zhàn)[12]。甚至到1938年8月，胡適發(fā)表《在遠(yuǎn)東局勢(shì)中美國(guó)能做些什么》說(shuō)[13]，“假使我國(guó)真的危險(xiǎn)到了極點(diǎn)的時(shí)候，至少俄國(guó)和美國(guó)是不能坐視的。我國(guó)若被征服，對(duì)于俄、美立國(guó)原則，歷史習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)利益等等均不相容，我們這次可以說(shuō)是為世界而戰(zhàn)，至少是為民主國(guó)家作戰(zhàn)，但我們自己要先咬牙苦撐，……指望幾年內(nèi)忽然來(lái)了一個(gè)幫助“。此時(shí)胡適稍微轉(zhuǎn)變觀點(diǎn)，主張既不戰(zhàn)，也不投降，向日本求和，苦撐待變，指望未來(lái)美國(guó)干預(yù)[14]。其實(shí)就是十分迷信美帝的意識(shí)形態(tài)宣傳，將美帝當(dāng)成天使，根本就沒(méi)有意識(shí)到，日本侵華是美國(guó)公知支持的結(jié)果。
然而，如今胡適又成了很多公知崇拜的對(duì)象了，胡適這樣的洋奴思想又在中國(guó)泛濫了。國(guó)內(nèi)公知在媒體上大量宣傳胡適這樣的崇美思想。新世紀(jì)以來(lái)，筆者搜索發(fā)現(xiàn)，發(fā)表的學(xué)術(shù)文章題目中有胡適的文獻(xiàn)多達(dá)6952篇，比文化大家郭沫若都多40%。不久前，還有公知在雜志上發(fā)文，向國(guó)人宣傳說(shuō)[15]，“抗戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)人在全世界唯一最好的朋友是美國(guó)人”，在網(wǎng)上廣泛傳播。迷信美國(guó)的公知宣稱(chēng)“美國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，對(duì)中國(guó)提供了不可缺少的援助，沒(méi)有美國(guó)的援助，中國(guó)就無(wú)法取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”。美國(guó)人高價(jià)出售給中國(guó)的軍火，變成了公知們長(zhǎng)期念念不忘的“美國(guó)援助”。公知們壓根就沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，也就不可能提到，沒(méi)有美國(guó)人支持和提供戰(zhàn)爭(zhēng)物資給日本，日本哪有資源和能力侵略中國(guó)，哪有日本侵略導(dǎo)致中國(guó)死傷3500萬(wàn)人。
如今中國(guó)最大問(wèn)題是迷信美帝的公知太多，將美國(guó)無(wú)處不在的意識(shí)形態(tài)宣傳性文章當(dāng)歷史事實(shí)和真理。以抗戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)對(duì)中日態(tài)度為例，網(wǎng)上充斥的是美國(guó)幫助中國(guó)的神話宣傳，于是將試圖分裂中國(guó)的美國(guó)駐中國(guó)大使司徒雷登又請(qǐng)回來(lái)了，胡適也作為正面人物大肆宣傳了，甚至拍攝紀(jì)錄片，紀(jì)念美帝為收復(fù)英國(guó)在緬甸殖民地出售給中國(guó)物資的駝峰空運(yùn)。卻很少有人真正研究，歷史上美帝是如何對(duì)待中日的。筆者并不研究歷史，只是不相信美帝宣傳，討論問(wèn)題時(shí)，更愿意參考美帝官方出版的統(tǒng)計(jì)資料，而不是美帝某名人的文章。按照美國(guó)政府出版公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[16]，美國(guó)在日本侵華的十年里，給日本提供的物資高達(dá)19.5億美元。而出售給中國(guó)的抗日物資，即使中國(guó)成了美國(guó)抗日的盟友，也僅有2億多美元。這是很容易找到的美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)的歷史事實(shí)，但卻少有人知道，相反，卻讓各種宣稱(chēng)美帝支持中國(guó)抗日的神話，在中國(guó)廣泛傳播。很多人在文化上被洗腦，根本就不愿相信這樣的歷史事實(shí)。
“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候……”每當(dāng)我們唱起這首莊嚴(yán)的國(guó)歌時(shí)，我們并不知道什么時(shí)候才是真正地到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”。事實(shí)上，在民國(guó)以前，西方列強(qiáng)通過(guò)直接侵略的方式把中國(guó)變成西方的半殖民地的時(shí)候，中華民族還沒(méi)有真正到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”，因?yàn)檫@些侵略者的行為很容易被全體中國(guó)人所識(shí)別，繼而激發(fā)全體中國(guó)人救亡圖強(qiáng)的義舉。已故學(xué)者王世保先生早在2009年就已指出真正“最危險(xiǎn)的時(shí)候”恰恰就是現(xiàn)在，就是一大批崇美公知們正在力圖把中國(guó)變成美國(guó)附庸的時(shí)候。這些所謂的“公知”是我們國(guó)家這幾十年來(lái)自己培養(yǎng)的掘墓人，與那些直接的侵略者相比，他們對(duì)全體中國(guó)人民更具有欺騙性和迷惑性。他們正在把中國(guó)變成美國(guó)的附庸，變成實(shí)現(xiàn)美國(guó)國(guó)家利益的工具，全國(guó)卻萬(wàn)馬齊喑，聽(tīng)不到反對(duì)的聲音。如今一些人熱衷于宣傳胡適洋奴思想，充分顯示意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的形勢(shì)已經(jīng)十分嚴(yán)重。很多人根本意識(shí)不到中國(guó)的危險(xiǎn)。
2023年9月，日本教授本庶佑公開(kāi)表示：如果中日再次開(kāi)戰(zhàn)，日本仍然能夠戰(zhàn)勝中國(guó)。他表示:目前，日本在眾多領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)都有極深的滲透，擁有從內(nèi)部解體中國(guó)的實(shí)力。本庶佑是2018年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主，也是京都大學(xué)高級(jí)研究院特別教授和靜岡縣公立大學(xué)法人理事。由于本庶佑不是政治人物，他的言論沒(méi)有絕對(duì)的可靠性，但作為日本最有名的公知，他的言論一定具備參考性。例如，日本人在黑龍江方正縣為侵略者立碑;在中國(guó)辦學(xué)校，只準(zhǔn)日本人入校，禁止中國(guó)人入內(nèi)。日本人還審查中國(guó)的教科書(shū)，使得中國(guó)教科書(shū)過(guò)分美化日本人，例如，教科書(shū)插圖中做好事的雷鋒，變成了侵華日軍士兵。甚至出現(xiàn)南京寺廟供日本戰(zhàn)犯靈位，而且是南京大屠殺戰(zhàn)犯。都顯示日本在中國(guó)深度滲透。據(jù)2018年法新社報(bào)道：日本間諜在華數(shù)量高達(dá)11萬(wàn)人!不過(guò)，《祖國(guó)》特約日本問(wèn)題專(zhuān)家郁志榮文章中指出，根據(jù)估算，目前日本在華間諜不少于50萬(wàn)人。
當(dāng)代中國(guó)公知配合帝國(guó)主義進(jìn)行滲透已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的地步，只因新中國(guó)實(shí)力還很強(qiáng)大，才讓美日沒(méi)有貿(mào)然行動(dòng)，但公知們已經(jīng)公開(kāi)鼓吹支持大量消滅中國(guó)人。很難說(shuō)，如果日本重新侵略中國(guó)，公知們會(huì)如何行動(dòng)。
參考文獻(xiàn)：
[1]中華民國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)布告 摘自秦效儀主編，《抗戰(zhàn)時(shí)期收復(fù)臺(tái)灣之重要言論》，中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)1990年6月第一版，第2-3頁(yè)，具體如下：
日本軍閥夙以征服亞洲，并獨(dú)霸太平洋為其國(guó)策。數(shù)年以來(lái)，中國(guó)不顧一切犧牲，繼續(xù)抗戰(zhàn)，其目的不僅在保衛(wèi)中國(guó)之獨(dú)立生存，實(shí)欲打破日本之侵略野心，維護(hù)國(guó)際公法、正義及人類(lèi)福利與世界和平，此中國(guó)政府屢經(jīng)聲明者也。中國(guó)為酷愛(ài)和平之民族，過(guò)去四年余之神圣抗戰(zhàn)，原期侵略者之日本于遭受實(shí)際之懲創(chuàng)后，終未能反省。在此時(shí)期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強(qiáng)暴成性之日本，執(zhí)迷不悟，且更悍然向我英、美諸友邦開(kāi)釁，擴(kuò)大其戰(zhàn)爭(zhēng)侵略行動(dòng)，甘為破壞全人類(lèi)和平與正義之戎首，逞其侵略無(wú)厭之野心。舉凡尊重信義之國(guó)家，咸屬忍無(wú)可忍。茲特正式對(duì)日宣戰(zhàn)，昭告中外，所有一切條約、協(xié)定、合同，有涉及中、日間之關(guān)系者，一律廢止，特此布告。
主席 林森，中華民國(guó)三十年十二月九日
[2]白修德著, 追尋歷史 一個(gè)記者和他的20世紀(jì)，北京：中信出版社.
[3]U.S._Census_Bureau, Bicentennial Edition – Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, pp903. 1975. 這是美國(guó)官方出版的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
[4]中原茂敏, 大東亞補(bǔ)給戰(zhàn). 1984: 解放軍出版社
[5]劉大年撰, 美國(guó)侵華史. 1951: 北京：人民出版社. p. 22-24.
[6]U.S._Census_Bureau, Bicentennial Edition – Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, pp903. 1975. 這是美國(guó)官方出版的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
[7](美)黃仁宇著, 從大歷史的角度讀成蔣介石日記. 2011: 北京：九州出版社. p. 321.
[8]適之(胡適):《編輯后記》,《獨(dú)立評(píng)論》1935年第142號(hào)
[9]胡適:《介紹我自己的思想——〈胡適文選〉自序》,《胡適全集》第4卷,安徽教育出版社,2003年,第666～667頁(yè)。
[10]胡適，我的意見(jiàn)也不過(guò)如此，獨(dú)立評(píng)論，第46號(hào)，1933年4月16日出版， 轉(zhuǎn)引自劉慶楚.試評(píng)胡適抗戰(zhàn)思想的演變[J].南京社會(huì)科學(xué),1993,(第4期)：81-86.
[11]楊天石.胡適曾提議放棄東三省,承認(rèn)“滿洲國(guó)”——近世名人未刊函電過(guò)眼錄[J].近代史研究,2004,(第6期)：198-210.
[12]劉慶楚.試評(píng)胡適抗戰(zhàn)思想的演變[J].南京社會(huì)科學(xué),1993,(第4期)：81-86.
[13]胡頌平，《胡適之現(xiàn)實(shí)年譜長(zhǎng)編初稿》第五冊(cè)
[14]同[12]
[15]流沙河.我眼中的美國(guó)人[J].學(xué)習(xí)博覽,2008,(第3期)：47-49.全文參見(jiàn)，https://tieba.baidu.com/p/144268741
[16]同[6]