公知的智商大多有限，但智商最低的要數(shù)果粉。
這兩天，有果粉陰陽怪氣，“抗戰(zhàn)期間，非中流砥柱犧牲了兩百多高級將領(lǐng)”。他知道他想說的是什么，我們也知道他想的是說什么，他也知道我們知道他想的是說什么，但他大概率是沒膽子承認(rèn)的。
中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱，這是歷史事實(shí)。但果粉向來是不服氣的，他們吹噓的永遠(yuǎn)是所謂的“正面戰(zhàn)場”，至于所謂“正面戰(zhàn)場”的屢戰(zhàn)屢敗丟城失地，他們是不會提的，他們最愛提的是國軍犧牲了多少將領(lǐng)(這也是他們唯一“拿得出手”的)，或許在他們的邏輯里，犧牲越大，功勞就越大吧。
打鬼子，犧牲是必要的，但光靠犧牲是打不跑鬼子的。
首先，抗日戰(zhàn)爭事關(guān)中華民族生死存亡，只要是中國人，就有義務(wù)為抗戰(zhàn)做貢獻(xiàn)。任何人，只要為抗戰(zhàn)做過貢獻(xiàn)，就是我們的民族英雄，與貢獻(xiàn)的大小無關(guān)。我們不能說誰功勞大，誰才是英雄，誰功勞小，誰就不是英雄了。
其次，任何為國捐軀的英雄都值得我們銘記，那些犧牲的國軍將士自然也不例外，王銘章將軍也好，郝夢玲將軍也好，我們的評價(jià)都是很高的。但國軍將士的英勇并不能掩蓋國軍“正面戰(zhàn)場”的無能，如果所謂的“正面戰(zhàn)場”真像果粉吹噓的那樣神乎其神，怎么會一路從東北潰敗到西南呢?
事實(shí)上，國軍所謂的“正面戰(zhàn)場”絕大多數(shù)是恥辱性的潰敗，首都南京說丟就丟了，隨之而來的是日本鬼子在南京制造的慘絕人寰的南京大屠殺，30萬同胞罹難;花園口黃河大堤說炸就炸了，淹死80多萬人;重鎮(zhèn)長沙說撤就撤了，臨撤之前還放了把大火，燒死2萬余人……這就是果粉吹噓的所謂的“正面戰(zhàn)場”?
這樣的歷史事實(shí)果粉大概也是不陌生的，所以，他們從來不提，他們最愛提的就是國軍犧牲了多少“高級將領(lǐng)”。但有一點(diǎn)果粉是無論如何都否認(rèn)不了的，首先，很多犧牲的國軍高級將領(lǐng)都是追授的，其次，很多犧牲后追認(rèn)的將領(lǐng)都是蔣介石眼中的“雜牌軍”的，他們是被蔣介石拉到前面當(dāng)“炮灰”的，如王銘章將軍是川軍出身，郝夢玲將軍是馮玉祥馮系出身，他們犧牲之后，蔣介石還要借他們的犧牲往自己臉上貼金吃他們的人血饅頭，這多少有點(diǎn)那啥了。
當(dāng)然，蔣介石歸蔣介石，英雄歸英雄，我們對抗日英雄的崇敬是發(fā)自內(nèi)心的，不會因?yàn)樗麄兪菄娋蛥^(qū)別對待。事實(shí)上，我們的八路軍和新四軍也在國軍序列，抗戰(zhàn)是全民族的事，這個(gè)我們沒必要分太清，當(dāng)然，但這也造成了當(dāng)時(shí)八路軍和新四軍的“將軍”少之又少，這是蔣介石的小計(jì)倆，這么說吧，要不是區(qū)別對待，光平型關(guān)大捷犧牲的400多人里，能夠追授將軍就一大把了，要知道，那些可是經(jīng)歷過長征的老紅軍，要不是犧牲了，到了新中國授銜，對吧，就像《亮劍》中老師長說的那樣，這一路上我們身邊倒下了多少好同志，想想他們，他們該授什么銜?
果粉為國軍喊冤不是一天兩天了。有人說，“為民族而戰(zhàn)的國軍將士們卻在新中國被迫害被歧視，這才是曠古的民族悲劇”，這又是果粉的老話術(shù)了。果粉說起國軍繞來繞去無非兩點(diǎn)，一個(gè)是國軍“貢獻(xiàn)大”，這個(gè)前面說過了，一個(gè)就是國軍“受委屈”了。他們怎么說是他們的自由，但他們既然說了，至少該說清楚是哪個(gè)“國軍將士”在新中國“被迫害被歧視”了吧，他們說的該不會是雙手沾滿人民鮮血的還鄉(xiāng)團(tuán)吧，說的該不會是血債累累的張靈甫之類的“國軍將士”吧，他們與人民為敵，雙手沾滿人民的鮮血，沒把他們就地正法就便宜他們了。
要不怎么說毛主席最仁慈呢，對待國軍將士也是這樣，只要覺悟了，哪怕陣前起義都會給記功的，湖南的程潛、北平的傅作義不都是這樣嗎?就算是像王耀武那樣的俘虜，這種人，實(shí)話實(shí)說，僅憑他殺害尋淮洲烈士這一條，死一百次都不夠贖罪的，不照樣給他們出路了嗎?哪里有什么迫害和歧視?
既不講事實(shí)，又不講邏輯，靠腦補(bǔ)的“正面戰(zhàn)場”就敢高呼“民國當(dāng)歸”，這就是果粉的智商。這里我還真不是嚇果粉，要是民國真“歸”了，恐怕他們死都不知道怎么死的。要知道，抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石為了向美國表示“效忠”，可是把能賣的，不能賣的，都賣給美國了，想想吧，要是民國真“歸”了，我們不就是今天的韓國或菲律賓，美國想怎么拿捏就怎么拿捏嗎?
歷史是不會說謊的。
1840年之后，英國3次侵略中國，3次獲勝;法國2次侵略中國，2次獲勝;德國1次侵略中國，1次獲勝;沙俄1次侵略中國，沙俄獲勝;日本侵略中國3次，2次獲勝。作為戰(zhàn)敗國，我們不僅喪權(quán)辱國，還要割地賠款，
自從有了毛主席，有了共產(chǎn)黨，歷史就完全不一樣了。趕跑日本鬼子就不說了，1949年，解放戰(zhàn)爭期間，英國侵略中國1次，我們痛擊英國紫云英號軍艦，中國獲勝;抗美援朝戰(zhàn)爭期間，我們與美國為首的所謂“聯(lián)合國軍”交手;中國獲勝;1952年，“關(guān)閘事件”葡萄牙挑釁，中國獲勝;中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，中國獲勝;中蘇自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，中國獲勝;中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，中國獲勝……
哪個(gè)好，哪個(gè)壞，不用我多說了吧。果粉如果還把自己當(dāng)中國人的話，大概率想看到的也是揚(yáng)眉吐氣的中國，而不是任人拿捏的中國吧?
再次聲明，對抗戰(zhàn)的英雄，我的態(tài)度是一貫的，那就是只要是打鬼子的就是好漢，哪怕是土匪，只要打鬼子，哪怕只是敲鬼子一個(gè)悶棍，都是好漢。
這就是我們的態(tài)度，別的先不管，至少在打鬼子這件事上，我們是認(rèn)的，哪怕是土匪，哪怕是張靈甫那樣雙手沾滿人民鮮血的劊子手，對他們殺鬼子的功績，我們都是認(rèn)的，這叫就事論事。但打鬼子不是“免死金牌”，你前腳打鬼子，后腳就成了還鄉(xiāng)團(tuán)，我怎么可能還把你當(dāng)英雄?那對不起，一碼歸一碼，你從人民的英雄變成人民的罪人了!
寫文章十多年了，為了照顧公知的智商，我總是盡可能擺事實(shí)、講道理，但他們就不一樣了，事實(shí)他們是不講的，道理他們是不會的，他們最擅長的就是扣帽子以及撒潑打滾，他們竟然還有臉“呼吁抓幾個(gè)做愛國生意的示示眾”，好吧，我等著他們!
