最近，英國(guó)“知名”“權(quán)威”媒體英國(guó)廣播公司BBC又操起了制造假新聞的老本行，將英國(guó)媒體對(duì)華“低級(jí)黑”“故意黑”“無(wú)腦黑”的本色彰顯無(wú)余。
也許BBC清楚，只要帶上中國(guó)的話題，無(wú)論新聞多假，總是能帶起一波流量。
這不，自2月1日中國(guó)國(guó)家發(fā)改委審議通過的《中央預(yù)算內(nèi)投資項(xiàng)目監(jiān)督管理辦法》開始正式生效以來(lái)，英國(guó)就緊鑼密鼓地開啟造謠模式。
這條新規(guī)旨在加強(qiáng)對(duì)中央預(yù)算內(nèi)投資項(xiàng)目的監(jiān)督管理，規(guī)范項(xiàng)目實(shí)施和資金使用，保障和提高中央預(yù)算內(nèi)投資綜合效益，意思就是監(jiān)管國(guó)家的錢是怎么花的，增加中央預(yù)算使用的透明度，這絕對(duì)是利國(guó)利民的好政策。
然而BBC的大佬們可不這么認(rèn)為，他們不僅曲解政策的目的，還不斷妖魔化中國(guó)形象，將中國(guó)描述成一個(gè)“監(jiān)控大國(guó)”，不斷監(jiān)視著老百姓的一言一行，并且斷章取義聲稱，中國(guó)會(huì)用無(wú)人機(jī)和衛(wèi)星遙感對(duì)國(guó)內(nèi)的一些大型項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)控，向全世界傳遞出：中國(guó)仿佛是一座大監(jiān)獄，在這里人們沒有自由，更沒有民主。
不過世界人民的眼睛也不瞎，這顯然是英國(guó)媒體的“低級(jí)黑”，很多人看過報(bào)道后紛紛發(fā)表看法：咋的?中國(guó)監(jiān)管中央預(yù)算不好，那你英美掩蓋資金去向，隱瞞資金用途，拿著納稅人的錢胡作非為就好了?
國(guó)外的讀者并不買賬，專家學(xué)者們更不是吃素的，他們普遍認(rèn)為，中國(guó)的新規(guī)并不是媒體報(bào)道的那樣，相反，新規(guī)的實(shí)施能夠?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展注入新的動(dòng)力。
網(wǎng)民們的群起抵制使得BBC在這次造謠中抓瞎了。
BBC干這種出力不討好的事也不是一次兩次了，BBC作為世界上最有影響力的媒體，一直聲稱自己是公正和獨(dú)立的，然而在抹黑污蔑中國(guó)上可謂是不遺余力。
早在《國(guó)家安全法》頒布實(shí)施初期，BBC就宣稱該法導(dǎo)致“任何批評(píng)香港的人都有可能被逮捕”“國(guó)安法將迫破壞香港地區(qū)的民主”。
疫情期間，對(duì)中國(guó)的防疫政策進(jìn)行妖魔化報(bào)道，貶低中國(guó)在遏制疫情上做出的卓越貢獻(xiàn)，并不斷給世界人民洗腦：中國(guó)的努力一無(wú)是處，其他國(guó)家做得更好。
從BBC一家的齷齪行為來(lái)看，英國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的攻擊抹黑行徑可見一斑。
以BBC為代表的英國(guó)媒體，實(shí)際上就是英國(guó)政府用來(lái)抹黑其他國(guó)家尤其是抹黑中國(guó)的宣傳機(jī)器。
近日，倫敦國(guó)王學(xué)院劉氏中國(guó)研究院和香港中文大學(xué)的聯(lián)合研究發(fā)現(xiàn)，2020年至2023年，包括BBC、衛(wèi)報(bào)、金融時(shí)報(bào)、每日電訊報(bào)等的英國(guó)主流媒體，發(fā)布的1000多篇報(bào)道中“正面報(bào)道幾乎為零”，而這些負(fù)面新聞中主要涉及政治議題，涉華方面新聞則占據(jù)了大量份額。
其實(shí)，自從上世紀(jì)50年代起，英國(guó)就開始了專門抹黑中國(guó)的行動(dòng)，這個(gè)行動(dòng)的代號(hào)叫做“黑色宣傳”，要知道那個(gè)時(shí)候新中國(guó)才剛剛成立。
最著名的是，英國(guó)利用“黑色宣傳”，在美國(guó)中情局的參與下，印共領(lǐng)袖蘇加諾被抹黑為希特勒，制造了“印尼大屠殺”，導(dǎo)致大量的華人被殺害。
而如今，“黑色宣傳”仍在繼續(xù)。
比如，在俄烏沖突的輿論宣傳戰(zhàn)中，英國(guó)一些別有用心的媒體將矛頭指向中國(guó)，蹭俄烏沖突熱度來(lái)抹黑中國(guó)，美國(guó)之音、BBC、德國(guó)之聲等敵媒以“大翻譯運(yùn)動(dòng)”為重要抓手，大量制造謠言對(duì)我攻擊抹黑。
再比如，2022年，標(biāo)榜自己為“香港通”的英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》，在報(bào)道韓國(guó)首爾梨泰院萬(wàn)圣節(jié)慶典踩踏事故時(shí)，將“首爾”寫成了“香港”，連推特的轉(zhuǎn)發(fā)導(dǎo)語(yǔ)也赫然在強(qiáng)調(diào)事發(fā)地是“香港”，引得網(wǎng)友紛紛調(diào)侃：《獨(dú)立報(bào)》已經(jīng)腦死亡了。果然英國(guó)媒體將“無(wú)腦黑”發(fā)揮到了極致。
英國(guó)媒體在不斷翻車中爬起來(lái)，可謂是“越挫越勇”。2021年6月，英國(guó)知名媒體《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》網(wǎng)站曾發(fā)布一篇涉藏文章，聲稱剛開通不久的川藏鐵路“勞民傷財(cái)”“破壞藏區(qū)傳統(tǒng)文化”。然而，出乎意料的是，這篇文章評(píng)論區(qū)又一次翻車了，國(guó)外網(wǎng)友紛紛反問：這難道不是一件好事嗎?這不是在“故意黑”嗎?
“黑色宣傳”畢竟是黑色的，英國(guó)媒體愚蠢地以為黑色能夠遮擋民眾的視線，然而世界群眾的眼睛是雪亮的，腦袋是清醒的。
英國(guó)博主本·科爾曼在社交媒體上分享了自己在中國(guó)生活的感受并反擊了西方媒體對(duì)中國(guó)的偏見。“別看西方媒體了，它們有毒。它們只說它們想說的，抹黑中國(guó)才符合它們的敘事”，科爾曼如是說，“事實(shí)上，中國(guó)很安全，但人們不愿意相信。”
那么，英國(guó)媒體為什么明知道謊言會(huì)被揭穿，可還是不要自己的老臉，恬不知恥地造謠中國(guó)呢?
一方面，是中國(guó)的崛起讓英國(guó)等國(guó)家患上了“恐華癥”，他們將中國(guó)的發(fā)展視為對(duì)本國(guó)的巨大威脅和挑戰(zhàn)，因此他們妄圖通過虛假新聞來(lái)抹黑中國(guó)在世界的形象，削弱中國(guó)的影響力，以達(dá)到遏制中國(guó)發(fā)展的目的。
另一方面，在對(duì)抗中國(guó)上怎么能少了美國(guó)呢?
歐洲學(xué)者揚(yáng)·奧貝里曾爆料稱，美國(guó)將在5年內(nèi)花費(fèi)15億美元(約合人民幣107億元)用來(lái)提高西方記者抹黑中國(guó)的水平，主要用來(lái)培訓(xùn)美西方記者撰寫涉華負(fù)面報(bào)道的能力。
這項(xiàng)支出甚至還寫進(jìn)了美國(guó)法案。美國(guó)2021年發(fā)布了一個(gè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案，其中提到2022年至2026年的每一財(cái)年，美國(guó)都將投入3億美元打擊“中國(guó)的全球影響力”，甚至還赤裸裸地提到，這些錢會(huì)撥給“獨(dú)立媒體”和所謂的“第三方”民間團(tuán)體，用于反華報(bào)道，散播關(guān)于“一帶一路”倡議的負(fù)面消息。
還有西方媒體人現(xiàn)身說法，2023年，西班牙記者哈維爾·加西亞表示，自己每天都會(huì)受到來(lái)自政府的壓力，強(qiáng)迫他和他的同事負(fù)面宣揚(yáng)中國(guó)的形象，加西亞舉例稱，如果中國(guó)一名官員退休了，就必須在報(bào)道中說這名官員“被清理”了。
有錢能使鬼推磨，美國(guó)政府砸重金誘導(dǎo)英國(guó)為首的傳統(tǒng)盟友國(guó)家，操控涉華輿論，讓媒體充當(dāng)政府的喉舌，赤裸裸地將公正、真實(shí)為宗旨的傳播媒介淪為打壓、遏制中國(guó)的政治工具，其心可誅!
以美英為代表的西方媒體如此惡劣的行徑已經(jīng)帶來(lái)了嚴(yán)重的危害。
曾任英國(guó)駐重慶總領(lǐng)事的香港中文大學(xué)中國(guó)研究中心助理教授夏添恩指出，“英國(guó)媒體對(duì)于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化議題的關(guān)注并不平衡，讓讀者無(wú)法了解到全面、立體、真實(shí)的中國(guó)。”
而這些不實(shí)的報(bào)道除了誤導(dǎo)世界對(duì)中國(guó)的看法外，也可能使得一些國(guó)家和地區(qū)針對(duì)華裔和亞裔的暴力犯罪急劇增加，不良影響會(huì)反噬英美為首的始作俑者!
在美國(guó)主導(dǎo)和支持下，這些以“自由、客觀、專業(yè)、真實(shí)”自居英國(guó)媒體，捕風(fēng)捉影，散布謠言，詆毀中國(guó)，喪失新聞業(yè)的職業(yè)道德，視自身聲譽(yù)于不顧，必將遭遇嚴(yán)重的公信力危機(jī)。
奉勸這些無(wú)良媒體，遵守職業(yè)操守，將偏見的目光離開中國(guó)，多些精力關(guān)注一下英國(guó)國(guó)內(nèi)混亂不堪的公共衛(wèi)生服務(wù)、“高燒不退”的通脹、空心化的工業(yè)體系、日益加劇的貧富差距、丑聞亂飛的政治局勢(shì)，真正做到媒體為民所用，造福于民。