幾十年前，中國(guó)曾提出一個(gè)發(fā)展思路：讓一部分人先富起來(lái)，然后再由先富帶動(dòng)落后者共同致富。
從過(guò)去幾十年的情況看，可以認(rèn)為，“讓一部分人先富起來(lái)”的發(fā)展目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。
與此同時(shí)，我們也可以看到，自新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)的綜合國(guó)力發(fā)展取得了巨大成就，最近三四十年來(lái)，中國(guó)在生活物資的供應(yīng)方面有了更快的進(jìn)步，這都是看得見(jiàn)的成果。
從世界范圍看，我們還可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)：中國(guó)富人在福布斯排行榜大名單上占顯眼位置的人數(shù)越來(lái)越多，頂尖富豪的數(shù)量已經(jīng)快速接近美國(guó)，億萬(wàn)富翁的總數(shù)甚至在超越美國(guó)，先富起來(lái)的群體并非虛構(gòu)。
然而，我們還要看到另一個(gè)事實(shí)：中國(guó)的人均GDP仍然較低，只跟俄羅斯不相上下。
總數(shù)大，速度快，但平均少，這些現(xiàn)象說(shuō)明了什么?
說(shuō)明總量膨脹的作用效果更加明顯地表現(xiàn)在塔尖人群身上，大多數(shù)人在高速時(shí)代未跟上腳步，“先富帶后富”不是帶多帶少的問(wèn)題，而是仍處于反向帶動(dòng)這一軌道上面。
我把這種反向帶富現(xiàn)象稱(chēng)之為“倒帶機(jī)制”。
用一句話解釋為：中國(guó)仍然處于多數(shù)人努力奮斗帶動(dòng)一部分人繼續(xù)先富，并且讓他們?cè)絹?lái)越富，更加堅(jiān)固地筑牢塔尖。
未來(lái)怎么辦?
大家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提了許多建議，對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和換檔也提了許多建議，但最為重要的恐怕是要找到改革的機(jī)制要害在哪里?照我看，平衡問(wèn)題的根本就在這個(gè)“倒帶機(jī)制”。
如何具體來(lái)理解目前的“倒帶機(jī)制”?
從民生發(fā)展視角看，房地產(chǎn)成為最大的倒帶動(dòng)力。十幾億中國(guó)人中，至少有一半以上的人處于房貸生活中，大量家庭用至少二十年的時(shí)間來(lái)為開(kāi)發(fā)商打工，大家用自己的勤奮和勤儉讓開(kāi)發(fā)商們實(shí)現(xiàn)先富，這個(gè)大多數(shù)貸款人耗費(fèi)的都是人生中的黃金時(shí)段，等到他們脫離壓力的時(shí)候，人生已經(jīng)開(kāi)始下半場(chǎng)。
從投資視角看，股市具有最殘酷的倒帶效應(yīng)。A股市場(chǎng)，已經(jīng)發(fā)展為有5400多家上市公司的大市場(chǎng)，其中有75%的家數(shù)屬于私營(yíng)公司，另外的部分為國(guó)企。有一個(gè)趨勢(shì)是，私企上市的進(jìn)度還在加快，制造富人的速度也在加快。如果我們以十年長(zhǎng)期投資為周期來(lái)觀察股市回報(bào)率，大家可以發(fā)現(xiàn)，十年前投入二十萬(wàn)元買(mǎi)入股票，一直持股到現(xiàn)在，可以認(rèn)定不是短炒資金。但是，你去看看股價(jià)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，80%以上的股票回報(bào)率還不如銀行存款回報(bào)率高，即使把分紅和配股除權(quán)后的收益都算進(jìn)去也比不上銀行存款。而與此同期，中國(guó)股市誕生的億萬(wàn)富翁卻創(chuàng)紀(jì)錄地增長(zhǎng)。這說(shuō)明什么?財(cái)富也遵守守恒規(guī)律，有人虧了，錢(qián)一定是到了別人口袋，不可能憑空消失。多數(shù)人用自己的財(cái)富縮水來(lái)保證著一部分人財(cái)富膨脹，這個(gè)倒帶機(jī)制最為明顯，且最為消極。新的證監(jiān)機(jī)構(gòu)能理順機(jī)制嗎?
倒帶機(jī)制的第三個(gè)表現(xiàn)是就業(yè)者在工資議價(jià)權(quán)上的地位降低。哪些人有條件和有資格跟用人方進(jìn)行工資議價(jià)呢?各個(gè)領(lǐng)域的高端人才。大多數(shù)就業(yè)者在就業(yè)環(huán)境非常緊張的情況下都失去了工資議價(jià)的主動(dòng)權(quán)，找個(gè)崗位成為第一要?jiǎng)?wù)，一旦想議價(jià)，很可能意味著失業(yè)。任何一個(gè)國(guó)家，高端人才總是極少數(shù)，多數(shù)人平庸是正?，F(xiàn)象。但在部分國(guó)家，為了讓弱勢(shì)的多數(shù)人擁有工資議價(jià)權(quán)，利用工會(huì)作為協(xié)議議價(jià)的中間調(diào)節(jié)方來(lái)潤(rùn)滑社會(huì)，在一定程度上彌補(bǔ)了中低端就業(yè)者的能力不足，起到了維護(hù)多數(shù)人生存權(quán)的作用。這一方面，咱們還有許多工作要做。就業(yè)者的議價(jià)權(quán)越小，倒帶機(jī)制就越牢固。
倒帶機(jī)制的第四個(gè)重要方面是民生資源的低收益化。土地，它是最重要的民生戰(zhàn)略資源，幾乎所有的財(cái)富都從這里產(chǎn)生。這個(gè)資源具備的一項(xiàng)最重要的功能是生存。土地，它可以種糧食，它可以種蔬菜，它可種人類(lèi)需要的所有農(nóng)副產(chǎn)品。然而，以土地為畢生勞動(dòng)工場(chǎng)的農(nóng)民生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品并不值錢(qián)。人不吃東西就會(huì)死，吃的東西最重要，你我都知道。不過(guò)，種吃的東西的人對(duì)自己的產(chǎn)品也沒(méi)有定價(jià)權(quán)。幾十年來(lái)，因?yàn)槌缘臇|西保持著平穩(wěn)低價(jià)，從而保證了工業(yè)產(chǎn)品的低成本，工業(yè)商品的低成本，又保證了中國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，最后，也成就了少數(shù)工業(yè)老板的頂流致富。在這個(gè)進(jìn)程中，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)讓處于低端以土地為生的那部分人共同富裕。這也是典型的倒帶機(jī)制。
最后，我們必須承認(rèn)，倒帶機(jī)制的牢固性只能落腳到分配體制上面。為了調(diào)節(jié)分配合理性，為了平衡，我們?cè)?jīng)提過(guò)二次分配，還曾提出過(guò)三次分配。然而，在實(shí)際操作層面，我們?nèi)匀恢惶幱谝淮畏峙鋾r(shí)代，二次分配有稍許體現(xiàn)，但未能起到帶富作用。至于三次分配，幾乎沒(méi)有實(shí)際動(dòng)作，更別說(shuō)效果。要實(shí)現(xiàn)合理分配，要實(shí)現(xiàn)先富帶后富，唯一的途徑，也是必須的途徑，那就是從富人碗里分飯到中低收入者碗里，沒(méi)有這個(gè)“分”的新機(jī)制(絕對(duì)不要理解為打土豪分田地)，就永遠(yuǎn)不可能有帶富機(jī)制。絕對(duì)數(shù)增長(zhǎng)不代表共富，因?yàn)槲飪r(jià)也在增長(zhǎng)，生活成本也在增長(zhǎng)。從“倒帶機(jī)制”到“正帶機(jī)制”轉(zhuǎn)變的最大難點(diǎn)在哪里?在理念?，F(xiàn)在，只要有人提出“分”字，就會(huì)出現(xiàn)“劫富濟(jì)貧”的反對(duì)聲，所有的“富人稅”都會(huì)胎死腹中，提高一次分配在GDP中占比的聲音也無(wú)人敢響應(yīng)。
下面，我們需要提出一個(gè)問(wèn)題：破除“倒帶機(jī)制”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利還是不利?
改革能否得到認(rèn)同，能否推進(jìn)下去，對(duì)上面問(wèn)題的回答非常關(guān)鍵。如果多數(shù)人認(rèn)為它可能會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，那中國(guó)仍然只能處于“讓先富”的階段，而不能盲目提出“帶后富”。如果多數(shù)人都承認(rèn)“倒帶機(jī)制”阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的障礙，那就非改不可了。
就本人而言，我堅(jiān)定認(rèn)為，“倒帶機(jī)制”已經(jīng)到了必須改的時(shí)候，這個(gè)機(jī)制理順了，不需要刺激消費(fèi)，不需要擔(dān)憂社會(huì)撕裂，不需要?jiǎng)硬粍?dòng)就高呼救市場(chǎng)。
“倒帶機(jī)制”是個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，希望能引起大家關(guān)注和討論。
寫(xiě)于2024年2月18日星期日