實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的偉大勝利不是可以等來(lái)的
——評(píng)中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的“絕佳機(jī)會(huì)”論
張志坤
圍繞日前某知名人士有關(guān)“中國(guó)不會(huì)跳進(jìn)兩岸人民自相殘殺陷阱”觀點(diǎn)的討論持續(xù)發(fā)酵，支持者大有人在，其中以一篇題為《拜登設(shè)好陷阱，美軍入臺(tái)，解放軍按兵不動(dòng)，中方在等絕佳統(tǒng)一機(jī)會(huì)》(以下簡(jiǎn)稱“絕佳機(jī)會(huì)”論)為突出，這篇署名“不吐不快君”的大作強(qiáng)調(diào)，某知名人士的發(fā)言，“表明了中國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的堅(jiān)定立場(chǎng)，也透露了中方對(duì)美國(guó)政策的深度解讀和應(yīng)對(duì)策略”。文章說(shuō)，“解放軍按兵不動(dòng)，中方在等絕佳統(tǒng)一機(jī)會(huì)”，“這一機(jī)會(huì)將是在中國(guó)大陸在政治、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上都具有壓倒性優(yōu)勢(shì)的情況下出現(xiàn)，確保一旦采取行動(dòng)，能夠迅速、有效地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一目標(biāo)，不給“臺(tái)獨(dú)”及以美國(guó)為首的外部勢(shì)力，任何干預(yù)和破壞的機(jī)會(huì)。”
某知名人士的發(fā)言是不是真的表明了中國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)，透露了中方對(duì)美國(guó)政策的深度解讀和應(yīng)對(duì)策略，筆者不得而知。非但如此，筆者還以為，這其中有些事項(xiàng)譬如對(duì)應(yīng)策略之類是不是真的可以透露，實(shí)在很成問(wèn)題。但不管怎么說(shuō)，該文在解讀詮釋這位著名外交官言論的基礎(chǔ)上，拋出了一個(gè)十分重要的立論，那就是中國(guó)要在壓倒性優(yōu)勢(shì)下實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，這位“不吐不快君”就是在以這個(gè)重大立論來(lái)支撐與詮釋某知名人士的言論。
但是，我們說(shuō)，這個(gè)所謂“絕佳機(jī)會(huì)”實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一論看似有理，實(shí)則相當(dāng)荒謬無(wú)聊，理由根據(jù)如下：
一、這樣等下去不知道要等到猴年馬月?
“絕佳機(jī)會(huì)”一文認(rèn)為，中國(guó)大陸在等待實(shí)行統(tǒng)一的“絕佳機(jī)會(huì)”，這個(gè)“絕佳機(jī)會(huì)”有逐次遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣的三個(gè)條件：一是“大陸在政治、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上都具有壓倒性優(yōu)勢(shì)”;二是“確保”能“迅速、有效地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一目標(biāo)”;三是“不給”“臺(tái)獨(dú)”及外部勢(shì)力任何干預(yù)和破壞的機(jī)會(huì)。
筆者以為，這樣的三個(gè)條件真乃滑天下之大稽，不要說(shuō)中國(guó)人民達(dá)不到這樣的條件，就算神仙上帝也難以辦到。“絕佳機(jī)會(huì)”一文承認(rèn)美國(guó)在政治上軍事上經(jīng)濟(jì)上都在極力扶持臺(tái)灣當(dāng)局，他們已經(jīng)勾連在一起，其目的就是要破壞中國(guó)的統(tǒng)一，也就是說(shuō)，中國(guó)大陸所面對(duì)的敵人是不僅僅是“臺(tái)獨(dú)”，而且還包括美國(guó)，甚至包括霸權(quán)為首的整個(gè)西方集團(tuán)。在這種情況下，中國(guó)大陸又怎能獲得針對(duì)他們“壓倒性優(yōu)勢(shì)”呢?而且這個(gè)“壓倒性優(yōu)勢(shì)”僅僅軍事上還不行，還有政治、經(jīng)濟(jì)方面的“壓倒性優(yōu)勢(shì)”。筆者真的不明白，政治上“壓倒性優(yōu)勢(shì)”是怎樣一種指數(shù)與計(jì)量方法呢?又用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)加以衡量判斷呢?
在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步還有什么“確保”迅速統(tǒng)一，“不給”對(duì)手“任何干預(yù)和破壞的機(jī)會(huì)”。試問(wèn)，他們現(xiàn)在不是一直在干擾破壞嗎?難道“絕佳時(shí)機(jī)”到來(lái)的那一刻，他們就會(huì)自動(dòng)停止下來(lái)嗎?
不客氣地說(shuō)，按照這個(gè)目標(biāo)去等待什么中國(guó)統(tǒng)一的“絕佳時(shí)機(jī)”，即便真有這樣機(jī)會(huì)的話，短時(shí)間內(nèi)也等不來(lái)，不要說(shuō)最近一個(gè)歷史時(shí)期等不來(lái)，下個(gè)世紀(jì)也照樣等不來(lái)，500年以后有沒(méi)有可能都很難說(shuō)了。
二、對(duì)手會(huì)給中國(guó)大陸這樣等待的機(jī)會(huì)嗎?
退一步說(shuō)，我們不去糾纏究竟什么時(shí)候能夠等來(lái)所謂的“絕佳機(jī)會(huì)”，姑且就算可以!但“臺(tái)獨(dú)”及以美國(guó)為首的外部勢(shì)力也能配合、允許大陸等或者雙方攜手一起如此這般等下去嗎?
其實(shí)，只要不是傻瓜，任何有基本思維能力的人都知道，統(tǒng)一和反統(tǒng)一斗爭(zhēng)時(shí)刻處于激烈的攻防較量之中，今后的發(fā)展的趨勢(shì)必將是越來(lái)越激烈，越來(lái)越具有爆炸性。這就如同體育比賽中的拔河一般，雙方一直都在使勁用力，時(shí)刻都有輸贏勝敗的危機(jī)，沒(méi)有任何可以歇一歇、等一等的可能。中國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題也是這樣，反對(duì)統(tǒng)一、破壞統(tǒng)一的行徑每天每時(shí)每刻在在發(fā)生，因而中國(guó)大陸推進(jìn)統(tǒng)一的斗爭(zhēng)也必須時(shí)刻推進(jìn)，必須時(shí)刻準(zhǔn)備粉碎可能發(fā)生的分裂行徑，必須時(shí)刻準(zhǔn)備用強(qiáng)有力的行動(dòng)來(lái)打敗“臺(tái)獨(dú)”及外部支持勢(shì)力的破壞活動(dòng)。須知，相關(guān)這樣的危險(xiǎn)不是越來(lái)越小而是越來(lái)越大，“臺(tái)獨(dú)”及外部敵對(duì)勢(shì)力隨時(shí)可能暴起發(fā)難，宣告“臺(tái)灣”獨(dú)立或者其它實(shí)施嚴(yán)重分裂中國(guó)的行為，這個(gè)時(shí)候中國(guó)大陸還能夠等下去、可以等下去嗎?
考諸中國(guó)五千年多年的歷史，統(tǒng)一與反統(tǒng)一的斗爭(zhēng)從來(lái)都你死我活、時(shí)不我待，從來(lái)都不會(huì)有敵對(duì)雙方相安無(wú)事、各自等待的可能，中國(guó)歷史上從來(lái)沒(méi)有這樣的事情?，F(xiàn)如今也是這樣，“臺(tái)獨(dú)”以及一切破壞中國(guó)統(tǒng)一勢(shì)力不可能讓中國(guó)大陸獲得什么“絕佳機(jī)會(huì)”，也不會(huì)允許中國(guó)大陸有這樣的機(jī)會(huì)。
因此，推進(jìn)中國(guó)統(tǒng)一的斗爭(zhēng)仍然要只爭(zhēng)朝夕，要贏得中國(guó)統(tǒng)一的偉大勝利，必須牢記“一萬(wàn)年太久只爭(zhēng)朝夕”的祖訓(xùn)。統(tǒng)一問(wèn)題不能等，等不得，每一天都應(yīng)該向前推進(jìn)!更不能把這個(gè)歷史任務(wù)甩給后人、留給歷史!有人說(shuō)什么臺(tái)灣島就擺在那里，無(wú)論如何也跑不了，儼然乎可以高枕無(wú)憂竊一般。以為，這是典型的無(wú)知作孽，臺(tái)灣在地理上固然跑不了，但在政治上與戰(zhàn)略上完全可能在相當(dāng)一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)分裂出去?，F(xiàn)時(shí)代的中國(guó)人不能這樣把包袱與債務(wù)留給歷史的將來(lái)。
三、所謂的“絕佳機(jī)會(huì)”恐怕要白等一場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)的可能性微乎其微
“絕佳機(jī)會(huì)”一文承認(rèn)，美國(guó)不僅在軍事上對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行持續(xù)的軍售，甚至有美軍人員進(jìn)入臺(tái)灣本島、金門等地區(qū)，幫助訓(xùn)練臺(tái)軍，以增強(qiáng)臺(tái)軍對(duì)抗解放軍的能力。經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)政客已經(jīng)明確表示，一旦大陸采取行動(dòng)，美方將對(duì)大陸實(shí)施嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。政治上，拜登政府積極拉攏盟友介入臺(tái)海問(wèn)題，站在大陸的對(duì)立面，云云。據(jù)此，我們不僅要問(wèn)，在這種情況下，中國(guó)大陸能夠等來(lái)“在政治、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上都具有壓倒性優(yōu)勢(shì)”的那一天嗎?
筆者以為，在美國(guó)采取一系列破壞中國(guó)統(tǒng)一的行為、要迫使大陸在統(tǒng)一問(wèn)題上付出巨大的政治、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略代價(jià)這樣的大背景下，中國(guó)大陸等不來(lái)獲得“具有壓倒性優(yōu)勢(shì)”的那一天，考慮到全球戰(zhàn)略力量對(duì)比以及東西方關(guān)系，事實(shí)上中國(guó)大陸并沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì)，“絕佳機(jī)會(huì)”一文所謂的“絕佳”，不過(guò)是憑空捏造出來(lái)的幻想，這種意淫行徑終將落空白等一場(chǎng)。
“絕佳機(jī)會(huì)”一文承認(rèn)，“面對(duì)美國(guó)政府設(shè)下的種種陷阱和挑釁，中國(guó)大陸展現(xiàn)出了高度的克制以及戰(zhàn)略定力”。這話表面上看起來(lái)似乎在表?yè)P(yáng)中國(guó)大陸，實(shí)則是在暗喻暗諷現(xiàn)如今大陸并沒(méi)有本事與能耐對(duì)付這“種種陷阱和挑釁”，不然為什么不將其掃進(jìn)歷史的垃圾堆呢?還用的著保持什么“高度的克制以及戰(zhàn)略定力”嗎?另外還不得不說(shuō)的是，只有等到具有“壓倒性”優(yōu)勢(shì)的時(shí)候才敢實(shí)施統(tǒng)一，這無(wú)論如何也難說(shuō)是有本事的表現(xiàn)。在任何事情上，有本事的人從來(lái)都不需要這樣苛刻的條件。
還不能不使人聯(lián)想到，在漫長(zhǎng)等待的過(guò)程中，歷史風(fēng)云將不知道發(fā)生怎樣的變化，未來(lái)誰(shuí)也難以把握，中國(guó)也不會(huì)一直凱歌高奏、一切都朝著對(duì)自己有利的方向發(fā)展。統(tǒng)一問(wèn)題繼續(xù)拖下去，也許并非越拖越有利，說(shuō)不定在未來(lái)風(fēng)云激蕩之下，越拖越不利，這種可能性也不可排除。
更要害的是，“絕佳機(jī)會(huì)”一文始終回避是要和平統(tǒng)一還是武裝統(tǒng)一。按說(shuō)“最佳時(shí)機(jī)”論所主打的應(yīng)該是“一擊必殺”的武統(tǒng)，但無(wú)論是那個(gè)著名前外交官也好，還是這篇大作也罷，又都信誓旦旦說(shuō)中國(guó)要和平統(tǒng)一。如此自相矛盾，真不知其葫蘆里賣的是什么藥。