美國(guó)強(qiáng)制收購(gòu)TikTok的鬧劇愈演愈烈。
美國(guó)媒體煞有介事的表示，美國(guó)人不能任由“東方大國(guó)管控”的TikTok“洗腦”。拋開事實(shí)不談，美國(guó)媒體怎么就不反思美國(guó)人為什么那么容易被“洗腦”呢?
TikTok最大的“罪過”就是給了美國(guó)人睜眼看世界的機(jī)會(huì)。要不是TikTok，說不定美國(guó)人還以為現(xiàn)在被種族滅絕的是以色列人，而不是巴勒斯坦人呢。
此外，美國(guó)是“言論自由”，但美國(guó)普通人壓根沒有發(fā)聲的渠道，現(xiàn)在TikTok給了美國(guó)普通人發(fā)聲的機(jī)會(huì)，這同樣是美國(guó)所不能忍的。你“言論自由”沒錯(cuò)，但你要把你的言論說給別人聽就錯(cuò)了，大錯(cuò)特錯(cuò)。
稅收和就業(yè)是公知口中的兩大“法寶”，你抵制日貨也好，美貨也好，他們不在乎你為什么抵制，他們只在乎你的抵制影響了稅收和就業(yè)。如此的“冠冕堂皇”。
現(xiàn)在，回旋鏢來(lái)了!敢問公知，美國(guó)強(qiáng)制收購(gòu)TikTok，就不怕影響美國(guó)的稅收和就業(yè)以及美國(guó)的“自由經(jīng)濟(jì)”造成傷害嗎?美國(guó)政府禁的是TikTok嗎?他們禁的是數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)人的飯碗。
以美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵意，我們有理由相信，TikTok不是第一個(gè)，更不會(huì)是最后一個(gè)。
美國(guó)阻止華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，禁止中國(guó)汽車進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，現(xiàn)在又禁止TikTok，為什么沒有公知質(zhì)疑美國(guó)“閉關(guān)鎖國(guó)”、“破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”、“破壞營(yíng)商環(huán)境”呢?
事實(shí)上，美國(guó)“定點(diǎn)清除”的不只有中國(guó)企業(yè)，就連所謂的“朋友”以及“盟友”，美國(guó)照樣沒放過。無(wú)論是沙特持股的高科技企業(yè)，還是法國(guó)的阿爾斯通，美國(guó)一律“笑納”。
美國(guó)高官說，“TikTok是一家偉大的公司，應(yīng)該由一家美國(guó)企業(yè)所有”。這邏輯要是西門慶看到了，估計(jì)也會(huì)忍不住點(diǎn)個(gè)大大的贊。在西門慶看來(lái)，美女就應(yīng)該由他所有，就像在美國(guó)看來(lái)，偉大公司就應(yīng)該由美國(guó)所有一樣。問題是憑什么呢，憑什么好東西就要?dú)w美國(guó)所有?
現(xiàn)在還有人相信美國(guó)的“自由市場(chǎng)”，相信美國(guó)的“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”嗎?公知大概也是不信的，視而不見就是他們對(duì)美國(guó)最大的善意。對(duì)內(nèi)重拳出擊，對(duì)外安靜如雞。這就是公知在互聯(lián)網(wǎng)存在的唯一價(jià)值。
試想下，如果是中國(guó)強(qiáng)制收購(gòu)蘋果，又或特斯拉，公知會(huì)怎么說?當(dāng)然，如果公知真有所謂“獨(dú)立思考”能力的話，他們就該知道，美國(guó)要是強(qiáng)勢(shì)，那必然高舉所謂“自由市場(chǎng)”“自由貿(mào)易”大旗的，這是美國(guó)啊壓榨第三世界國(guó)家的慣用手段，但現(xiàn)在美國(guó)反“自由市場(chǎng)”“自由貿(mào)易”而行，不顧吃相的要強(qiáng)行收購(gòu)TikTok，不恰恰說明美國(guó)不行了嗎?
公知向來(lái)以“精英”自詡，自以為無(wú)論是視野還是智商都高人一等。公知?jiǎng)裎覀円?ldquo;包容”首富的子女是美國(guó)人，為何公知能不能告訴我們，為什么美國(guó)連TikTok的大老板是中國(guó)人都不能“包容”?
TikTok在美國(guó)是做生意的，是給美國(guó)創(chuàng)造稅收和就業(yè)的，美國(guó)為何還非要對(duì)TikTok趕盡殺絕，這就是他們心目中的“文明世界”?
這兩天忍不住為TikTok說了點(diǎn)公道話，有人說我“傻帽”。我就不理解了，為什么我們不用日貨、韓貨、美貨，“傻帽”的是我們，美國(guó)不用中貨，“傻帽”的還是我們?
我“月薪三千”確實(shí)沒必要“咸吃蘿卜淡操心”，但美國(guó)如此打壓中國(guó)企業(yè)，作為中國(guó)人，我支持下中國(guó)企業(yè)，難道還錯(cuò)了?你沉默也就算了了，還要我跟著一起沉默，你以為你是誰(shuí)啊?
有人說這是公知“史無(wú)前例”的集體沉默，其實(shí)還真不是，美國(guó)的棱鏡門，他們集體沉默過，美國(guó)的亞倫自焚，他們集體沉默過，只要對(duì)美國(guó)不利的，他們都會(huì)集體沉默。他們好像一條狗啊。恕我直言，恨國(guó)的狗糧，真有那么香嗎?
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂!