
有人說(shuō)老胡是個(gè)“中肯”的人,這大概與老胡特別喜歡“但”有關(guān)。
大家千萬(wàn)別誤會(huì),喜歡“但”不是壞事。例如,古特雷斯反對(duì)哈馬斯對(duì)以色列的襲擊,但,他表示“哈馬斯的襲擊并不是憑空而來(lái)”。與只強(qiáng)調(diào)哈馬斯的襲擊,但對(duì)以色列過(guò)往對(duì)巴勒斯坦罪行只字不提的西方相比,古特雷斯的這個(gè)“但”無(wú)疑更嚴(yán)謹(jǐn),也更客觀。
“但”是高級(jí)的語(yǔ)言技巧,“但”之前的鋪墊是“但”之后的免責(zé)聲明,所以,千萬(wàn)不要小看這個(gè)“但”字。古特雷斯的“但”意味著嚴(yán)謹(jǐn)和客觀,那老胡的“但”呢?

看看老胡一貫的言論傾向性
日本向海洋排放核污染水,老胡沒(méi)說(shuō)支持日本,但,老胡認(rèn)為,要“克制仇日情緒”,不然中日這樣相互敵視著走下去,會(huì)白白便宜美國(guó)。
美國(guó)制裁中國(guó)華為、比亞迪等企業(yè),老胡也沒(méi)說(shuō)支持美國(guó),但,老胡認(rèn)為,拋開(kāi)事實(shí)不談,中美不是敵人,不能因?yàn)槊绹?guó)對(duì)中國(guó)的敵意就敵視美國(guó),不利于開(kāi)放的話(huà)不要說(shuō)。
方方造謠“滿(mǎn)地?zé)o主手機(jī)”,老胡也沒(méi)說(shuō)支持方方造謠,但,老胡認(rèn)為,要允許有不同的聲音,做人格局要大,不要盯著“細(xì)節(jié)”扣帽子,沒(méi)必要為一碗飯里的一兩顆老鼠屎大驚小怪。
《杜鵑花落》涉嫌美化日本侵略者,作者被免去中學(xué)校長(zhǎng)職務(wù),老胡也表示無(wú)法理解作者的動(dòng)機(jī),但,老胡認(rèn)為,“小說(shuō)里面的基本情節(jié)并沒(méi)有侮辱八路軍”,“故事情節(jié)確實(shí)沒(méi)有侮辱八路軍”,“要給專(zhuān)業(yè)鑒定留下空間,給依法據(jù)理處理這件事留下空間”。
《杜鵑花落》從日本鬼子的視角看待日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng),這也不是不可以,但,內(nèi)容實(shí)在太逆天了。恕我直言,像《杜鵑花落》那樣美化侵略者,抹黑八路軍,就算作者是日本人,那也是不要臉的日本人,更何況作者還不是日本人,而是中國(guó)人呢?

文章擺在那里,是非對(duì)錯(cuò)自有公論,這么說(shuō)吧,但凡有點(diǎn)良知的中國(guó)人都能一眼看出這是在無(wú)底線(xiàn)的丑化八路軍,怎么老胡就看不出來(lái)呢?不僅看不出來(lái),還表示“要給專(zhuān)業(yè)鑒定留下空間”,老胡這是有多信不過(guò)群眾的眼睛?
《杜鵑花落》的作者被質(zhì)疑美化日本侵略者后被火速免職了,看來(lái)老胡要失望了。當(dāng)然,“但”是老胡的常規(guī)操作,大家沒(méi)必要過(guò)度聯(lián)想,印象中,在類(lèi)似輿情中,老胡唯一一次沒(méi)有“但”的就是毛星火起訴莫言。
事實(shí)上,我從見(jiàn)過(guò)老胡的態(tài)度如此鮮明,措辭如此激烈過(guò)。正常情況下,老胡應(yīng)該會(huì)這么說(shuō),我支持莫言,但,我也支持毛星火的言論自由,毛星火起訴莫言這事到底對(duì)不對(duì),聽(tīng)法律的。這才是大家熟悉的老胡嘛。
但,與以往的模棱兩可、左右逢源不同,這一次,老胡旗幟鮮明的支持莫言,反對(duì)毛星火,表示不能用言論自由“去沖擊作者文學(xué)創(chuàng)作的應(yīng)有空間”,那老胡能不能告訴我們,“文學(xué)創(chuàng)作的應(yīng)有空間”在哪呢,《杜鵑花落》算不?

老胡支持莫言,這是他的自由,但在我看來(lái),支持就要支持到底。老胡真要為莫言辯護(hù),那就該多擺事實(shí),多講道理,逐條反駁毛星火。
例如,老胡認(rèn)為毛星火所說(shuō)的莫言作品涉嫌“侮辱革命先烈”“美化侵略日軍”的說(shuō)法沒(méi)有事實(shí)依據(jù),理由是一二三。這多直截了當(dāng),這不比給毛星火扣“動(dòng)機(jī)高度值得懷疑的拙劣表演”的帽子更有說(shuō)服力?為什么非要避重就輕呢,是對(duì)莫言的作品沒(méi)信心,還是對(duì)自己的辯護(hù)能力沒(méi)把握呢?
如果老胡實(shí)在無(wú)法反駁,那也沒(méi)關(guān)系。老胡是老胡,莫言是莫言,做個(gè)局外人靜觀其變就是了,何必為了莫言,連“但是”都不要了呢,這還是大家熟悉的那個(gè)有著“中肯”美名的老胡嗎?
與老胡不同,我這人向來(lái)對(duì)“但是”沒(méi)興趣。我就是反對(duì)日本向海洋排放核污染水,沒(méi)有“但是”;就是反對(duì)美國(guó)制裁華為、比亞迪,沒(méi)有“但是”;就是反對(duì)以創(chuàng)作的名義大搞特搞歷史虛無(wú)主義,沒(méi)有“但是”。這與嚴(yán)謹(jǐn)不嚴(yán)謹(jǐn)無(wú)關(guān),這叫態(tài)度鮮明、立場(chǎng)堅(jiān)定。
當(dāng)然,像我這樣不做“免責(zé)聲明”的風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見(jiàn)的。有人拿美國(guó)中情局“威脅”我,這我是沒(méi)想到的。我早就說(shuō)過(guò),我這輩子都不可能去美國(guó),更確切的說(shuō),我這輩子都不會(huì)離開(kāi)中國(guó),我想吃的美食,想看的美景,想愛(ài)的美人都在中國(guó),我為什么要去美國(guó)呢?

至于“恨美”,這我倒沒(méi)必要隱瞞,我向來(lái)不屑于隱瞞自己的觀點(diǎn),我堂堂中國(guó)人,憑什么要藏著掖著?我就是“恨美”又怎么了?中情局看我不爽就來(lái)咬我啊,坐等。
還有,蘿卜青菜,各有所愛(ài),恨國(guó)文章恨國(guó)賊支持,愛(ài)國(guó)文章愛(ài)國(guó)者捧場(chǎng),這不是天經(jīng)地義的嗎?真TM夠次的。
跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂!