過去兩年，俄烏沖突也好，巴以沖突也好，我們看慣了西方的雙標(biāo)，也看慣了公知跟在西方屁股后面指鹿為馬，這讓我忍不住想問，哪天發(fā)生在我們身上，西方會(huì)怎么說，公知又會(huì)怎么說?
西方會(huì)怎么說，那是禿子頭上的虱子明擺著的。西方早就把我們定性成所謂的“最大威脅”了，對(duì)俄羅斯?fàn)瓊兌寄菢?，?duì)“最大威脅”的我們會(huì)怎么樣，那還用說嗎?何況，西方的“陰間濾鏡”我們?cè)缇皖I(lǐng)教過了，一旦涉及中國(guó)，指望牠們不拉偏架，那想都不要想。
別的不說，菲律賓在南海反復(fù)尋釁滋事，要是換成美國(guó)，估計(jì)早就一巴掌拍過去了，拍不死算菲律賓命大，但中國(guó)那么克制，西方還不是睜著眼睛瞎說中國(guó)“欺負(fù)”菲律賓?這屁股都歪到姥姥家了，我們還有什么好指望的?
西方的態(tài)度我們不想管，當(dāng)然，我們也管不著，我們更在意的是公知的態(tài)度。以我對(duì)公知的了解，要牠們像俄烏沖突或巴以沖突那樣，明目張膽的跟在西方屁股后面拉偏架，牠們大概率是沒那個(gè)膽子的，但以牠們一貫吃里扒外的德行，牠們能忍住不陰陽怪氣嗎?我很懷疑。
世界并不太平，內(nèi)塔尼亞胡正拼了命的拉美國(guó)下水，美國(guó)也不是傻子，不會(huì)輕易下水的，因?yàn)槊绹?guó)一旦下水，就算不是三戰(zhàn)，那也差不多了，更不要說，那對(duì)美國(guó)來說，無異于白白“便宜”中國(guó)。
也就是說，美國(guó)不下水還好，如果美國(guó)下定決心蹚巴以沖突的渾水，那大概率是不會(huì)讓中國(guó)站在岸上的，而是會(huì)想方設(shè)法拉我們一起下水的，所以，戰(zhàn)爭(zhēng)離我們未必遙遠(yuǎn)，至少我們要未雨綢繆，做最壞的打算，做最好的準(zhǔn)備。
輿論是戰(zhàn)爭(zhēng)不可或缺的一環(huán)，以色列哪怕早就成了眾矢之的，名聲早就臭到家了，都還在那拼了命地洗地，努力扮演“受害者”的角色。作為“精神西方人”，公知自然也是全力以赴，以色列要他們?cè)趺聪?，他們就怎么配合，就差沒說以色列在加沙的屠殺是“替天行道”了。
要說公知有多大影響力，那是抬舉牠們了，但也不能就此對(duì)牠們的危害無動(dòng)于衷。我們要料敵從寬，對(duì)外面的敵人是這樣，對(duì)里面的敵人同樣應(yīng)該是這樣。就像有網(wǎng)友說的那樣，如果哪天真的發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)了，一定要在第一時(shí)間就對(duì)公知重拳出擊，不給牠們?cè)谳浾搱?chǎng)興風(fēng)作浪的機(jī)會(huì)。
在那之前，公知說西方所謂的“言論自由”、“契約精神”、“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”也好，說美國(guó)是“民主燈塔”、以色列是“文明國(guó)家”、日本有“工匠精神”也好，我們都可以當(dāng)笑話聽，畢竟，這都2024年了，誰要是還信那些，那死了也是活該，但在那之后，我們就不能僅僅當(dāng)笑話聽了。
牠們說，“如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，敵人開出免費(fèi)住房、教育、醫(yī)療的條件，我們應(yīng)該如何抵御誘惑?”這話術(shù)夠直白了吧，這是在給侵略者涂脂抹粉，在給牠們的“帶路”做“輿論鋪墊”呢。如果我們把這種赤裸裸的恨國(guó)言論都當(dāng)“笑話”聽，那可能我們就成笑話了。
千萬別以為我在杞人憂天。公知劣跡斑斑，牠們連我們的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)都敢抹黑，我們憑什么相信牠們會(huì)“從良”呢?
作為中國(guó)人，我們是幸運(yùn)的，在和平成為奢侈品的今天，我們依然能盡情享受和平，但和平不是天上掉下來的，更不是敵人的恩賜。以色列轟炸伊朗駐敘利亞使館后，耿爽說我們“感同身受”，這是因?yàn)槲覀円苍羞^同樣的痛，所以，我們能安享和平，我們應(yīng)該感謝我們的國(guó)家，感謝國(guó)家的強(qiáng)大，把我們保護(hù)得很好。
當(dāng)前，俄烏沖突，巴以沖突是最大的兩個(gè)地緣沖突，這兩個(gè)沖突隨時(shí)有外溢的風(fēng)險(xiǎn)，好在，從目前來看，無論是俄烏沖突還是巴以沖突，戰(zhàn)爭(zhēng)都在朝著對(duì)我們有利的方向發(fā)展，但這不代表我們就高枕無憂了。無論如何，做最壞的打算，做最好的準(zhǔn)備永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)。
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂!