很多人提出，為什么不將胡錫進(jìn)抓起來?為什么還讓他胡說八道、妖言惑眾?
這些人的心情是可以理解的。但是這些人的想法是不好實(shí)現(xiàn)的。
我們是法治社會(huì)。而且憲法明確規(guī)定每個(gè)公民都享受言論自由。
從目前來看，胡錫進(jìn)的問題最多也就是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭，也只是立場和觀點(diǎn)的不同。
現(xiàn)在和胡錫進(jìn)們的斗爭，主要是靠輿論、在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域進(jìn)行斗爭，深刻揭露他的實(shí)質(zhì)，讓全國人民看清這個(gè)人的嘴臉。
充分地發(fā)揮他這個(gè)反面教員的作用，以此喚起民眾。
他的觀點(diǎn)之所以不受大家待見。只能說明他站在了最廣大的勞動(dòng)人民的對(duì)立面。站在了公知、不良資本、買辦官僚和漢奸立場上。
他只是發(fā)布了一些違背人民意愿的觀點(diǎn)和言論，還上升不到違法的程度。
因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)取消了反革命罪，所以在法律層面上來說，還沒有對(duì)應(yīng)的條款。
但是這并不代表胡錫進(jìn)就沒有問題了。
早在2014年，他曾在自己的自媒體上發(fā)過一篇侮辱對(duì)越作戰(zhàn)突擊隊(duì)員的文章?？上У氖悄莻€(gè)時(shí)候還沒有出臺(tái)《英烈保護(hù)法》，法不究既往。這讓胡錫進(jìn)逃過了一劫。
現(xiàn)在能拿住他的主要問題并不是他的言論，而是他在職時(shí)注冊(cè)的自媒體賬號(hào)。
根據(jù)黨紀(jì)有關(guān)規(guī)定，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在職時(shí)不許經(jīng)常辦企業(yè)。
而自媒體賬號(hào)屬于營業(yè)性的，也就是說是有收入的。應(yīng)該屬于經(jīng)商辦企業(yè)之類。
如果胡錫進(jìn)在職時(shí)的賬號(hào)收入上交單位和組織是可以的。
如果他的自媒體收入裝進(jìn)了他個(gè)人的腰包，就屬于違紀(jì)違法行為。
像他這種情況就屬于典型的靠山吃山行為。
這就好像某國有能源(石油)企業(yè)的老總，一邊擔(dān)任著國有企業(yè)的老總，一邊還在經(jīng)營個(gè)人的加油站。
胡錫進(jìn)退休以后，應(yīng)該將他在職時(shí)，以他自己的名義注冊(cè)的賬號(hào)上交單位，自己再重新注冊(cè)帳號(hào)，這樣才符合有關(guān)規(guī)定。
因?yàn)閹ぬ?hào)上的粉絲數(shù)量就是一種資源，是可以帶來效益的。
而胡錫進(jìn)并沒有這樣做，仍然在使用他在職的注冊(cè)的所有的自媒體帳號(hào)。
這就屬于公物私用的問題。
就這個(gè)問題向胡錫進(jìn)所在的上級(jí)黨組織紀(jì)委進(jìn)行舉報(bào)是可以查處的。
至少也應(yīng)該給大家一個(gè)說法。