凡社會中發(fā)生的熱點、焦點問題，都少不了胡錫進，他都參與評論，他的原則是唯上、唯資，唯普世。揣摩方向和意圖是老胡的一大特點，有人說他雖然退了，但他還是半官方的。
甚至還有人說他，官方需要他這樣的人，有時候官方不方便說時，就讓他先說，外國不是也常常是這樣嗎?
我想，這是某些人的主觀猜測，沒有人授權(quán)他，他也代表不了官方，只是他自己主動地揣摩而已。
正因為，胡錫進唯上、唯資、唯普世，而造成他違民意、違真理，所以在他的評論區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)翻車現(xiàn)象，也經(jīng)常被自我打臉。
但胡錫進寧愿被打臉，也從來不認錯。胡錫進寧愿自己刪除自己文章也不道歉。當(dāng)年鄭州發(fā)生大水時，胡錫進曾信誓旦旦地說：我相信不會出現(xiàn)瞞報死亡數(shù)字問題。結(jié)果，官方公布瞞報死亡一百多人時，寧愿被打臉，也不認錯。
對鄭州大水事件胡錫進先后發(fā)表的評論
前幾天，胡錫進在其微博號發(fā)表了一篇為《杜鵑花落》洗地的博文，還不到一天就自己刪除了;隨后，他又發(fā)表了一篇關(guān)于正能量與負能量的文章，今天再去他的微博找這篇文章，又不見了。
奇怪嗎?放在別人身上是有點奇怪，你已經(jīng)費勁巴力地寫出來了，說明將你要表達的觀點考慮成熟了，既然想好了，寫出來了，還發(fā)表了，為啥還刪除?
別人一般都不會這樣做，當(dāng)然別人也會因為文章中出現(xiàn)錯別字，或者出現(xiàn)句子不通順等，進行修改一下，這屬于正常。
但是，自我刪帖，放在胡錫進身上就一點不奇怪!(我所說的“自我刪帖”包括自己否定自己的觀點的廣義說法。)
胡錫進之所以要經(jīng)常刪除自己的文章，在我看來無非是以下幾種原因。
第一種原因，觀察風(fēng)向，揣摩意圖。胡錫進搶時間發(fā)表評論后，一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)向不對，某權(quán)威人士或權(quán)威刊物發(fā)表了與他的判斷不一樣的觀點，于是，胡錫進就悄悄地馬上刪帖，以消除“罪證”。所以有網(wǎng)友稱他是“騎墻派”(這種刪帖主要是指悄悄地馬上刪除，時間一長他想刪除也不可能了)。
第二種原因，投機鉆營，愛惜羽毛。別看這位退了休的胡錫進還能在網(wǎng)上呼風(fēng)喚雨，有著一定的影響力，主要是因為他在職時以某時報總編身份注冊的幾個自媒體賬號，擁有幾千萬的粉絲，如果沒有了這些粉絲，他啥也不是。
在胡錫進的粉絲中也有不少的“黑粉”，當(dāng)他的某一篇文章，遭到粉絲的一致反對和反擊時，胡錫進也會很在意，也會悄悄地刪帖。
有網(wǎng)友統(tǒng)計透露，在發(fā)生某相聲演員侮辱人民軍隊事件后，胡錫進發(fā)文力挺某演員，他認為沒有侮辱人民軍隊，一夜掉粉兩萬。老胡也心痛啊!更主要的是他害怕掉粉會減少自己的收入。
當(dāng)官方對這位相聲演員做出處罰后，胡錫進立馬改口，“老胡堅決支持這一查處”。
第三種原因，左右搖擺，翻臉比翻書快。經(jīng)常自我刪帖就意味著胡錫進一次次地否定和打敗他自己。所以有網(wǎng)友才說他是“能打敗昨天胡錫進的，只有今天的胡錫進”。
胡錫進有堅持自己的觀點，硬氣的時候嗎?當(dāng)然也有。
前不久，胡錫進發(fā)了一篇社會主義核心價值觀的短文，配了張?zhí)彀查T宣傳海報。有網(wǎng)友給他指出，天安門上沒有毛主席像，質(zhì)問他為什么用這張圖啊?
按正常情況下，別人指出問題，應(yīng)該感謝對方，自己錯了，勇于承認錯誤，馬上改正就行了。
天安門明明是有毛主席像，有人卻別有用心，惡意刪除，胡錫進卻視而不見，他偏偏用這張問題宣傳畫!你到底想表達什么?這符合現(xiàn)實嗎?沒有毛主席像的天安門還是中國人民心目中的新中國的天安門嗎?
這一次，胡錫進不但不感謝給他指出錯誤的網(wǎng)友，他卻急眼了，還攻擊對方“真是有閑人”!是激進人士在營造一種“極左”氛圍。
人什么時候容易急眼啊?當(dāng)別人戳到他的痛處，揭露他的用心，踩到他的尾巴時才容易窮兇極惡。
他不但自己堅決不改，還呼吁“站方不要刪我用的這張圖，各圖庫也不要刪它。”
明明是他對開國領(lǐng)袖不敬，明明是他在明目張膽地虛無歷史。別人好心給他指出來，他不但不改正，還象占了理一樣，攻擊別人是“極左”。
在 這個嚴肅的政治問題面前，胡錫進卻表現(xiàn)得出奇的堅定。
胡錫進想干什么?作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，能這明目張膽地虛無歷史嗎?誰給你的膽量?做人無原則、無立場。作為一名黨員，無黨性、無信仰。