這兩天，一不小心，公知又整了個(gè)大活。說(shuō)的是所謂“十四億人最想要的生活”，包括但不限于“看病免費(fèi)”、“教育免費(fèi)”、“住房按需分配”……這統(tǒng)一的文案、統(tǒng)一的配圖、連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都是統(tǒng)一的，要說(shuō)這背后沒(méi)有推手，反正我是不信的。
坦白說(shuō)，看完這文案后，我忍不住倒吸一口冷氣，這這何止是14億人想要的生活啊，76億地球人誰(shuí)不想要這樣的生活?可惜，這樣的生活，別說(shuō)地球沒(méi)有，估計(jì)火星也不會(huì)有。
老規(guī)矩，一個(gè)一個(gè)來(lái)說(shuō)。“免費(fèi)醫(yī)療”是公知的經(jīng)典話術(shù)了，沒(méi)人不想“免費(fèi)醫(yī)療”，但“免費(fèi)醫(yī)療”的錢從哪里來(lái)?這么說(shuō)吧，公知反復(fù)炒作“免費(fèi)醫(yī)療”，無(wú)非是為了貶低我們的“收費(fèi)醫(yī)療”罷了。
我們的醫(yī)療確實(shí)是收費(fèi)的，但一來(lái)醫(yī)療費(fèi)用相對(duì)較低，大多數(shù)人都能承擔(dān);二來(lái)醫(yī)療效率很高，去醫(yī)院就能把病看了，絕不會(huì)出現(xiàn)那種需要排隊(duì)幾個(gè)月，甚至幾年的情況。
反觀那些“免費(fèi)醫(yī)療”的國(guó)家，所謂的“免費(fèi)醫(yī)療”就是拖，你小病拖幾個(gè)月直接病拖好了，大病拖幾個(gè)月直接人拖沒(méi)了，自然能“免費(fèi)”了。例如，有人在新加坡四月份肚子疼，去醫(yī)院拍個(gè)CT要排到11月份，這要是有什么大病，恐怕還沒(méi)等到拍上CT呢，墳頭草就三尺高了。
“免費(fèi)教育”就不說(shuō)了，我們的義務(wù)教育本來(lái)就是免費(fèi)的。當(dāng)然，誰(shuí)要想搞所謂的“精英教育”，那就另當(dāng)別論了。至于“住房按需分配”就更荒唐了，我倒巴不得“住房按需分配”呢，我夏天要避暑，哈爾濱要給我來(lái)一套吧，我冬天要避寒，三亞要給我來(lái)一套吧，這些都是“需”吧，既然是“按需”了，那我肯定需求別墅啊，這日子想想就美滋滋，問(wèn)題是，誰(shuí)來(lái)滿足我的“需”呢?
“結(jié)婚零彩禮”這個(gè)就因人而異了，你要是有本事，大把的女孩子愿意“倒貼”你，你要是沒(méi)本事，給多少彩禮，估計(jì)也不會(huì)有女孩子正眼看你。女孩子又不是傻子，你總要給人家一個(gè)選擇你的理由吧。當(dāng)然，“天價(jià)彩禮”之類的我是反對(duì)的，但是不是非要“零彩禮”，這就見仁見智了。
五天工作制，每天上班8小時(shí)，這個(gè)對(duì)上班族來(lái)說(shuō)多少還有點(diǎn)意義。我從未見過(guò)哪個(gè)菜場(chǎng)又或小賣部的老板有過(guò)“五天工作制，每天上班八小時(shí)”的，當(dāng)然，他們也可以“五天工作制，每天上班八小時(shí)”，只要他們無(wú)所謂收入，就算一天工作制，每天上班一小時(shí)也沒(méi)人管他們，但事實(shí)上，小賣部的老板大多早上七八點(diǎn)就上班，夜里一兩點(diǎn)才下班的大有人在。
同樣的，“一年外出旅游三五次”，這同樣因人而異，你要是有錢，你一年外出旅游三五十次，也不會(huì)有人攔著你，你要是兜里沒(méi)錢，又要撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人，就算有人請(qǐng)你外出旅游，你也不會(huì)出去的。
至于“六十歲以上老人免費(fèi)住養(yǎng)老公寓”“每個(gè)家庭年收入50萬(wàn)以上”就更扯淡了，要我說(shuō)，既然是做夢(mèng)，為什么格局不能打開呢?免費(fèi)住養(yǎng)老公寓多沒(méi)勁啊，誰(shuí)住養(yǎng)老公寓每個(gè)月發(fā)一萬(wàn)塊錢不好嗎?每個(gè)家庭年收入50萬(wàn)怎么夠呢，年收入500萬(wàn)、5000萬(wàn)不香嗎?話說(shuō)回來(lái)，要是每個(gè)家庭年收入都500萬(wàn)、5000萬(wàn)了，還會(huì)有人在乎公交和高速免不免費(fèi)嗎?
這就是公知賣力推的文案，在我看來(lái)，通篇充斥著精神病人式的臆想。所謂的“十四億人最想要的生活”不是好與不好的問(wèn)題，而是可能與不可能的問(wèn)題，所有人都會(huì)說(shuō)好，但所有人也都知道絕無(wú)可能。
公知明知道這所謂的“十四億人最想要的生活”是不可能的，還硬要那么說(shuō)，那目的就很明顯了，無(wú)非是給國(guó)家出個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的難題，然后忽悠恨國(guó)韭菜以此為借口發(fā)泄對(duì)國(guó)家的不滿罷了。良心大大滴壞了。
說(shuō)起來(lái)，我這人沒(méi)什么大的夢(mèng)想，算起來(lái)最大的夢(mèng)想就是掙錢養(yǎng)家了，要是沒(méi)做好，那也只會(huì)怪自己沒(méi)本事，而不會(huì)把責(zé)任推給“大環(huán)境”。
在我看來(lái)，我們國(guó)家做得已經(jīng)夠好了。例如，在我們老家，村里每年都要給60歲以上老年人免費(fèi)體檢，體檢的項(xiàng)目我看了，還挺全的，大致相當(dāng)于1000元左右的標(biāo)準(zhǔn)吧。可惜這方面我們的宣傳太少了，但我們要心里有數(shù)，至少國(guó)家為我們所做的，我們應(yīng)該看在眼里，記在心上。
毛主席多次說(shuō)過(guò)，“社會(huì)主義是艱苦的事業(yè)”，但總有人想著天上掉餡餅，躺著就能過(guò)好日子，但就我所知，天上從來(lái)不會(huì)掉餡餅，要掉也只會(huì)掉陷阱。
傻子都知道，公知所說(shuō)的那個(gè)所謂的“十四億人最想要的生活”壓根就不可能存在，但公知給人的感覺(jué)好像其他國(guó)家都這樣，只有我們沒(méi)實(shí)現(xiàn)似的，如果他們不是真傻的話，那只能說(shuō)他們?cè)谘b傻了。
例如，德國(guó)人說(shuō)，“德國(guó)貧困人口已經(jīng)達(dá)到1420萬(wàn)，占總?cè)丝诘?6.8%，很多老人退休金根本無(wú)法維持生活，而兒童貧困問(wèn)題更是達(dá)到了前所未有的程度，可以領(lǐng)取食物的捐助點(diǎn)成了救命稻草”，但公知就是不信，不僅不信，還反問(wèn)德國(guó)人，“你去過(guò)德國(guó)嗎?”
“歐洲燈塔”德國(guó)不行，那“人類燈塔”美國(guó)呢?別的就不說(shuō)了，如果美國(guó)的住房“按需分配”，美國(guó)還會(huì)有那么多流浪漢嗎?
最近，總感覺(jué)寫什么都提心吊膽，或許是我多慮了吧，又或許，這是我的第六感吧。說(shuō)起來(lái)，這么多年，消耗了無(wú)數(shù)的時(shí)間和精力，把自己弄那么累，但好歹該說(shuō)的都說(shuō)了，就算消失也問(wèn)心無(wú)愧了。如果哪天消失了，這就當(dāng)提前和大家告?zhèn)€別了!
愛(ài)國(guó)無(wú)悔，且行且珍惜!