“侵略”和“解放”不是同義詞，這是連小學(xué)生也懂得的。但某些自以為“高智商”，并喜歡縱論天下的人似乎不懂，他們可以把赤裸裸的侵略說(shuō)成“解放”，把兇惡的侵略者說(shuō)成是胸懷天下無(wú)私犧牲的救世主。比如，美國(guó)侵略朝鮮他們說(shuō)成是為了幫助朝鮮半島的人民選擇更好的制度;你抨擊美國(guó)轟炸南聯(lián)盟推翻這個(gè)國(guó)家的合法政權(quán)的野蠻行徑，他出來(lái)抬杠：辛亥革命推翻清朝的統(tǒng)治你怎么不批判?
推翻清朝，是我們國(guó)家的內(nèi)政，跟外國(guó)顛覆別國(guó)的合法政權(quán)有本質(zhì)的區(qū)別。再說(shuō)，美西方說(shuō)它們的制度好，我們也說(shuō)我們的制度好。西方那一套，并不適合中國(guó)，這個(gè)問(wèn)題不是現(xiàn)在才爭(zhēng)論，二戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，就爭(zhēng)論過(guò)了，而最終結(jié)論，也在1949年就得出了，具體請(qǐng)讀毛主席1949年發(fā)表的《論人民民主專(zhuān)政》。
現(xiàn)在美西方，還有中國(guó)內(nèi)有些人，拼命吹捧印度，說(shuō)印度的發(fā)展一定能反超中國(guó)(其實(shí)說(shuō)印度“反超”中國(guó)不科學(xué)，因?yàn)橛《?947年獨(dú)立時(shí)，其繼承了英國(guó)殖民主義的許多遺產(chǎn)，又沒(méi)有經(jīng)歷大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)比中國(guó)好得多)，依據(jù)之一，就是說(shuō)印度有“制度優(yōu)勢(shì)”，但到底誰(shuí)真正的有“制度優(yōu)勢(shì)”，歷史已經(jīng)做了證明并將繼續(xù)證明……
最近幾十年來(lái)，我們?cè)谳浾撔麄魃?，力度明顯弱了，比如美西方老強(qiáng)調(diào)它們資本主義制度完美到可以“終結(jié)歷史”的地步，而我們宣傳社會(huì)主義的優(yōu)越性少了，造成我們內(nèi)部出現(xiàn)了一批恨黨恨國(guó)恨社會(huì)主義的人士。我們的高層近年來(lái)也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，所以才強(qiáng)調(diào)“四個(gè)自信”，但在輿論宣傳上，我們做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們應(yīng)該旗幟鮮明地大張旗鼓地重提社會(huì)主義的優(yōu)越性。
西方輿論宣傳強(qiáng)調(diào)資本主義制度是唯一正確而完美的制度，而我們卻不旗幟鮮明地強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義的優(yōu)越性，頂多說(shuō)“你的制度好，我的制度也不錯(cuò)”，這本身就是示弱的表現(xiàn)。——輿論宣傳界的弱勢(shì)，在相當(dāng)大程度上造成了思想上的混亂，于是，恨黨恨國(guó)恨社會(huì)主義者，崇洋媚外者，抹黑英烈粉飾漢奸和敵人者就大批產(chǎn)生了。
某些人的荒謬在于，他們把美國(guó)侵略別國(guó)，顛覆別國(guó)的合法政權(quán)跟一國(guó)內(nèi)的政權(quán)更迭相提并論，甚至具體地將美國(guó)武力推翻聯(lián)合國(guó)另一個(gè)成員國(guó)的政府等同于孫中山領(lǐng)導(dǎo)推翻清朝政府，等同于毛澤東領(lǐng)導(dǎo)推翻蔣介石國(guó)民黨反動(dòng)政府——這是典型的“假洋鬼子”理論。哈美哈到這個(gè)地步，你說(shuō)不是“失心瘋”還能作別的什么解釋呢?