看來，網(wǎng)絡大V胡錫進對網(wǎng)友們針對他的特點給他的起的一些外號，比如“胡騎墻”、“胡叼盤”、“胡臣妾”、“胡稀泥”等，胡錫進還是知道的，也是很在意的。
5月6日，胡錫進專門寫了一篇博文，對網(wǎng)友說他的“騎墻”派作了一番“辯解。
胡錫進在他的這篇博文中，第一句就否定說：老胡并非“騎墻”。
他說：但“我像一個騎在馬上的拙劣騎手一樣，騎在生活上。我之所以現(xiàn)在還未被拋下，僅僅歸功于馬的良好本性”。我敬畏生活，同時相信世界是事實的總和，而非事物的總和，更非情緒的總和。
此段話很符合胡錫進說話寫文章的特點，很繞、也很隱晦，好像他成心不想讓別人看明白似的，到底什么是“世界是事實的總和，而非事物的總和”啊?讓人讀起來好像胡錫進有多深的學問似的，其實他就是在“胡叼盤”。
但是，總覽他的前后文，大概意思是表白他胡錫進寫文章是認真地，是敬畏生活的，是不會“騎墻”的，他的評論是沒有帶個人情緒的。
你胡錫進是不是騎墻?不是你個人說不是就不是的，而是，基于你胡錫進的平時的一貫作法，由大家來評價的。
這就像評價一個人是不是好人一樣，只是他自己說自己如何如何好，有什么卵用啊?只有大家說他是好人，他才算是好人。
看來，胡錫進連這點基本常識都不明白，他的這種辯解，是多么的可笑，多么地蒼白無力，于事無補啊!
接著胡錫進又寫到：我們生活在一個多因多果的世界里，大多數(shù)事情都是多因促成的。但互聯(lián)網(wǎng)喜歡對復雜事情做簡化，把一個原因突出出來，甚至無限放大;以及從一個角度描述事情，用放大鏡放大倍數(shù)，這樣最利于負載情緒，形成轟轟烈烈的網(wǎng)上消費效果。
胡錫進這段話的意思是，世界上的事情是復雜的，而網(wǎng)友們?nèi)菀讓碗s 的事情簡單化，甚至無限放大。網(wǎng)友們常常是從一個角度觀察事情，而且還帶著情緒化，形成轟轟烈烈的網(wǎng)上消費效果。
那意思是說，不是我騎墻，而是網(wǎng)友們看問題太簡單，太情緒化，不能怪我胡錫進是“騎墻”。
是不是很可笑啊?胡錫進被網(wǎng)友們說成是“騎墻”，不是我自己的原因，而是你們的原因，他將自己擇得很干凈，卻甩鍋給了網(wǎng)友。
最后，胡錫進又進一步寫到：老胡會堅持從事情原本復雜多樣的視角參與互聯(lián)網(wǎng)討論，并且我想提醒：凡是形成巨大熱點的事情，網(wǎng)上對它的主導性描述幾乎百分百都會不同程度失真。這種時候老胡會依據(jù)事實和理性判斷往回拉一拉，可能一時不受歡迎，甚至可能會挨罵，但我相信社會的終極理性和對我不入流的寬容。
這一段說得很明白：我胡錫進看問題是“堅持從事情原本復雜多樣的視角參與互聯(lián)網(wǎng)討論”的，而是你們只會從一個角度描述，是失真的、是偏激的。我胡錫進是“依據(jù)事實和理性判斷往回拉一拉”。
胡錫進自信地表示：但我相信社會的終極理性和對我不入流的寬容。
總之，胡錫進的整篇文章都是在否定自己是“騎墻”的同時，還在甩鍋別人，是你們看問題太簡單化、太片面化、太情緒化等，面他自己看問題是全面的、理性的、不帶情緒的，不是我故意與民眾的大多數(shù)作對，而是我“依據(jù)事實和理性判斷往回拉一拉”，是我為過熱的輿論降降溫。
那意思是說，老胡并非“騎墻”，說我騎墻，我也是為中國的網(wǎng)絡做貢獻，只是你們不理解而已。
針對胡錫進的這一番的表白，網(wǎng)友們卻不買賬，卻引來網(wǎng)友的一片諷刺和嘲笑。
看看一些網(wǎng)友留言吧：
有的網(wǎng)友說：LG8D吧，借著理性的外衣掩飾立場問題，出發(fā)點對在哪里了?
真是一針見血，立場出了問題，再給自己粉飾也沒用。
有的網(wǎng)友明確指出：當群眾都眼瞎嗎?他就是屁股歪了，借著特么中肯夾帶私貨。
有網(wǎng)友留言：老胡真給自己臉上貼金啊，別人的評論是失真，他的評論就是糾偏，把騎墻說的這么道貌岸然，臉皮真是大寫的厚。
擊中要害，明明是騎墻，還將自己說得這么道貌岸然。
有的說：親美哈日也叫騎墻?
有的留言：叼盤胡騎墻的目的就是為了流量為了錢，但是必須打著愛國的旗號。
看來胡錫進微博里的“黑粉”的確不少。兩千多萬的粉絲，至少有三分之一是反對他的。
網(wǎng)友們已經(jīng)將我想評論的話都替我說出來了，我也就不再作什么多余的評論了。